Ухвала суду № 18193208, 16.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.09.2011
Номер справи
6/108
Номер документу
18193208
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

16.09.2011 Справа № 6/108

Суддя господарського суду Й.Й.Кадар

розглянувши матеріали за заявою Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород про розстрочку виконання рішення суду від 01.03.2011р. по справі № 6/108 за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород”, м.Ужгород до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2156619,27 грн.,

за участю представників сторін:

від заявника Дорош Ю.М., голова правління ВАТ „Берегівський комбінат хлібопродуктів”

від стягувача - ОСОБА_1, представник за довіреністю від 16.06.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 01.03.2011р. по справі № 6/108 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород” було задоволено повністю та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Острівна, 9А, код ЄДРПОУ 00954142, п/р 26003303202004 в ПАТ "Промінвестбанк м. Ужгород", МФО 312163) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород” (м. Ужгород, вул. Крилова,10, код 09312161, п/р 290909023 в ПАТ "Промінвестбанк м. Ужгород", МФО 312163) суму 2 156 619,27 грн. (два мільйони сто п"ятдесят шість тисяч шістсот дев"ятнадцять грн., 27 коп.), в т.ч. суму 491 432,87грн. (чотиристо дев"яносто одна тисяча чотиристо тридцять дві грн., 87 коп.) простроченої заборгованості по відсоткам, суму 1 550 000,00 грн. (один мільйон п"ятсот п"ятдесят тисяч, 00 коп.) простроченої заборгованості за кредитом, суму 40 578,44 грн. (сорок тисяч п"ятсот сімдесят вісім грн., 44) пені, три проценти річних в сумі 74 607,96 грн. (сімдесят чотири тисяч шістсот сім грн., 44коп.), суму 21 566,19 грн. (двадцять одна тисяча п"ятсот шісдесят шість грн., 19 коп) у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення судом було видано відповідний наказ.

Відкрите акціонерне товариство „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород звернулося до суду з письмовою заявою про розстрочку виконання рішення суду від 01.03.2011р. визначеними частинами, шляхом сплати заборгованості з 31.08.2011 року по 31.12.2015 року, у звязку з виникненням негативних обставин, що ускладнюють виконання вищевказаного рішення, а саме наявністю складного фінансового становища, значного зниження цін на продукцію, подорожчання енергоносіїв протягом 2008 - 2010 років (боржник - сільгоспвиробник).

Ухвалою від 14.09.2011 року заяву було призначено до розгляду, при цьому судом було зобовязано заявника подати суду належні докази у підтвердження викладених у заяві обставин, при цьому вказати та навести конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, або роблять його неможливим з наданням підтверджуючих документів та письмові пояснення по суті заяви боржника.

Уповноважений представник заявника у ході судового засідання заявлені вимоги підтримав та інформував суд, що за заявою ПАТ Промінвестбанк відділом Державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції 12.09.2011 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 22.07.2011 року у справі № 6/108. При цьому, примусове виконання Відділом державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції наказу господарського суду Закарпатської області від 22.07.2011 року у справі № 6/108 призведе до зупинення роботи Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород та поставить під загрозу існування товариства, через арешт рахунків та реалізацію заставного майна, яке безпосередньо використовується в господарській діяльності. Таким чином, єдиним можливим способом виконати рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2011 року у справі № 6/108 є встановлення розстрочки виконання рішення, згідно натупного графіку погашення заборгованості:

Термін сплатиСума погашення

(в гривнях)

До 31.08.2011 року 2 266

До 30.09.2011 року 2 266

До 31.10.2011 року 2 266

До 30.11.2011 року 2 266

До 31.12.2011 року2 266

До 31.01.2012 року14 224

До 28.02.2012 року 14 224

До 31.03.2012 року14 224

До 30.04.2012 року 14 224

До 31.05.2012 року14 224

До 30.06.2012 року 14 224

До 31.04.2012 року14 224

До 31.08.2012 року 30 099

До 30.09.2012 року 30 099

До 31.10.2012 року30 099

До 30.11.2012 року 30 099

До 31.12.2012 року30 099 До 31.01.2013 року 30 099

До 28.02.2013 року30 099

До 31.03.2013 року 30 099

До 30.04.2013 року30 099

До 31.05.2013 року 30 099

До 30.06.2013 року30 099

До 31.07.2013 року30 099

До 31.08.2013 року 58 839

До 30.09.2013 року 58 839

До 31.10.2013 року58 839

До 30.11.2013 року 58 839

До 31.12.2013 року58 839

До 31.01.2014 року 58 839

До 28.02.2014 року58 839

До 31.03.2014 року 58 839

До 30.04.2014 року58 839

До 31.05.2014 року 58 839

До 30.06.2014 року58 839

До 31.07.2014 року58 839

До 31.08.2014 року 58 839

До 30.09.2014 року 58 839

До 31.10.2014 року58 839

До 30.11.2014 року 58 839

До 31.12.2014 року58 839

До 31.01.2015 року 58 839

До 28.02.2015 року58 839

До 31.03.2015 року 58 839

До 30.04.2015 року58 839

До 31.05.2015 року 58 839

До 30.06.2015 року58 839

До 31.07.2015 року58 839

До 31.08.2015 року 58 839

До 30.09.2015 року 58 839

До 31.10.2015 року58 839

До 30.11.2015 року 58 839

До 31.12.2015 року58843,46

Разом:2178 421,46 грн. Присутній в судовому засіданні уповноважений представник стягувача проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення за умови встановлення строків погашення згідно вищенаведеного графіку у відповідності до протоколу засідання комітету проблемних активів ПАТ Промінвестбанк №42 від 11.07.2011р. не заперечив про що подав письмові пояснення по суті заяви з доданням підтверджуючих документів.

Згідно вимог ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заслухавши сторін, дослідивши подані ними в обґрунтування своїх тверджень документи, зважаючи на важкий поточний фінансовий стан Товариства, що виник з незалежних від нього обставин, зокрема, внаслідок світової фінансової кризи, тощо, а також враховуючи те, що встановлення розстрочки виконання рішення, з встановленням графіку погашення заборгованості, нададуть можливість ВАТ „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород повернути ПАТ Промінвестбанк всю суму боргу, з врахуванням штрафних санкцій та судових витрат та при цьому не призведе до зупинення діяльності ВАТ „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород та до продажу майна, тобто надасть можливість до вказаного часу реально погасити борг в добровільно без негативних наслідків для господарської діяльності Товариства та його працівників, при цьому суд бере до уваги письмово викладену правову позицію стягувача - згоду на надання розстрочки виконання рішення суду згідно узгодженого сторонами графіку погашення заборгованості, суд дійшов висновку про фактичну наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду, і доцільність задоволення заяви та розстрочення виконання рішення господарського суду області по справі № 6/108 шляхом стягнення заборгованості згідно графіку погашення наступним чином:

Термін сплатиСума погашення

(в гривнях)

До 31.08.2011 року 2 266

До 30.09.2011 року 2 266

До 31.10.2011 року 2 266

До 30.11.2011 року 2 266

До 31.12.2011 року2 266

До 31.01.2012 року14 224

До 28.02.2012 року 14 224

До 31.03.2012 року14 224

До 30.04.2012 року 14 224

До 31.05.2012 року14 224

До 30.06.2012 року 14 224

До 31.04.2012 року14 224

До 31.08.2012 року 30 099

До 30.09.2012 року 30 099

До 31.10.2012 року30 099

До 30.11.2012 року 30 099

До 31.12.2012 року30 099

До 31.01.2013 року 30 099

До 28.02.2013 року30 099

До 31.03.2013 року 30 099

До 30.04.2013 року30 099

До 31.05.2013 року 30 099

До 30.06.2013 року30 099

До 31.07.2013 року30 099

До 31.08.2013 року 58 839

До 30.09.2013 року 58 839

До 31.10.2013 року58 839

До 30.11.2013 року 58 839

До 31.12.2013 року58 839

До 31.01.2014 року 58 839

До 28.02.2014 року58 839

До 31.03.2014 року 58 839

До 30.04.2014 року58 839

До 31.05.2014 року 58 839

До 30.06.2014 року58 839

До 31.07.2014 року58 839

До 31.08.2014 року 58 839

До 30.09.2014 року 58 839

До 31.10.2014 року58 839

До 30.11.2014 року 58 839

До 31.12.2014 року58 839

До 31.01.2015 року 58 839

До 28.02.2015 року58 839

До 31.03.2015 року 58 839

До 30.04.2015 року58 839

До 31.05.2015 року 58 839

До 30.06.2015 року58 839

До 31.07.2015 року58 839

До 31.08.2015 року 58 839

До 30.09.2015 року 58 839

До 31.10.2015 року58 839

До 30.11.2015 року 58 839

До 31.12.2015 року58843,46

Разом:2178 421,46 грн. Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород про розстрочку виконання рішення суду від 01.03.2011р. по справі № 6/108 за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород”, м.Ужгород до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2156619,27 грн. задоволити повністю.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 01.03.2011р. по справі № 6/108 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Острівна, 9А, код ЄДРПОУ 00954142, п/р 26003303202004 в ПАТ "Промінвестбанк м. Ужгород", МФО 312163) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород” (м. Ужгород, вул. Крилова,10, код 09312161, п/р 290909023 в ПАТ "Промінвестбанк м. Ужгород", МФО 312163) суму 2 156 619,27 грн. (два мільйони сто п"ятдесят шість тисяч шістсот дев"ятнадцять грн., 27 коп.), в т.ч. суму 491 432,87грн. (чотиристо дев"яносто одна тисяча чотиристо тридцять дві грн., 87 коп.) простроченої заборгованості по відсоткам, суму 1 550 000,00 грн. (один мільйон п"ятсот п"ятдесят тисяч, 00 коп.) простроченої заборгованості за кредитом, суму 40 578,44 грн. (сорок тисяч п"ятсот сімдесят вісім грн., 44) пені, три проценти річних в сумі 74 607,96 грн. (сімдесят чотири тисяч шістсот сім грн., 44коп.), суму 21 566,19 грн. (двадцять одна тисяча п"ятсот шісдесят шість грн., 19 коп) у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно наступного графіку погашення:

Термін сплатиСума погашення

(в гривнях)

До 31.08.2011 року 2 266

До 30.09.2011 року 2 266

До 31.10.2011 року 2 266

До 30.11.2011 року 2 266

До 31.12.2011 року2 266

До 31.01.2012 року14 224

До 28.02.2012 року 14 224

До 31.03.2012 року14 224

До 30.04.2012 року 14 224

До 31.05.2012 року14 224

До 30.06.2012 року 14 224

До 31.04.2012 року14 224

До 31.08.2012 року 30 099

До 30.09.2012 року 30 099

До 31.10.2012 року30 099

До 30.11.2012 року 30 099

До 31.12.2012 року30 099

До 31.01.2013 року 30 099

До 28.02.2013 року30 099

До 31.03.2013 року 30 099

До 30.04.2013 року30 099

До 31.05.2013 року 30 099

До 30.06.2013 року30 099

До 31.07.2013 року30 099

До 31.08.2013 року 58 839

До 30.09.2013 року 58 839

До 31.10.2013 року58 839

До 30.11.2013 року 58 839

До 31.12.2013 року58 839

До 31.01.2014 року 58 839

До 28.02.2014 року58 839

До 31.03.2014 року 58 839

До 30.04.2014 року58 839

До 31.05.2014 року 58 839

До 30.06.2014 року58 839

До 31.07.2014 року58 839

До 31.08.2014 року 58 839

До 30.09.2014 року 58 839

До 31.10.2014 року58 839

До 30.11.2014 року 58 839

До 31.12.2014 року58 839

До 31.01.2015 року 58 839

До 28.02.2015 року58 839

До 31.03.2015 року 58 839

До 30.04.2015 року58 839

До 31.05.2015 року 58 839

До 30.06.2015 року58 839

До 31.07.2015 року58 839

До 31.08.2015 року 58 839

До 30.09.2015 року 58 839

До 31.10.2015 року58 839

До 30.11.2015 року 58 839

До 31.12.2015 року58843,46

Разом:2178 421,46 грн. Суддя Й.Й.Кадар

Часті запитання

Який тип судового документу № 18193208 ?

Документ № 18193208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18193208 ?

Дата ухвалення - 16.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18193208 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18193208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18193208, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 18193208, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18193208 відноситься до справи № 6/108

Це рішення відноситься до справи № 6/108. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18193206
Наступний документ : 18193209