Ухвала суду № 18193206, 16.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

16.09.2011 Справа № 6/107

Суддя господарського суду Й.Й.Кадар

розглянувши матеріали за заявою Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород про розстрочку виконання рішення суду від 01.03.2011р. по справі № 6/107 за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород”, м.Ужгород до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4280712,81 грн.,

за участю представників сторін:

від заявника Дорош Ю.М., голова правління ВАТ „Берегівський комбінат хлібопродуктів”

від стягувача - ОСОБА_1 представник за довіреністю від 16.06.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 01.03.2011р. по справі № 6/107 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород” було задоволено повністю та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Острівна, 9А, код ЄДРПОУ 00954142, п/р 26003303202004 в ПАТ "Промінвестбанк м. Ужгород", МФО 312163) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород” (м. Ужгород, вул. Крилова,10, код 09312161, п/р 290909023 в ПАТ "Промінвестбанк м. Ужгород", МФО 312163) суму 4280712,81 (Чотири мільйони двісті вісімдесят тисяч сімсот дванадцять грн. 81 коп.) гривень , в т.ч. суму 1356 668,51 грн. (один мільйон триста п”ятдесят шість тисяч шістсот шістдесят вісім грн., 51 коп.) гривень простроченої заборгованості по відсоткам, суму 2750 000,00 (Два мільйони сімсот пятдесят тисяч) гривень простроченої заборгованості за кредитом, суму 48 785,97 (сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят п”ять тисяч грн., 97 коп.) гривень пені, три проценти річних в сумі 125 258,33 грн. (сто двадцять п”ять тисяч двісті п”ятдесят вісім грн., 33 коп.) гривень, суму 25 000,00 грн. (двадцять п"ять тисяч грн., 00 коп) у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення судом було видано відповідний наказ.

Відкрите акціонерне товариство „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород звернулося до суду з письмовою заявою про розстрочку виконання рішення суду від 01.03.2011р. визначеними частинами, шляхом сплати заборгованості з 31.08.2011 року по 31.12.2015 року, у звязку з виникненням негативних обставин, що ускладнюють виконання вищевказаного рішення, а саме наявністю складного фінансового становища, значного зниження цін на продукцію, подорожчання енергоносіїв протягом 2008 - 2010 років (боржник - сільгоспвиробник).

Ухвалою від 14.09.2011 року заяву було призначено до розгляду, при цьому судом було зобовязано заявника подати суду належні докази у підтвердження викладених у заяві обставин, при цьому вказати та навести конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, або роблять його неможливим з наданням підтверджуючих документів та письмові пояснення по суті заяви боржника.

Уповноважений представник заявника у ході судового засідання заявлені вимоги підтримав та інформував суд, що за заявою ПАТ Промінвестбанк відділом Державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції 12.09.2011 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 22.07.2011 року у справі № 6/107. При цьому, примусове виконання Відділом державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції наказу господарського суду Закарпатської області від 22.07.2011 року у справі № 6/107 призведе до зупинення роботи Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород та поставить під загрозу існування товариства, через арешт рахунків та реалізацію заставного майна, яке безпосередньо використовується в господарській діяльності. Таким чином, єдиним можливим способом виконати рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2011 року у справі № 6/107 є встановлення розстрочки виконання рішення, згідно натупного графіку погашення заборгованості:

Термін сплатиСума погашення

(в гривнях)

До 31.08.2011 року 4 480

До 30.09.2011 року 4 480

До 31.10.2011 року 4 480

До 30.11.2011 року 4 480

До 31.12.2011 року4 480

До 31.01.2012 року28 115

До 28.02.2012 року 28 115

До 31.03.2012 року28 115

До 30.04.2012 року 28 115

До 31.05.2012 року28 115

До 30.06.2012 року 28 115

До 31.04.2012 року28 116

До 31.08.2012 року 59 494

До 30.09.2012 року 59 494

До 31.10.2012 року59 494

До 30.11.2012 року 59 494

До 31.12.2012 року59 494

До 31.01.2013 року 59 494

До 28.02.2013 року59 494

До 31.03.2013 року 59 494

До 30.04.2013 року59 494

До 31.05.2013 року 59 494

До 30.06.2013 року59 494

До 31.07.2013 року59 494

До 31.08.2013 року 116 304

До 30.09.2013 року 116 304

До 31.10.2013 року116 304

До 30.11.2013 року 116 304

До 31.12.2013 року116 304

До 31.01.2014 року 116 304

До 28.02.2014 року116 304

До 31.03.2014 року 116 304

До 30.04.2014 року116 304

До 31.05.2014 року 116 304

До 30.06.2014 року116 304

До 31.07.2014 року116 304

До 31.08.2014 року 116 304

До 30.09.2014 року 116 304

До 31.10.2014 року116 304

До 30.11.2014 року 116 304

До 31.12.2014 року116 304

До 31.01.2015 року 116 304

До 28.02.2015 року116 304

До 31.03.2015 року 116 304

До 30.04.2015 року116 304

До 31.05.2015 року 116 304

До 30.06.2015 року116 304

До 31.07.2015 року116 304

До 31.08.2015 року 116 304

До 30.09.2015 року 116 304

До 31.10.2015 року116 304

До 30.11.2015 року 116 304

До 31.12.2015 року116302,81

Разом:4305 948,81 грн. Присутній в судовому засіданні уповноважений представник стягувача проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення за умови встановлення строків погашення згідно вищенаведеного графіку у відповідності до протоколу засідання комітету проблемних активів ПАТ Промінвестбанк №42 від 11.07.2011р. не заперечив про що подав письмові пояснення по суті заяви з доданням підтверджуючих документів.

Згідно вимог ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заслухавши сторін, дослідивши подані ними в обґрунтування своїх тверджень документи, зважаючи на важкий поточний фінансовий стан Товариства, що виник з незалежних від нього обставин, зокрема, внаслідок світової фінансової кризи, тощо, а також враховуючи те, що встановлення розстрочки виконання рішення, з встановленням графіку погашення заборгованості, нададуть можливість ВАТ „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород повернути ПАТ Промінвестбанк всю суму боргу, з врахуванням штрафних санкцій та судових витрат та при цьому не призведе до зупинення діяльності ВАТ „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород та до продажу майна, тобто надасть можливість до вказаного часу реально погасити борг в добровільно без негативних наслідків для господарської діяльності Товариства та його працівників, при цьому суд бере до уваги письмово викладену правову позицію стягувача - згоду на надання розстрочки виконання рішення суду згідно узгодженого сторонами графіку погашення заборгованості, суд дійшов висновку про фактичну наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду, і доцільність задоволення заяви та розстрочення виконання рішення господарського суду області по справі № 6/107 шляхом стягнення заборгованості згідно графіку погашення наступним чином:

Термін сплатиСума погашення

(в гривнях)

До 31.08.2011 року 4 480

До 30.09.2011 року 4 480

До 31.10.2011 року 4 480

До 30.11.2011 року 4 480

До 31.12.2011 року4 480

До 31.01.2012 року28 115

До 28.02.2012 року 28 115

До 31.03.2012 року28 115

До 30.04.2012 року 28 115

До 31.05.2012 року28 115

До 30.06.2012 року 28 115

До 31.04.2012 року28 116

До 31.08.2012 року 59 494

До 30.09.2012 року 59 494

До 31.10.2012 року59 494

До 30.11.2012 року 59 494

До 31.12.2012 року59 494

До 31.01.2013 року 59 494

До 28.02.2013 року59 494

До 31.03.2013 року 59 494

До 30.04.2013 року59 494

До 31.05.2013 року 59 494

До 30.06.2013 року59 494

До 31.07.2013 року59 494

До 31.08.2013 року 116 304

До 30.09.2013 року 116 304

До 31.10.2013 року116 304

До 30.11.2013 року 116 304

До 31.12.2013 року116 304

До 31.01.2014 року 116 304

До 28.02.2014 року116 304

До 31.03.2014 року 116 304

До 30.04.2014 року116 304

До 31.05.2014 року 116 304

До 30.06.2014 року116 304

До 31.07.2014 року116 304

До 31.08.2014 року 116 304

До 30.09.2014 року 116 304

До 31.10.2014 року116 304

До 30.11.2014 року 116 304

До 31.12.2014 року116 304

До 31.01.2015 року 116 304

До 28.02.2015 року116 304

До 31.03.2015 року 116 304

До 30.04.2015 року116 304

До 31.05.2015 року 116 304

До 30.06.2015 року116 304

До 31.07.2015 року116 304

До 31.08.2015 року 116 304

До 30.09.2015 року 116 304

До 31.10.2015 року116 304

До 30.11.2015 року 116 304

До 31.12.2015 року116302,81

Разом:4305 948,81 грн. Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород про розстрочку виконання рішення суду від 01.03.2011р. по справі № 6/107 за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород”, м.Ужгород до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4280712,81 грн. задоволити повністю.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 01.03.2011р. по справі № 6/107 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів”, м.Ужгород (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Острівна, 9А, код ЄДРПОУ 00954142, п/р 26003303202004 в ПАТ "Промінвестбанк м. Ужгород", МФО 312163) на користь Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Ужгород” (м. Ужгород, вул. Крилова,10, код 09312161, п/р 290909023 в ПАТ "Промінвестбанк м. Ужгород", МФО 312163) суму 4280712,81 (Чотири мільйони двісті вісімдесят тисяч сімсот дванадцять грн. 81 коп.) гривень , в т.ч. суму 1356 668,51 грн. (один мільйон триста п”ятдесят шість тисяч шістсот шістдесят вісім грн., 51 коп.) гривень простроченої заборгованості по відсоткам, суму 2750 000,00 (Два мільйони сімсот пятдесят тисяч) гривень простроченої заборгованості за кредитом, суму 48 785,97 (сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят п”ять тисяч грн., 97 коп.) гривень пені, три проценти річних в сумі 125 258,33 грн. (сто двадцять п”ять тисяч двісті п”ятдесят вісім грн., 33 коп.) гривень, суму 25 000,00 грн. (двадцять п"ять тисяч грн., 00 коп) у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно наступного графіку погашення:

Термін сплатиСума погашення

(в гривнях)

До 31.08.2011 року 4 480

До 30.09.2011 року 4 480

До 31.10.2011 року 4 480

До 30.11.2011 року 4 480

До 31.12.2011 року4 480

До 31.01.2012 року28 115

До 28.02.2012 року 28 115

До 31.03.2012 року28 115

До 30.04.2012 року 28 115

До 31.05.2012 року28 115

До 30.06.2012 року 28 115

До 31.04.2012 року28 116

До 31.08.2012 року 59 494

До 30.09.2012 року 59 494

До 31.10.2012 року59 494

До 30.11.2012 року 59 494

До 31.12.2012 року59 494

До 31.01.2013 року 59 494

До 28.02.2013 року59 494

До 31.03.2013 року 59 494

До 30.04.2013 року59 494

До 31.05.2013 року 59 494

До 30.06.2013 року59 494

До 31.07.2013 року59 494

До 31.08.2013 року 116 304

До 30.09.2013 року 116 304

До 31.10.2013 року116 304

До 30.11.2013 року 116 304

До 31.12.2013 року116 304

До 31.01.2014 року 116 304

До 28.02.2014 року116 304

До 31.03.2014 року 116 304

До 30.04.2014 року116 304

До 31.05.2014 року 116 304

До 30.06.2014 року116 304

До 31.07.2014 року116 304

До 31.08.2014 року 116 304

До 30.09.2014 року 116 304

До 31.10.2014 року116 304

До 30.11.2014 року 116 304

До 31.12.2014 року116 304

До 31.01.2015 року 116 304

До 28.02.2015 року116 304

До 31.03.2015 року 116 304

До 30.04.2015 року116 304

До 31.05.2015 року 116 304

До 30.06.2015 року116 304

До 31.07.2015 року116 304

До 31.08.2015 року 116 304

До 30.09.2015 року 116 304

До 31.10.2015 року116 304

До 30.11.2015 року 116 304

До 31.12.2015 року116302,81

Разом:4305 948,81 грн.

Суддя Й.Й.Кадар