ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.2011р. Справа № 5008/1157/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", с. Мужієво Берегівського району
до відповідача Закритого акціонерного товариства "Котнар", с. Мужієво Берегівського району
третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю “Київська варта”, м. Київ
про стягнення суми 101758 збитків,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: не з”явився
від відповідача в особі ліквідатора: Князев В.В. арбітражний керуючий (ліцензія НОМЕР_1 від 22.03.2010р.) ліквідатор ЗАТ „Котнар” (ухвала господарського суду Закарпатської області від 24.06.2011р. по справі №5/58)
від третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: не з”явився
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Котнар-М", с. Мужієво Берегівського району (далі позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Котнар", с. Мужієво Берегівського району (далі відповідач) про стягнення суми 101758 збитків.
Від позивача до матеріалів справи, через канцелярію суду, надійшло письмове клопотання від 31.08.2011р. №31-1 (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-8486/2011 від 31.08.2011р.), підписане керівником ТОВ „Котнар-М”, про відмову від позову, у зв”язку з чим позивач просить суд припинити провадження у даній справі (а.с.44). До даного клопотання долучено докази у підтвердження надсилання його примірника відповідачеві в особі ліквідатора.
З урахуванням наявності вищезазначеного клопотання позивача від 31.08.2011р. №31-1 про припинення провадження у справі, що пов”язано з відмовою від своїх позовних вимог у заявленому предметі позову та підтримання даного клопотання у даному судовому засіданні відповідачем в особі ліквідатора, суд приймає таку відмову позивача від позову, що не суперечить законодавству та відповідно до вимог п.4 ст. 80 ГПК України, припиняє провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 22, 77, 80 п. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі.
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві та третій особі на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, а копію даної ухвали надіслати звичайною кореспонденцією відповідачеві в особі ліквідатора.
Суддя В.І. Карпинець
Судове рішення № 18193173, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1157/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: