Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" вересня 2011 р. Справа № 5008/702/2011
Суддя Васьковський О.В. розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи №5008/702/2011
за заявоюАГРОВЕТ ЕСТЕБЛІШМЕНТ, м. Вадуц, Князівство Ліхтейштейн
до іноземного підприємства „Агровет Україна”, с. Велика Добронь, Ужгородський район
про банкрутство
За участю представників:
від ініціюючого кредитора ОСОБА_1. (дов. від 13.12.10)
від кредитора (ТзОВ „Топ Трейд Угорщина”) ОСОБА_2. (дов. від 23.03.11)
від кредитора (ПАТ„Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, філія „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород”) ОСОБА_3. провідний юрисконсульт відділу проблемних активів юридичного управління (дов. від 16.06.11)
від кредитора (ТзОВ „Треаж”) не зявився
від боржника Нежебецький В.І. - керівник
від розпорядника майна ОСОБА_4. (дов. від 31.08.11)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.06.11 за заявою АГРОВЕТ ЕСТЕБЛІШМЕНТ, м. Вадуц, Князівство Ліхтейштейн порушено провадження у справі №5008/702/2011 про банкрутство іноземного підприємства „Агровет Україна”, с. Велика Добронь, Ужгородський район (далі - ІП „Агровет Україна”), введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.06.11 у справі №5008/702/2011 зобовязано ініціюючого кредитора у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ІП „Агровет Україна” та призначено попереднє засідання на 08.09.11, на якому згідно з ч.2 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №2343-XІІ (далі Закон №2343-XІІ) суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
На виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 21.06.11 у справі №5008/702/2011 у газеті „Голос України” №122 (5122) від 08.07.11 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі №5008/702/2011 про банкрутство ІП „Агровет Україна”.
Згідно із ч.1 ст. 14 Закону №2343-XІІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня її порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
У звязку з цим, кредиторами подано заяви з вимогами до боржника - ІП „Агровет Україна”.
Розпорядник майна 22.08.11 подав реєстр вимог кредиторів ІП „Агровет Україна” та рішення боржника за результатами розгляду заяв про кредиторські вимоги.
З реєстру вимог кредиторів вбачається визнання розпорядником майна та боржником вимог наступних кредиторів: іноземного підприємства „Агровет Істеблішмент”; товариства з обмеженою відповідальністю „Топ Трейд Угорщина”, м. Тісафуред, Угорська Республіка; публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород”, м. Ужгород; товариства з обмеженою відповідальністю „Треаж”, м. Дніпропетровськ.
Судовим розглядом вимог кредиторів встановлено наступне:
1. АГРОВЕТ ЕСТЕБЛІШМЕНТ, м. Вадуц, Князівство Ліхтейштейн заявлено вимоги до ІП „Агровет Україна” у сумі 659374,47 грн.
У підготовчому засіданні за результатами розгляду вимог ініціюючого кредитора в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 21.06.11 у справі №5008/702/2011 визначено розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 659374,47 грн.
Також, АГРОВЕТ ЕСТЕБЛІШМЕНТ, м. Вадуц, Князівство Ліхтейштейн 05.08.11 звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою про збільшення кредиторських вимог до ІП „Агровет Україна” у сумі 2274781,72 грн. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.08.11 у справі №5008/702/2011 заяву призначена до розгляду у попередньому засіданні.
Вказана заборгованість виникла у боржника у звязку з невиконанням зобовязань за договором поставки №9/01 від 09.01.07 та специфікацій: №15 від 07.11.08, №20 від 13.01.09, №21 від 23.02.09, №22 від 11.03.09, №25 від 17.04.09, №26 від 06.05.09, №27 від 08.05.09, №29 від 27.05.09, №30 від 03.06.09, №31 від 25.06.09, №32 від 30.06.09, №33 від 06.07.09, №35 від 15.07.09, №36 від 24.07.09, №37 від 28.07.09, №38 від 31.07.09, №39 від 13.08.09, №40 від 19.08.09, №41 від 26.08.09, №42 від 09.09.09, №43 від 15.09.09, №44 від 29.09.09, №45 від 26.10.09, №46 від 19.11.09, №47 від 26.11.09, №48 від 17.12.09, №50 від 02.02.10, №51 від 10.02.09, №52 від 02.03.10, №53 від 29.03.10, №55 від 12.05.10 та підтверджена рахунками та міжнародними транспортними накладними на загальну суму 189400,40 євро. Ініціюючий кредитор звертався в господарський суд Закарпатської області з позовом до ІП „Агровет Україна” про стягнення суми 189400,40 Євро заборгованості. Рішенням господарського суду Закарпатської області від 01.03.11 у справі №5008/134/2011 позов задоволено повністю, а також стягнуто з боржника суму 189400,40 Євро, суму 1900 євро у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу На виконання рішення господарським судом Закарпатської області видано наказ від 14.03.11.
Заборгованість ІП „Агровет Україна” у сумі 189400,40 євро станом на 04.08.11 відповідно до офіційного курсу Національного банку України становить 2158940,30 грн. (офіційний курс 1139,8816 грн. за 100 Євро), 1900 євро державного мита становить 21657,75 грн.
Ініціюючий кредитор, керуючись ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, за прострочення боржником виконання грошового зобовязання нарахував три проценти річних у сумі 8241,88 євро, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 93947,67 грн.
Отже, загальна сума заборгованості ІП „Агровет Україна” становить 2934156,19 грн. (659374,47 грн. + 2158940,30 грн. + 21657,75 грн. + 236,00грн. + 93947,67 грн.)
Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів. Також, боржником та розпорядником визнано суму 446,00 грн. судових витрат, у т.ч. 85,00 грн. держаного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених кредитором при подачі заяви про порушення справи про банкрутство ІП „Агровет Україна” та 40,00 грн. за внесення до Єдиної бази даних щодо кредитора та його грошових вимог і 85,00 грн. державного мита, сплачених кредитором при подачі заяви про збільшення кредиторських вимог до ІП „Агровет Україна”.
Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 659374,47 грн. Також, визнаються вимоги кредитора у сумі 446,00 грн. судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про порушення справи про банкрутство ІП „Агровет Україна” та заяви про збільшення кредиторських вимог ІП „Агровет Україна”.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 446,00 грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, а вимоги у сумі 2934156,19 грн. основної заборгованості - у четвертій черзі.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Топ Трейд Угорщина”, м. Тісафуред, Угорська Республіка 04.08.11 звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання кредитором ІП „Агровет Україна” з вимогами у сумі 4576696,20 грн. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.08.11 у справі №5008/702/2011 заява призначена до розгляду у попередньому засіданні.
Кредитор свої вимоги мотивує тим, що ІП „Агровет Україна” не виконало свої зобовязання по сплаті орендної плати згідно договору №12 оренди нерухомого майна від 06.12.08, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість у сумі 386687,00 євро, що згідно курсу НБУ становить 4367703,10 грн., яка стягнута згідно рішення господарського суду Закарпатської області від 15.05.11 у справі №5008/518/2011 (рішення набрало законної сили 01.06.11), а також стягнуто з ІП „Агровет Україна” суму 2400 євро у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ від 04.08.11.
Порушення виконання грошового зобовязання стало підставою відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України для нарахування ІП „Агровет Україна” трьох процентів річних у сумі 16081,94 євро, що згідно курсу НБУ становить 181648,57 грн.
Розглянувши заяву та додані до неї докази, суд прийшов до висновку, що кредитором належним чином доведено та підтверджено відповідними доказами заявлені вимоги.
Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів. Також, боржником та розпорядником визнано суму 125,00 судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про визнання кредитором ІП „Агровет Україна”.
Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 4576696,20 грн. Також, визнаються вимоги кредитора у сумі 125,00 грн. судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про визнання кредитором ІП „Агровет Україна”.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 125,00 грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, а вимоги у сумі 4576696,20 грн. основної заборгованості - у четвертій черзі.
3. Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, філія „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород”, м. Ужгород 08.08.11 звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання кредитором ІП „Агровет Україна” з вимогами у сумі 6022257,73 грн.
Представник кредитора у судовому засіданні подав клопотання про долучення до справи заяви про уточнення вимог кредитора, розрахунків заборгованості та довідку про курси НБУ.
Кредитор свої вимоги мотивує тим, що ІП „Агровет Україна” у встановлений строк не виконала свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків, згідно кредитних договорів №23/4-07 від 23.10.07 та №25/4-06 від 28.09.06, внаслідок чого у ІП „Агровет Україна” виникла та рахується прострочена заборгованість, у звязку з чим відповідно до умов кредитних договорів боржник зобовязаний сплатити пеню та відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України три проценти річних від простроченої суми. Кредитор, вказав, що він звертався до господарського суду Закарпатської області про стягнення з ІП „Агровет Україна” заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечних договорів №282/23-2007 від 25.10.07, №161/23-2006 від 29.09.06 та договорів застави №07/44-2007 від 15.01.07, №312/44-2007 від 20.08.07.
Так, між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Ужгород”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ, філія „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород”, м. Ужгород та ІП „Агровет Україна” укладено: кредитний договір №23/4-07 від 23.10.07 (із змінами згідно договорів про внесення змін №1 від 07.05.08 та №2 від 17.12.08), згідно якого ІП „Агровет Україна” отримало 100000,00 євро зі сплатою процентів у розмірі 15 відсотків річних, термін повернення кредиту 16.10.09 (п.п. 2.1., 2.2. кредитного договору); кредитний договір №25/4-06 від 28.09.06 (із мінами згідно договорів про внесення змін №1 від 15.01.07, №2 від 14.03.07, №3 від 20.06.07, №4 від 07.05.08, №18.09.08, №6 від 19.05.09, №7 від 10.08.09), згідно якого ІП „Агровет Україна” отримано кредит у сумі 269885,88 євро зі сплатою процентів у розмірі 17,0 відсотків річних, термін повернення кредитних коштів - 09.08.10 (п.п. 1.2., 2.1. кредитного договору).
Для забезпечення виконання ІП „Агровет Україна” зобовязань за кредитними договорами, між сторонами укладено іпотечні договори №282/23-2007 від 25.10.07, №161/23-2006 від 29.09.06 та договори застави №07/44-2007 від 15.01.07, №312/44-2007 від 20.08.07.
ІП „Агровет Україна” у встановлений у договорі термін та у повному обсязі не повернуло кредит та не сплатило проценти, внаслідок чого у ІП „Агровет Україна” виникла та рахується заборгованість, на яку кредитор відповідно до кредитних договорів нарахував пеню та відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України три проценти річних.
Кредитор звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовами про стягнення з ІП „Агровет Україна” заборгованості шляхом звернення на предмет іпотеки та застави, за якими порушено провадження у справі №18/110 та №18/111. Ухвалами господарського суду Закарпатської області від 22.02.11 у справі №18/110 та від 02.03.11 у справі №18/111 провадження у справах зупинено.
Заборгованість за кредитним договором №23/4-07 від 23.10.07 станом на 06.06.11 складає 136270,04 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.06.11 складає 1574192,45 грн., у т.ч. 1118316,41 грн. по кредиту, 282336,71 грн. відсотків, 129461,03 грн. пені та 44078,30 грн. трьох процентів річних. Заборгованість за кредитним №25/4-06 від 28.09.06 станом на 06.06.11 складає 383883,93 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.06.11 складає 4434629,84 грн., у т. ч. 3117723,57 грн. кредиту, 943858,81 грн. відсотків, 302550,18 грн. пені та 70497,28 трьох процентів річних.
Крім того, у звязку з подачею вказаних позовних заяв до господарського суду кредитором сплачено: у справі №18/110 державного мита у сумі 1307,67 євро (станом на 06.06.11 15106,21 грн.) та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у справі №18/111 державного мита у сумі 2442,13 євро (станом на 06.06.11 28211,50 грн.) та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Отже, станом на 06.06.11 загальна сума заборгованості ІП „Агровет Україна” складає 6052612,00 грн., у т.ч. 4236039,98 грн. кредиту, 1226195,52 грн. відсотків, 432011,21 грн. пені, 114575,58 грн. трьох процентів річних, 43317,71 грн. державного мита та 472,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Розглянувши заяву та додані до неї докази, суд прийшов до висновку, що кредитором належним чином доведено та підтверджено відповідними доказами заявлені вимоги.
Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів окремо, як вимоги забезпеченні заставою. Також, боржником та розпорядником визнано суму 125,00 судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про визнання вимог.
Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 6022257,73 грн. Також, визнаються вимоги кредитора у сумі 125,00 грн. судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про визнання вимог.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 125,00 грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, вимоги у сумі 5620600,79 грн. основної заборгованості - у першій черзі та вимоги у сумі 432011,21 грн. пені у першій черзі.
4. Товариство з обмеженою відповідальністю „Треаж”, м. Дніпропетровськ (далі ТзОВ „Треаж”) 10.08.11 звернулося в господарський суд Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ІП „Агровет Україна” у сумі 21875,00 грн.
Кредитор свої вимоги мотивує тим, що ІП „Агровет Україна” у повному обсязі не виконало свої зобовязання по оплаті продукції згідно договору поставки №39/11 від 21.04.11, внаслідок чого у ІП „Агровет Україна” виникла та рахується прострочена заборгованість у сумі 21875,00 грн.
Так, між ІП „Агровет Україна” (покупець по договору) та ТзОВ „Треаж” (постачальник по договору) укладено договір поставки №39/11 від 21.04.11 (далі договір поставки), згідно якого ТзОВ „Треаж” зобовязався поставити, а ІП „Агровет Україна” зобовязався оплатити і прийняти продукцію.
На виконання договору поставки ТзОВ „Треаж” поставив ІП „Агровет Україна” продукцію ароматичну добавку „Вишня” у кількості 325 кг загальною вартістю 30875 грн., що підтверджується специфікацією №01 від 21.04.11, видатковою накладною №88 від 21.04.11 та довіреністю №34 від 21.04.11.
ІП „Агровет Україна” оплатив продукцію частково на суму 9000,00 грн. Решту суми у встановлений строк ІП „Агровет Україна” не сплатив, внаслідок чого у ІП „Агровет Україна” виникла та рахується прострочена заборгованість у сумі 21875,00 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 27.07.11.
Розглянувши заяву та додані до неї докази, суд прийшов до висновку, що кредитором належним чином доведено та підтверджено відповідними доказами заявлені вимоги.
Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів. Також, боржником та розпорядником визнано суму 125,00 судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про визнання кредиторських вимог.
Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 21875,00 грн. Також, визнаються вимоги кредитора у сумі 125,00 грн. судових витрат, сплачених кредитором при подачі заяви про визнання кредиторських вимог.
Відповідно до п. 1, 4 ч.1 ст.31 Закону №2343-XІІ, вимоги у сумі 125,00 грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі, а вимоги у сумі 21875,00 грн. основної заборгованості - у четвертій черзі.
У звязку із вищенаведеним, суд зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого у ч.1 ст. 14 Закону №2343-XІІ, або не заявлені взагалі, - відповідно до ч.2 ст. 14 Закону №2343-XІІ не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 1, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 22, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
визнати розмір та склад вимог до іноземного підприємства „Агровет Україна” (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Велика Добронь, вул. Меліораторів, 3, код 33176335) наступних конкурсних кредиторів:
1. АГРОВЕТ ЕСТЕБЛІШМЕНТ (Князівство Ліхтенштейн, м. Вадуц, вул. Мюлнгольц, 3, Ф/Л-9490, номер у реєстрі FN-0002.117.909-4) на суму 446,00 грн. судових витрат - у першій черзі та на суму 2934156,19 грн. заборгованості - у четвертій черзі.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю „Топ Трейд Угорщина” (Угорська Республіка, м. Тісафуред, Фуреді ут 1943/1, номер к реєстрі 16-09-006476) на суму 125,00 грн. судових витрат - у першій черзі та на суму 4576696,20 грн. основної заборгованості - у четвертій черзі.
3. Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (м. Київ, пров. Шевченка, 12, код 00039002) філія „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Крилова, 10, код 09312161) на суму 125,00 грн. судових витрат - у першій черзі, на суму 5620600,79 грн. основної заборгованості - у першій черзі та на суму 432011,21 грн. пені у першій черзі.
4. Товариство з обмеженою відповідальністю „Треаж” (м. Дніпропетровськ, пр-т ім. Газети „Правда”, 64/30, код 36572372) на суму 125,00 грн. судових витрат - у першій черзі та на суму 21875,00 грн. основної заборгованості - у четвертій черзі.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого у ч.1. ст. 14 Закону №2343-XІІ, або не заявлені взагалі, - відповідно до ч.2 ст. 14 Закону №2343-XІІ не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Дату скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 15.09.11.
Розпоряднику майна подати суду протокол перших загальних зборів кредиторів.
Вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство призначити на 29.09.11 о 11:00 год.
Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 18193146, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/702/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: