Рішення № 18193067, 06.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.09.2011 Справа № 5008/985/2011

за позовом приватного підприємства „Тетра”, м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар”, м. Берегово

про стягнення суми 4500,00 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача ОСОБА_1. юрисконсульт (дов. від 02.07.11)

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: з урахуванням заяви від 06.09.11 про зменшення позовних вимог про стягнення суми 4500,00 грн., у т.ч. 4303,05 грн. основної заборгованості, 165,02 грн. пені та 31,93 грн. трьох процентів річних, згідно договору поставки №24 від 24.02.11.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у встановлений строк та у повному обсязі не розрахувався за отриманий товар, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість, а тому згідно договору поставки за порушення зобовязань відповідач зобовязаний сплатити пеню та відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України три проценти річних.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, письмових пояснень по суті заявлених вимог не подав, участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем (постачальник по договору) та відповідачем (покупець по договору) укладено договір поставки №24 від 24.02.11 (далі договір), згідно якого позивач зобовязався передати у власність відповідачу товари, а відповідач зобовязався прийняти та оплатити товар (п. 1.1. договору). Предметом постачання є товар, визначений у замовленням, які узгоджуються сторонами, згідно асортименту, що пропонується постачальником (п. 1.2. договору).

Відповідно до ч.1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Сторони у договорі погодили, що найменування, асортимент, кількість, ціна та сума товару кожної поставки визначається згідно накладної на товар, виставленої постачальником покупцю (п. 2.1. договору).

Позивач на виконання умов договору на підставі видаткових накладних №Т00005548 від 25.02.11, №Т00005695 від 04.03.11, №Т00005696 від 04.03.11. №Т00006002 від 18.03.11, №Т00006003 від 18.03.11 поставив відповідачу товар на загальну суму 8989,19 грн., а відповідач прийняв товар. Однак, згідно прибуткових накладних №Т000000545 та №Т000000546 від 08.06.11 відповідачем повернуто товар на суму 269,53 грн. Таким чином, відповідач отримав товар на суму 8719,66 грн.

Відповідно до п.п. 4.3., 4.4. договору оплата товару покупцем проводиться згідно накладної шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок постачальника. Термін оплати за товар: не пізніше 14 календарних днів з моменту отримання його покупцем.

Відповідач оплатив товар частково на суму 4416,61 грн., а саме: 16.03.11 - на суму 4304,45 грн., 23.08.11 на суму 62,16 грн. та 25.08.11 на суму 50,00 грн. Решту товару у встановлений у договорі строк відповідач не оплатив, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість на суму 4303,05 грн.

Таким чином, відповідач у повному обсязі та у встановлені терміни не виконав свій обовязок по оплаті за отриманий товар.

Відповідно до п. 7.2. договору у випадку несвоєчасної оплати за отриманий товар покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент виникнення пені, від суми заборгованості за кожен день.

За несвоєчасне виконання відповідачем зобовязань по оплаті за товар позивач, керуючись вказаним пунктом договору, нарахував відповідачу пеню, яка згідно розрахунку становить 165,02 грн.

Позивач звертався до відповідача з претензією від 05.04.11 №13 з вимогою до 15.04.11 перерахувати основну суму заборгованості та пені, однак відповідач залишив вимогу позивача без відповіді та повного задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання грошового зобовязання по оплаті за товар позивач нарахував відповідачу три проценти річних, що згідно розрахунку становить 31,93 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 4500,00 грн., у т.ч. 4303,05 грн. основної заборгованості, 165,02 грн. пені та 31,93 грн. трьох процентів річних, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.

Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар” (Закарпатська область, м. Берегово, вул. Б. Хмельницького, 163, код 30175449) на користь приватного підприємства „Тетра” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 36, код 30459160):

- суму 4500,00 грн., у т.ч. 4303,05 грн. основної заборгованості, 165,02 грн. пені та 31,93 грн. трьох процентів річних;

- суму 102,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обовязковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Васьковський

Повний текст рішення виготовлено та підписано 13.09.11.