Рішення № 18192925, 12.09.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" вересня 2011 р.Справа № 11/5007/73/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді <Поле для текста >

судді Маріщенко Л.О.

судді <Поле для текста >

за участю представників сторін

від позивача ОСОБА_1 ( довіреність від 01.06.11р.)

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Плюс" (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Светолюкс" (м. Житомир)

про стягнення 5225,72 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 5225,72 грн. заборгованість за договором про відступлення права вимоги від 30.03.10р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. При час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядаються за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням сторони спір розглянутий у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ТОВ торговий дім "Сучасний дім" , за видатковою накладною № СД - 871 від 27.03.09р. поставлено ПП "Светолюкс" будівельні матеріали на загальну суму 9098,25 грн., що підтверджується видатковою накладною № СД - 871 від 27.03.09р.

За отриманий товар відповідач належним чином не розрахувався, сплативши лише 5000 грн.

Таким чином, у відповідача утворилась заборгованість перед ТОВ торговий дім "Сучасний дім" в розмірі 4098,25 грн.

30.03.11р. між ТОВ торговий дім "Сучасний дім" та ТОВ "Формула Плюс" ( позивачем по справі) було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким ТОВ торговий дім "сучасний дім" відступило право вимоги заборгованості з відповідача ТОВ "Формула Плюс".

Листом від 30.03.11р. відповідача було повідомлено про заміну первісного кредитора у зобов'язанні по оплаті отриманих відповідачем будівельних матеріалів.

На вказаний вище лист, відповідач направив ТОВ ТД "Сучасний дім" відповідь в якій не заперечує про заміни первісного кредитора.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредитору документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію , яка є важливою для їх здійснення.

Таким чином, у відповідача існує заборгованість перед позивачем, в сумі 4098,25грн.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Якщо строк ( термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до відповідача з відповідною вимогою лише 31.05.11р., в якій просить перерахувати кошти в сумі 4098,25 грн. до 10.06.11р.Таким чином, згідно ст. 530 ЦК України, строк настання оплати боргу у відповідача виник 10.06.11р.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 262,74 грн. за період з 10.04.09р. по 30.05.11р. та інфляційні в розмірі 864,73 грн. за період з квітня 2009р. по квітень 2011р.

Однак, суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення 3% річних та інфляційних, так як в періоди, за які позивачем були нараховані вказані санкції, у відповідача не виник обов'язок по сплаті даного боргу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 4098,25 грн. боргу та відмовляє в частині стягнення 262,74 грн. 3% річних та 864,73 грн. інфляційних.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Светолюкс" ( 10003, м. Житомир, вул. Щорса, 63, код 30355782) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Плюс" ( 10003, м. Житомир, вул. Щорса, 54, код 37446048) - 4098,25 грн. боргу, 80 грн. витрат по оплаті державного мита, 185,08 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його прийняття. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяМаріщенко Л.О.

Дата підписання 14.09.2011 р.

Віддрукувати: <Поле для текста >

1 - в справу

2, 3 - сторонам ( рек. з повід.)

<Текст >