Рішення № 18192561, 11.08.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.08.11 р.                     Справа № 36/80пн                               

Суддя господарського суду Донецької області Гриник М.М.          

при секретарі судового засідання Захаровій В.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 031-89/1

Від відповідача: не з'явився

Маріупольська міська рада, м. Маріуполь звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на факт самовільного зайняття та використання відповідачем земельної ділянки із земель житлової та громадської забудови площею 0,0006 га, розташованої за адресою: м. Маріуполь по пр. Металургів, 156 під розміщення трейлеру „Піца”, без одержання правовстановлюючих документів на неї, що є порушенням ст.ст. 125,126 Земельного кодексу України.

Відповідач у жодне судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать відмітки на повідомленнях про особисте вручення відповідачу 22.06.2011р., 07.07.2011р. ухвал господарського суду.

Відзив на позовну заяву відповідач також не подав, не використав своє право на участь у судовому засіданні, представника в судове засідання не направив.

Враховуючи, що наявних в матеріалах справи документів та пояснень достатньо для прийняття рішення, суд вважає за можливе відповідно до ст.75 ГПК України вирішити спір по суті.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні, яке відбулось 11.08.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, присутнього у судовому засіданні, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

21.06.2010р. спеціалістами відділу регулювання земельних відносин Маріупольської міської ради проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, м. Маріуполь.

За результатами перевірки складено акт від 21.06.2010р., в якому зафіксовано факт самовільного зайняття та використання відповідачем земельної ділянки із земель житлової та громадської забудови площею 0,0006 га, розташованої за адресою: м. Маріуполь по пр. Металургів, 156 під розміщення трейлеру „Піца” без правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що є порушенням ст.ст. 125,126 Земельного кодексу України. Видано припис №74/2010 від 21.06.2010р., яким зобов’язано усунути виявлені порушення земельного законодавства України, а саме в термін 20 днів звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Спеціалістами відділу регулювання земельних відносин Маріупольської міської ради проведено повторну перевірку дотримання вимог земельного законодавства фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, м. Маріуполь, за результатами якої складено акт перевірки від 19.07.2010р.

У вказаному акті перевірки вдруге зафіксовано, що відповідачем вимоги припису №74/2010 від 21.06.2010р. не виконано. Земельна ділянка не звільнена, в придатний для використання стан не приведена.

Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Згідно статті 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України п Право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону.

Визначення терміну „самовільне зайняття земельних ділянок” наведене в ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель”. За приписами цієї статті, самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Виходячи з матеріалів справи, на даний час рішення позивача про передачу відповідачу у власність спірної земельної ділянки або надання її у користування (оренду), відсутнє.

Згідно статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки із земель житлової та громадської забудови площею 0,0006 га, на якій розміщено трейлер „Піца” по пр. Металургів, 156 в Іллічівськом районі міста Маріуполя та приведення її у придатний для використання стан, включаючи знос споруди.

Судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 125, 126, 212 Земельного кодексу України, ст.ст.1, 2, 22, 32, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Маріупольської міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь про звільнення самовільної зайнятої ділянки із земель житлової та громадської забудови площею 0,0006 га, на якій розміщено трейлер „Піца” по пр. Металургів, 156 в Іллічівськом районі міста Маріуполя та приведення її у придатний для використання стан, включаючи знос споруди– задовольнити.

Зобов’язати фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь (місце проживання: 87500, м. Маріуполь, вул. Ізмайлівська, 1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови площею 0,0006 га, на якій розміщено трейлер „Піца” по пр. Металургів, 156 в Іллічівськом районі міста Маріуполя та привести її у придатний для використання за стан, включаючи знос споруди.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь (місце проживання: 87500, м. Маріуполь, вул. Ізмайлівська, 1) на користь Державного бюджету України державне мито в розмірі 85грн.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь (місце проживання: 87500, м. Маріуполь, вул. Ізмайлівська, 1) на користь Державного бюджету України (р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, Отримувач : УДК у Київському районі м. Донецька, код бюджетної класифікації 22050003) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гриник М.М.           

< Список >                    <Довідник >

< Список >                    <Довідник >

Повний текст рішення складено та підписано 16.08.2011р.