Справа № 2-886/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" вересня 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Литвиненко В.П., розглянувши позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10007\0339 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивують тим, що 14.07.2003 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 980, стоком на 60 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 14.07.2008 року. Відповідач не виконує зобов’язання в результаті чого станом на 07.04.2011 року заборгованість склала 118674 грн. 33 коп.. Також просять покласти на відповідача судові витрати та на користь позивача, стягнути судовий збір у розмірі 1186,74 грн., та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу 120,00 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.
12.09.2011 року до суду з СДІРФО Красноперекопського МВ ГУ МВС України в АР Крим надійшла адресна довідка в яких зазначено, що ОСОБА_1 виписаний в м. Євпаторія АР Крим.
У відповідності до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
У відповідності до ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 1186,74 грн. у місцевий бюджет м. Красноперекопська (платіжне доручення № 19277490 від 26.08.2011 року) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. (платіжне доручення № 19277426 від 26.08.2011 р.) у Запорізькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк», повертається платникові.
Керуючись п.2 ч.1 ст.83, п.4 ч.3 ст.121, 209-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10007\0339 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Повернути з місцевого бюджету м. Красноперекопськ (рахунок №31417537700020, код за ЄДРПОУ 34740735, банк –Головне управління Державного казначейства України в Автономної Республіки Крим, 22090100 код банку 824026) ТВБВ № 10007\0339 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк»судовий збір у сумі 1186,74 грн. (платіжне доручення № 19277426 від 26.08.2011 р.) яке сплачено у Запорізькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк».
Повернути з Державного бюджету України (рахунок №31212259700020, код за ЄДРПОУ 34740735, банк –Головне управління Державного казначейства України в Автономної Республіки Крим, код банку 824026) ТВБВ № 10007\0339 філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк»кошти за оплату витрат з інформаційного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120,00 грн. (платіжне доручення № 19277426 від 26.08.2011 р.) яке сплачено у Запорізькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в 5 –денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 18190013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-886/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: