Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н/1519/2528/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 серпня 2011 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Вербицька Н.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, МФО 328351, код ЄДРПОУ 01186691) про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 дійшла до висновку, що вимоги, викладені в заяві підлягають задоволенню з наступних підстав .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних полсуг, телекомунікаційних послуг, полсуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 23.08.2006р. уклав договір з ВАТ «Укртелеком», про надання послуг електрозвязку за № 1073259. Відповідно до вищезазначеного договору були надані послуги телефонного звязку .
Згідно п. 3.2.8 цього договору абонент зобовязаний своєчасно вносити плату за користування телефонною мережею та плату за надані послуги. Станом на 1 липня 2011р. ОСОБА_1 має заборгованість перед ЦТП за послуги телефонного звязку в розмірі 118,38грн. за період з 1 листопада 2010р. Сума інфляційних збитків складає 6,61 грн., а 3% річних 1,61 грн., а всього 126,60 грн.
Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися сторонами належним чином і в встановлений строк відповідно до договору. Згідно ч.1 ст. 903 Цивільного Кодексу якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану послугу у розмірі, у строки та у порядку, передбаченому у договорі.
На момент звернення заявника до суду з вимогою про видачу судового наказу від 23 серпня 2011 р. борг повернений не був, строк його повернення минув, а відповідно до п.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільнюється від відповідальності в разі неможливості виконання ним зобовязання.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 903 ЦК України, ст.ст. 96, 98, 102, 104 ЦПК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39 р/р 26004258 ООД «Райффайзен Банк Аваль»МФО 328351, код ЄДРПОУ 01186691) заборгованості за послуги зв'язку, інфляційні та 3% річних 126,60 грн., а також державне мито в розмірі, 25,50 грн. та витрати на ІТЗ 30 грн.
Наказ набирає чинності через три дні після закінчення строку подачі заяви про скасування судового наказу та за наявності даних про отримання боржником судового наказу.
СуддяВербицька Н.В.
Судове рішення № 18188364, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н/1519/2528/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: