Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2- 2836/11
У х в а л а
про залишення заяви без руху
01 вересня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про відновлення прав інваліда трудового каліцтва після звільнення ,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії « Нафтогаз України»про відновлення прав інваліда трудового каліцтва після звільнення.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.3 ч.2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем у позовній заяві не зазначений розмір щомісячної грошової виплати, яку позивач просить стягнути з відповідача та до позову не додані документи , що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. № 825 «Про затвердження Порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»- розмір витрат при розгляді справи майнового характеру складає 120 (сто двадцять ) грн. 00 коп., які необхідно сплатити на п/р 31217259700008, код ЄДРПОУ УДК 24134113, банк –отримувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова, МФО 851011.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, ст. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»про відновлення прав інваліда трудового каліцтва після звільнення - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гаврилюк С.М.
Судове рішення № 18187596, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2836/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: