Вирок № 18183641, 15.08.2011, Любешівський районний суд Волинської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-55/11

15 серпня 2011 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням:

судді Хомича В.І.,

за участю секретаря Смаль Т.П.,

прокурора Комзюк Н.Н.,

захисника підсудного ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 24 березня 2011 року близько 23-ї години, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3, перебуваючи в кварталі №3, виділ №30 Залізницького лісництва ДП «Любешівське ЛМГ» вчинив незаконну порубку лісу, а саме двох дерев породи сосна сироростуча шляхом спилювання ручною пилкою стовбура дерева на пні, чим заподіяли лісовому господарству істотну шкоду на загальну суму 7536,72 гривень.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю. Не заперечував, що разом з ОСОБА_3 24 березня 2011 року вчинив незаконну порубку двох дерев породи сосна. У вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

Разом з тим, вина підсудного ОСОБА_1 у незаконній порубці дерев, що завдало істотну шкоду, повністю доведена доказами, які зібрані під час досудового слідства і не оспорюються підсудним, які одержані законним шляхом без порушень прав людини і громадянина у відповідності до ст. 62 Конституції України та Кримінально-процесуального кодексу України.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок майстер лісу Залізницького лісництва ДП «Любешівське ЛМГ» ОСОБА_4 ствердив, що 24 березня 2011 року близько 23-24 години він проводив контрольний обхід своїх угідь і в кварталі №3 виділ №30 виявив незаконну порубку, а саме бачив, як ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зрізали пилкою дві сосни, які порізали на частини, завантажили їх на кінну підводу і поїхали в напрямку с. Залізниця до пилорами, яка знаходиться в приміщенні колишнього корівника СВК «Мрія». Зазначив, що в ночі телефонував лісничому Залізницького лісництва ДП «Любешівське ЛМГ» ОСОБА_5, щоб затримати правопорушників, проте останній трубку не піднімав.

Допитаний в судовому засіданні лісничий Залізницького лісництва ДП «Любешівське ЛМГ» ОСОБА_5 показав, що 25 березня о 4-5 годині ранку він проснувся від звуку свого мобільного телефону, до нього телефонував майстер лісу ОСОБА_4, який повідомив, що вночі в кварталі №3 виділ №30 виявив факт незаконної порубки лісу жителями с. Залізниця ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Вказав, що про дані події повідомив головного лісничого та працівників міліцї, які оглянули місце незаконної порубки лісу, зробили з пнів зрізаних дерев два комлеві зрізи та зробили контрольні зрізи з колодок деревини, яку було виявлено біля корівника, який належить ОСОБА_6.

З акту про незаконну порубку лісу від 25.03.2011 року в кварталі №3 виділу 30 Залізницького лісництва слідує, що комісією в складі інженера ДП «Любешівське ЛМГ», лісничого Залізницького лісництва та майстра лісу обх. №1 Залізницького лісництва виявлено самовільну порубку двох дерев сосни сироростуючої діаметром пнів 38 см і 50 см, яку було вивезено з місця вчинення лісопорушення (9).

З рапорту ДІМ Любешівського РВ УМВС Оласюка О.І. слідує, що ним зібрано матеріали по факту самовільної порубки лісу 25 березня 2011 року об»ємом 1,48 м. куб. у кварталі №3 виділу №30 Залізницького лісництва ДП «Любешівське ЛМГ»громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_3, жителями с. Залізниця Любешівського району (а.с.4).

З акту секвестру лісопродукції від 25.03.2011 року вбачається, що було вилучено незаконно зрізану в кварталі №3 Залізницького лісництва лісопродукцію, яка знаходилась на території лісопилорами, яка належить жителю с. Залізниця ОСОБА_6 (а.с.6).

Згідно розрахункової довідки до акту незаконної рубки лісу від 25.03.2011 року вбачається, що вартість незаконної порубки визначається по першому розряду такс відпуску лісу на корені, вартість збитків нанесених лісовому господарству визначається згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1464 від 05.12.1996 та складає 7423 гривні 10 коп., загальна сума позову складає 33242 гривні 72 коп. (а.с. 7).

Згідно протоколу огляду місця події від 25.03.2011 року, а саме кварталу №3, виділу №30 ДП «Любешівське ЛМГ»Залізницького лісництва вбачається, що під час огляду було виявлено свіжозрізані два пні дерев породи сосна сироростуча, а також було знято комлеві зрізи з них (а.с.16-18).

Згідно протоколу огляду місця події від 25.03.2011 року, а саме території СВК «Мрія»с. Залізниця Любешівського району вбачається, що під час огляду було виявлено дві колоди породи сосна сироростуча, з одної з них було проведено зріз комлевої частини (а.с.23-25).

Висновок експерта №6 від 28.03.2011 року стверджує, що зріз від пня №2, вилучений в місці незаконної порубки лісу 25.03.2011 року у кв.№3, виділу №30 Залізницького лісництва ДП «Любешівське ЛМГ»з зрізом від стовбура дерева №1, вилученого 25.03.2011 року, що знаходиться поблизу обори №11 на території СВК «Мрія»с. Залізниця раніше складали одне ціле і утворювали стовбур дерева (32-34).

З протоколу відтворення обстановки та обставин події від 17.04.2011 року вбачається, що свідок ОСОБА_4 показав, де саме та як саме ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вчинили незаконну порубку лісу (а.с.47-48).

Висновок експерта №30 від 21.04.2011 року стверджує, що зріз від пня №2, вилучений в місці незаконної порубки лісу 25.03.2011 року у кв. №3 виділі №30 Залізницького лісництва ДП «Любешівське ЛМГ»з зрізом від стовбура дерева №1, вилученого 25.03.2011 року, що знаходиться поблизу обори №11 на території СВК «Мрія»с. Залізниця раніше складали одне ціле у утворювали стовбур дерева (а.с. 73-75).

Таким чином, взявши до уваги покази підсудного в судовому засіданні, а також дослідивши матеріали кримінальної справи доведено, що ОСОБА_1 здійснив незаконну порубку лісу.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно, вони повністю підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

Обставиною, що помякшує покарання є щире каяття підсудного.

Обставиною, що обтяжують покарання підсудного є вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому приходить до переконання, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і призначає покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі слід стягнути з підсудного.

Речові докази: два зрізи з деревини породи сосна сироростуча, що знаходяться на зберіганні в Любешівському РВ УМВС повернути Залізницькому лісництву ДП «Любешівське ЛМГ»; чотири куски деревини породи сосна сироростуча, що знаходяться під розпискою на зберіганні в лісничого Залізницького лісництва ДП «Любешівське ЛМГ»- відповідно до санкції ст.246 КК України конфіскувати в дохід держави; кінну підводу, що знаходиться на зберіганні в боксі для зберігання автотранспорту Любешівського РВ УМВС повернути власнику .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень з конфіскацією незаконно добутого.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення трасологічної експертизи №30 від 21.04.2011 року судові витрати в розмірі 210 (двісті десять) гривень 96 коп. в користь держави (НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області на р/р 31256272210012 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ідент. код 25574908, призначення платежу: «За проведення трасологічної експертизи №30 від 21.04.2011року»). Речові докази: два зрізи з деревини породи сосна сироростуча, що знаходяться на зберіганні в Любешівському РВ УМВС повернути Залізницькому лісництву ДП «Любешівське ЛМГ»; чотири куски деревини породи сосна сироростуча, що знаходяться під розпискою на зберіганні в лісничого Залізницького лісництва ДП «Любешівське ЛМГ»- відповідно до санкції ст.246 КК України конфіскувати в дохід держави; кінну підводу, що знаходиться на зберіганні в боксі для зберігання автотранспорту Любешівського РВ УМВС повернути власнику ОСОБА_6.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: / підпис/ Хомич В.І.

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду В.І.Хомич