Рішення № 18175798, 18.08.2011, Борівський районний суд Харківської області

Д ело  № 2005/2-256/11

К а те гория 26

                                                                                                                                                                                                                           Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ  У К Р А Ї Н И

15.08.2011  Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого    судді                                                    Зеленькова  Н.  Г.

при секретарі                                                            Іванченко Г.П.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в с.м.т. Борова справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Універсал Банк»(надалі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що 28.12.2007 р. ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є  ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № BL1482 (кредит без відстрочення), згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит в сумі 75750,00 грн.

Кредит надано готівкою в сумі 71771,00 згідно заяви на видачу траншу від 28.12.2007 р.

Відповідно до п.1.1 Договору, позивач зобов’язався надати відповідачу кредитні кошти (кредит) в сумі 75750,00 грн., а відповідач зобов’язався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредитні кошти та сплатити плату за користування кредитом в порядку та на умовах, зазначених у вказаному договорі. Сторони домовилися, що позивач надає відповідачу кредит у формі кредитної лінії, ліміт якої встановлюється у розмірі, зазначеному в вказаному пункті договору, а відповідач має поновлювальне право на отримання кредитних коштів (Траншів), в межах вищевказаного ліміту кредитної лінії та протягом строків кредитування, визначених вказаним договором.    .

24.07.2008 р. ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № BL7430 (кредит без відстрочення), згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит в сумі 50000,00 грн.

Кредит надано готівкою в сумі 50000,00 згідно заяви на видачу траншу від 24.07.2008 р.

Відповідно до п.1.1 Договору, позивач зобов’язався надати відповідачу кредитні кошти (кредит) в сумі 50000,00 грн., а відповідач зобов’язався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредитні кошти та сплатити плату за користування кредитом в порядку та на умовах, зазначених у вказаному договорі. Сторони домовилися, що позивач надає відповідачу кредит у формі кредитної лінії, ліміт якої встановлюється у розмірі, зазначеному в вказаному пункті договору, а відповідач має поновлювальне право на отримання кредитних коштів (Траншів), в межах вищевказаного ліміту кредитної лінії та протягом строків кредитування, визначених вказаним договором.

16.10.2009 р. ВАТ ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № BL 1482/1 (кредит без відстрочення), згідно п.1.4 якого цільове використання кредиту: погашення заборгованості позичальника перед ПАТ «Універсал Банк»за кредитним договором № BL 1482 від 28.12.2007 р.

Відповідно до договору № BL 1482/1 п. 1.1. позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 85978,57 грн., а відповідач зобов’язався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у вказаному договорі. Відповідач зобов’язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до вказаного договору, але не пізніше 01.10.2016 року.

Згідно п. 1.3. договору у період з 16.10.2009 р. по 30.09.2010 р. включно за користування кредитними коштами без порушення термінів користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 22% річних (базова процентна ставка), за умови дотримання строків/термінів та порядку погашення кредиту, встановлених вказаним договором. Починаючи з 01.10.2010 р. за використання кредитних коштів базава процентна ставка встановлюється в розмірі 30% річних.

За користування кредитними коштами понад строк кредитування встановлений п. 1.3.2. договору позивач має право додатково нарахувати пеню, а відповідач при цьому зобов’язався її сплатити. Починаючи з 01.11.2010 р. згідно п.1.3.2. договору втрачає свою чинність, а за користування кредитними коштами понад строк кредитування встановлюється процентна ставка в розмірі 60% (підвищена процентна ставка).

16.10.2009 р. ВАТ ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № BL 7430/1 (кредит без відстрочення), згідно п.1.4 якого цільове використання кредиту: погашення заборгованості позичальника перед ПАТ «Універсал Банк»за кредитним договором № BL 7430 від 24.07.2007 р.

Відповідно до договору № BL 7430/1 п. 1.1. позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 59029,39 грн., а відповідач зобов’язався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у вказаному договорі. Відповідач зобов’язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до вказаного договору, але не пізніше 01.10.2016 року.

Згідно п. 1.3. договору у період з 16.10.2009 р. по 30.09.2010 р. включно за користування кредитними коштами без порушення термінів користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 22% річних (базова процентна ставка), за умови дотримання строків/термінів та порядку погашення кредиту, встановлених вказаним договором. Починаючи з 01.10.2010 р. за використання кредитних коштів базава процентна ставка встановлюється в розмірі 30% річних.

За користування кредитними коштами понад строк кредитування встановлений п. 1.3.2. договору позивач має право додатково нарахувати пеню, а відповідач при цьому зобов’язався її сплатити. Починаючи з 01.11.2010 р. згідно п.1.3.2. договору втрачає свою чинність, а за користування кредитними коштами понад строк кредитування встановлюється процентна ставка в розмірі 60% (підвищена процентна ставка).

На теперішній час відповідач не виконує належним чином умови договорів і станом на 04.03.2011 р. має заборгованість по кредитному договору № BL 1482/1 від 16.10.2009 р. в сумі 112 327,41 грн.  та заборгованість по кредитному договору № BL 7430/1 від 16.10.2009 р. в сумі 75 296,59 грн.

В судове засідання представник позивача (за довіреністю) ОСОБА_2 не з’явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі та позовні вимоги підтримує в повному обсязі про стягнення заборгованості по кредитному договору № BL 1482/1 від 16.10.2009 р. в сумі 112 327,41 грн.  та заборгованості по кредитному договору № BL 7430/1 від 16.10.2009 р. в сумі 75 296,59 грн., що разом складає 187 624,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи –120,00 грн. та судового збору в розмірі 1700,00 грн. та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України, в якій вказано, що у разі не надання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання  чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 224  ЦПК України " у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи".

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки, згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно  до ч.1. ст.  625 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Згідно до ч. 1 ст.  1054 ЦК України  за кредитним договором банк (кредитодавець)   зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 цього Кодексу.

Судові витрати стягуються згідно ст. 88 ЦПК України.  

Крім того встановлені  факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: копією кредитного договору BL1482 від 28.12.2007 р. (а.с.8-13), копією додатку № 1 до кредитного договору BL1482 від 28.12.2007 р. (а.с.14),  копією додатку № 2 до кредитного договору BL1482 від 28.12.2007 р. (а.с.15), копією кредитного договору BL1482/1 від 16.10.2009 р. (а.с.16-26), копією додатку № 1 до кредитного договору BL1482/1 від 16.10.2009 р. (а.с.27), копією додатку № 2 до кредитного договору BL1482/1 від 16.10.2009 р. (а.с.28), копією заяви на видачу готівки (а.с.29), копією кредитного договору BL7430 від 24.07.2008 р. (а.с.30-35), копією додатку № 1 до кредитного договору BL7430 від 24.07.2008 р. (а.с.36-37),  копією додатку № 2 до кредитного договору BL7430 від 24.07.2008 р. (а.с.38), копією кредитного договору BL7430/1 від 16.10.2009 р. (а.с.39-49), копією додатку № 1 до кредитного договору BL7430/1 від 16.10.2009 р. (а.с.50), копією додатку № 2 до кредитного договору BL7430/1 від 16.10.2009 р. (а.с.51), копією заяви на видачу готівки (а.с.52).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 74, 76, 88, 212-215,224 ЦПК України, на підставі  ст.ст. 526, 625, 1054,1048,1049,1050   ЦК  України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал банк»–задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на  користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» заборгованість за кредитним договором № BL 1482/1 від 16.10.2009 р. в сумі 112327 (сто дванадцять тисяч триста двадцять сім) грн. 41 коп., з яких:  заборгованість за кредитом – 85978,57 грн., в тому числі прострочену заборгованість по сумі кредиту 2340,75 грн.; відсотки  – 24395,48 грн.; підвищені відсотки – 1953,36 грн.  та заборгованість за кредитним договором № BL 7430/1 від 16.10.2009 р. в сумі 75296,59 (сімдесят п’ять тисяч двісті дев’яносто шість) грн. 59 коп., з яких:  заборгованість за кредитом – 59029,39 грн., в тому числі прострочену заборгованість по сумі кредиту 1607,06 грн.; відсотки  – 15219,45 грн.; підвищені відсотки – 1047,75 грн., що разом складає 187624 (сто вісімдесят сім тисяч шістсот двадцять чотири) грн., а також витрати пов’язані зі  сплатою судового збору – 1700,00 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи – 120,00 грн. на  р/р 29098000202458, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                             Зеленькова  Н.  Г.