Рішення № 18174522, 19.07.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2011 року справа № 5020-1010/2011

Господарський суд міста Севастополя в складі судді Ребристої С.В.

при секретарі Мутель А.О. розглянувши у відкритому

судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Правова основа»

(вул.. Івана Кудрі, 38-Б, офіс 22, м.Київ, 01042)

до:

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»

(вул. Загородна Балка,4, м. Севастополь, 99008)

про стягнення 19308 600 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1, представник, довіреність від 04.01.2011

відповідача ОСОБА_2, представник, довіреність №01/06 від 01.06.2011р.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 19308600 грн. 00 коп. заборгованості за договором про відступлення права вимоги від 30.11.2010р.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 24.06.2011р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 11.07.2011р.

У судове засідання 11.07.2011р. представники сторін не прибули, але надіслали суду письмові клопотання про відкладення розгляду справи, які суд прийняв до розгляду, долучив до матеріалів справи та відклав розгляд справи на 19.07.2011р.

У судовому засіданні 19.07.2011р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача письмового відзиву суду не надав, але в судовому засіданні надав суду усні пояснення в яких заборгованість перед позивачем не спростовує, наявність боргу пояснює тяжким фінансовим станом підприємства.

За таких обставин, розгляд справи здійснюється за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Матеріали справи свідчать, що 30.11.2010р. між позивачем ПП «Правова основа»та ОСОБА_3 укладено договір про відступлення права вимоги №30/11 (далі Договір), відповідно до умов якого первісний кредитор (ОСОБА_3) відступає новому кредитору ПП «Правова основа»дійсні вимоги зазначені у п.2 цього Договору, які виникли на підставі рішень загальних зборів учасників ТОВ «Енергобуд»(Протокол №26 від 25.01.2010р. та Протокол №28 від 05.10.2010р.), а новий кредитор ПП «Правова основа»стає кредитором за даним Договором щодо боржника ТОВ «Енерго Шлях Буд».

11.11.2010р. ТОВ «Енергобуд»змінило свою назву на ТОВ «Енерго Шлях Буд», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію від 11.11.2010р. Відповідно до п.1.3 Статуту ТОВ «Енерго Шлях Буд»(в новій редакції), зареєстрованого державним реєстратором Монастирської РДА Тернопільської області 07.12.2010р., ТОВ «Енерго Шлях Буд»створено внаслідок зміни назви з ТОВ «Енергобуд»та є його правонаступником по всіх його правах та обов`язках.

Згідно умов п.2 Договору право вимоги, що передається за даним Договором складає право вимагати від боржника належного виконання зобов`язань щодо сплати 19308600, 00 грн.

Умовами пункту 6 договору про відступлення права вимоги передбачено, що новий кредитор зобов`язаний повідомити боржника про відступлення вимоги протягом 10 днів з моменту підписання цього Договору.

ПП «Правова основа»01.12.2010р. повідомило ТОВ «Енерго Шлях Буд»про відступлення ОСОБА_3 свого права вимоги, що підтверджується належними доказами.

Згідно даних балансу ТОВ «Енергобуд»за 2009 рік та висновку незалежного аудитора ОСОБА_4 від 22.01.2010р. за результатами фінансової діяльності Товариства за 2009р. валюта балансу ТОВ «Енергобуд»складає суму 21454000,00 грн.

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Енергобуд»№26 від 25.01.2010р. було прийнято рішення виплатити учаснику товариства ОСОБА_3

його частку в майні товариства у розмірі 19308600,00 грн. грошовими коштами або шляхом передачі частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства (90%).

В протоколі загальних зборів учасників ТОВ «Енергобуд»№28 від 05.10.2010р. було визначено порядок виплати заборгованості товариства перед учасником, зокрема,:

- у товариства існує зобов`язання виплатити учаснику товариства - ОСОБА_3 його частку в майні товариства, пропорційну частці в статутному капіталі товариства у розмірі 19308600,00 грн. грошовими коштами або шляхом передачі частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства;

- зобов`язання товариства в першу чергу здійснюється грошовими коштами, а у випадку неможливості такої виплати таким майном товариства: кран баштовий Лібхер 130-ЕС-В6; стаціонарний бетононасос ELBA EBP 4516 D; автобетононасос ТНР 125/37 R4543; транспортний засіб самоскид С, модель МАЗ3555102-223, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2; кран баштовий SAEZ, модель-4524Е, серійний №НОМЕР_3, 2007 року випуску;

- зобов`язання товариства здійснюється протягом одного місяця з дати проведення загальних зборів учасників;

- товариство зобовязане протягом одного місяця з дати проведення загальних зборів учасників вжити заходів щодо припинення прав третіх осіб на перелічене майно.

Але ТОВ «Енерго Шлях Буд»не виконало взятих на себе зобов`язань згідно протоколу №28 від 05.10.2010р.

На претензію ОСОБА_3 від 30.09.2010р. відповідач надав відповідь за №52 від 15.11.2010р. зі змісту якої слідує про неможливість виконання зобов`язання через скрутний фінансовий стан.

Проаналізувавши заявлені позовні вимоги та письмові докази, подані в їх обґрунтування з положеннями чинного законодавства суд дійшов висновку про їх обґрунтованість.

Підстави заміни кредитора у зобов`язанні наведено в ст. 512 ЦК України, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно приписів ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Документальних доказів сплати суми боргу в розмірі 19308600,00 грн. відповідачем суду не надано, але наявність конклюдентних дій з боку відповідача свідчить про прийняття ним зобов`язань перед позивачем у спірних правовідносинах.

Відповідно до положень ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Підставами виникнення господарських прав і обов`язків є юридичні факти. Ними можуть бути дії та події. При цьому права і обов`язки виникають з дій, які передбачені чинним законодавством, а також з дій, що не передбачені актами законодавства, але не суперечать йому.

Господарські зобов`язання виникають внаслідок правопорушень (деліктів). Потерпіла сторона (кредитор) має право вимагати оплати штрафних санкцій, відшкодування збитків, а на правопорушника покладається обов`язок сплатити санкції або відшкодувати збитки.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Нормами ст.509 ЦК України визначено поняття зобовязання та підстави його виникнення. Зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.ст.32-34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Понесені позивачем при зверненні з даним позовом до суду витрати зі сплати Державного мита в сумі 25500 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено представникам сторін про час виготовлення повного рішення.

На підставі викладеного, ст. 193 ГК України, ст.ст. 509, 512, 514, 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»

(вул. Загородна Балка,4, м. Севастополь, 99008, код ЄДРПОУ 32360878) на користь Приватного підприємства «Правова основа»(вул. Івана Кудрі, 38-Б, офіс 22, м.Київ, 01042, код ЄДРПОУ 37101022) заборгованість в сумі 19308 600 грн. 00 коп.; 25500 грн. 00 коп. Державного мита та 236 грн.00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Ребриста

Повне рішення складено 22.07.2011р.