Ухвала суду № 18174333, 12.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.09.11 Справа№ 31/275

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за первісним

позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптімекс Україна”, м. Львів

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю „ТКС Будсервіс”, м. Трускавець Львівської області

про:

стягнення 313876,67 грн. за договором підряду № 01/09-2007 від 12.09.2007 р.

за зустрічним

позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю „ТКС Будсервіс”, м. Трускавець Львівської області

до відповідача за

зустрічним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптімекс Україна”, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета Холдинг», м. Львів

про:

визнання недійсним акта приймання виконаних робіт

Головуючий суддя Артимович В.М.,

судді Морозюк А.Я., Чорній Л.З. При секретарі Савчин І.О.

Представники:

від позивача (за первісним позовом):

Куксов В.Г.- представник; Космеда Р.А. –представник;

від відповідача (за первісним позовом):

не з”явився;

від третьої особи:

не з”явився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптімекс Україна”, м. Львів, надалі –позивач, до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТКС Будсервіс”, м. Трускавець Львівської області, надалі –відповідач, про стягнення 313 876,67 грн. за договором підряду № 01/09-2007 від 12.09.2007 р.

Ухвалою суду від 24.11.2008 р. про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 16.12.2008 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, вказаних у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 15.06.2011 р. справу призначено до колегіального розгляду. Автоматизованим розподілом визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя –Артимович В.М., судді –Морозюк А.Я., Кітаєва С.Б.

У зв»язку із перебуванням судді Кітаєвої С.Б. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл члена колегії. Внаслідок якого членом колегії у справі № 31/275 визначено суддю Чорній Л.З.

ДПІ у м. Трускавець на вимогу ухвали суду від 05.08.2011 р. не представила суду реєстр податкових накладних, отриманих ТзОВ „ТКС Будсервіс” (ТзОВ „Делакс Плюс”); 82200, вул. Суховоля, 54 А, м. Трускавець Львівської області; код ЄДРПОУ 34596936) від ТзОВ „Оптімекс Україна” (79018, вул. Стороженка, 12, м. Львів; код ЄДРПОУ 34461676) в період з вересня 2007 р. по вересень 2008 р.

12.09.2011 р. представник ТзОВ «ТКС Будсервіс»подав через канцелярію на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 12.09.2011 р. представник ТзОВ «Оптімекс Україна»надав пояснення по суті спору, зазначивши про відсутність у позивача за первісним позовом проектно-кошторисної документації на виконання підрядних робіт. В судове засідання 12.09.2011 р. представник відповідача не з’явився, хоча відповідач за первісним позовом належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд, ознайомившись з поданим клопотанням відповідача, зважаючи на невиконання відповідачем вимог попередньої ухвали суду, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою вивчення поданих сторонами документів та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.09.2011 р. о 16 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, кабінет № 207.

3. Зобов’язати Позивача за первісним позовом:

надати суду:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

докази повідомлення відповідача за первісним позовом про необхідність виконання додаткових робіт в порядку ст. 877 ЦК України;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою;

Відповідача за первісним позовом:

надати суду:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

надати суду оригінали актів виконаних робіт із третьою особою;

проектно-кошторисну документацію на виконання робіт, передану позивачеві;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою;

Третю особу:

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

надати суду оригінали актів виконаних робіт із відповідачем;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників справу згідно ст. 75 ГПК України буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Головуючий суддя Артимович В.М.

Суддя Морозюк А.Я.

Суддя Чорній Л.З.