Ухвала суду № 18174265, 26.08.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" серпня 2011 р.                                        Справа № 5013/1506/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі:

позивача І: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача ІІ: Кіровоградського обласного військового комісаріату, м. Кіровоград

до відповідача: Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка

про визнання недійсним рішення та визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.09.11 об 15:15.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

4. Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 10.09.2011р. надати суду:

Прокурора: належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви, або пояснити належність доданих документів, як докази в розумінні ст. 36 ГПК України; документально підтвердити необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1, зокрема надати докази відчуження частини об'єкта даній особі, про що повідомляється у позові; відомості щодо реєстрації в статусі юридичної особи Кіровоградського обласного військового комісаріату та відповідача.

Позивачів І та ІІ: письмові відомості щодо підтримання чи не підтримання заявленого прокурором позову; документально підтверджену та нормативно обґрунтовану інформацію про віднесення спірного об'єкта до військового майна (в період до прийняття оскаржуваного рішення); нормативно обґрунтувати правомірність розпорядження спірним майном шляхом його передачі до комунальної власності за листом від 26.09.2006 р. № 1286 та отримання (надання) рішення Кабміну чи Міністерства оборони; докази погодження такого рішення з відповідними органами, уповноваженими управляти державним майном; докази реєстрації в ЄДРПОУ.

Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору і позивачам; обґрунтувати правомірність прийняття оскаржуваного рішення та всі документи, які слугували його прийняттю; належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення; документально підтверджені відомості щодо перебування на теперішній час у комунальній власності спірного об'єкта нерухомості або про його відчуження (повністю чи частково); відомості про землекористувача, за яким зареєстровано земельну ділянку, на якій розміщено спірний об'єкт; документально підтверджену інформацію про вартість об'єкта.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. До відома сторін - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України та статті 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" витребувати від Новоукраїнського відділення Ульянівського міжміського бюро технічної інвентаризації інформаційну довідку з Державного реєстру прав з відображенням відомостей про всіх попередніх власників, за якими було зареєстровано право власності на цілісний майновий комплекс, розташований по вул. Леніна, 78 у м. Новоукраїнка Кіровоградської області.

У разі неможливості подання вказаної інформації - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

7. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

8. Примірники ухвали направити сторонам у справі, Військовому прокурору Кіровоградського гарнізону та Новоукраїнському відділенню Ульянівського міжміського бюро технічної інвентаризації (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, 64).

Суддя                                                             В.В.Тимошевська