Ухвала суду № 18173918, 29.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 48/320

29.08.11

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

до

Фірми "Т.М.М" - Товариства з обмеженою відповідальністю

про

стягнення 681 032,58 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:

Брус О.М.

від відповідача:

Джиоєва Д.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Фірми "Т.М.М" - Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 707 995,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору фінансового лізингу №710-LTD від 21.07.2008 р. позивач передав у лізинг підйомник Geda 1500Z/ZР для будівельно-монтажних робіт, а відповідач належним чином взяте на себе грошове зобов'язання по внесенню лізингових платежів не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 566 858,62 грн. Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача неустойки у розмірі 47 928,14 грн., індексу інфляції у розмірі 71 441,74 грн. та 3% річних у розмірі 21 767,03 грн. за прострочення виконання грошового зобов’язання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2011 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 29.08.2011 р.

В судове засідання представник позивача з'явився, надав заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов’язання просив зменшити до 44 478,79 грн., також надав заяву про припинення провадження у справі, яка містила докази сплати відповідачем суми заборгованості та просив припинити провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, проти припинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із матеріалів справи вбачається, що 27.07.2011 р. відповідачем було сплачено періодичний лізинговий платіж у розмірі 18 936,55, який перевищував зобов’язання Фірми "Т.М.М" - Товариства з обмеженою відповідальністю по внесенню лізингових платежів за відповідний лізинговий період у розмірі 279,44 грн., а тому вказана сума була зарахована позивачем в якості сплати заборгованості заявленої до стягнення у справі №48/320 за період з 28.07.2008 р. по 30.06.2011 р.

09.08.2011 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Козіївське" на підставі договору поруки №710-LD/SUR на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" було сплачено заборгованість відповідача за договором №710-LTD від 21.07.2008 р. по внесенню лізингових платежів у розмірі 566 579,18 грн. та неустойку у розмірі 114 204,95 грн.

Таким чином, наведене з урахуванням положень ст. 534 Цивільного кодексу України свідчить про припинення зобов’язання відповідача з оплати заборгованості по сплаті лізингових платежів за період з 28.07.2008 р. по 30.06.2011 р. у розмірі 566 858,62 грн. (566 579,18 грн. + 279,44 грн.), неустойки у розмірі 47 928,14 грн., інфляційних втрат у розмірі 44 478,79 грн. та 3% річних у розмірі 21 767,03 грн., стягнення яких є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

Оскільки заборгованість сплачена відповідачем після звернення позивачем з позовом до суду, то згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №48/320 припинити.

2. Стягнути з Фірми "Т.М.М" - Товариства з обмеженою відповідальністю (03146, м. Київ, вул. Чаадаєва, буд. 2-Б; ідентифікаційний код 14073675) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 22/1; ідентифікаційний код 33942232) державне мито у розмірі 6 810 (шість тисяч вісімсотсот десять) грн. 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя Р.В. Бойко