ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 48/320
29.08.11
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"
до
Фірми "Т.М.М" - Товариства з обмеженою відповідальністю
про
стягнення 681 032,58 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
від позивача:
Брус О.М.
від відповідача:
Джиоєва Д.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Фірми "Т.М.М" - Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 707 995,53 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору фінансового лізингу №710-LTD від 21.07.2008 р. позивач передав у лізинг підйомник Geda 1500Z/ZР для будівельно-монтажних робіт, а відповідач належним чином взяте на себе грошове зобов'язання по внесенню лізингових платежів не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 566 858,62 грн. Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача неустойки у розмірі 47 928,14 грн., індексу інфляції у розмірі 71 441,74 грн. та 3% річних у розмірі 21 767,03 грн. за прострочення виконання грошового зобов’язання.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2011 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 29.08.2011 р.
В судове засідання представник позивача з'явився, надав заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов’язання просив зменшити до 44 478,79 грн., також надав заяву про припинення провадження у справі, яка містила докази сплати відповідачем суми заборгованості та просив припинити провадження у справі.
Представник відповідача у судове засідання з’явився, проти припинення провадження у справі не заперечував.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Із матеріалів справи вбачається, що 27.07.2011 р. відповідачем було сплачено періодичний лізинговий платіж у розмірі 18 936,55, який перевищував зобов’язання Фірми "Т.М.М" - Товариства з обмеженою відповідальністю по внесенню лізингових платежів за відповідний лізинговий період у розмірі 279,44 грн., а тому вказана сума була зарахована позивачем в якості сплати заборгованості заявленої до стягнення у справі №48/320 за період з 28.07.2008 р. по 30.06.2011 р.
09.08.2011 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Козіївське" на підставі договору поруки №710-LD/SUR на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" було сплачено заборгованість відповідача за договором №710-LTD від 21.07.2008 р. по внесенню лізингових платежів у розмірі 566 579,18 грн. та неустойку у розмірі 114 204,95 грн.
Таким чином, наведене з урахуванням положень ст. 534 Цивільного кодексу України свідчить про припинення зобов’язання відповідача з оплати заборгованості по сплаті лізингових платежів за період з 28.07.2008 р. по 30.06.2011 р. у розмірі 566 858,62 грн. (566 579,18 грн. + 279,44 грн.), неустойки у розмірі 47 928,14 грн., інфляційних втрат у розмірі 44 478,79 грн. та 3% річних у розмірі 21 767,03 грн., стягнення яких є предметом спору у даній справі.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.
Оскільки заборгованість сплачена відповідачем після звернення позивачем з позовом до суду, то згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №48/320 припинити.
2. Стягнути з Фірми "Т.М.М" - Товариства з обмеженою відповідальністю (03146, м. Київ, вул. Чаадаєва, буд. 2-Б; ідентифікаційний код 14073675) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 22/1; ідентифікаційний код 33942232) державне мито у розмірі 6 810 (шість тисяч вісімсотсот десять) грн. 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. Видати наказ.
Суддя Р.В. Бойко
The court decision No. 18173918, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 48/320. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: