Рішення № 18173878, 02.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/168

02.09.11

За позовом

Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова База "Укрбуд"

про

стягнення 33 511,06 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача

Юхно В.І. –представник

від відповідача

Козинець О.Г. –представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова База "Укрбуд" пені у розмірі 13 987,14 грн., 3% річних у розмірі 2 707,19 грн., інфляційних втрат у розмірі 16 816,73 грн., а всього 33 511,06 грн.

Позовні вимоги мотивовані простроченням з боку відповідача оплати послуг за Договором надання послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню природного газу від 30.04.2010, що є підставою для стягнення з відповідача нарахованих сум пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Відповідач визнає факт прострочення оплати за договором, однак проти позову заперечує, оскільки позивачем із запізненням виставлялись відповідачу рахунки на оплату, а тому пеню та 3% річних необхідно нараховувати після одержання відповідачем рахунків. Також відповідач не погоджується з розрахунком інфляційних втрат, здійсненим позивачем, оскільки відсутні підстави для нарахування інфляційних втрат за борг, що виник у певному місяці і в тому ж місяці був погашений. Відповідач також просить суд зменшити розмір пені на 50%, у зв’язку з несвоєчасною передачею позивачем рахунків-фактур на оплату послуг.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва

В С Т А Н О В И В :

30.04.2010 між Дочірньою компанією "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова База "Укрбуд", як відповідальним за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність від 13.05.2004 № 429 з ТОВ "Бурова компанія "Рудіс" та ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" (замовник) укладено Договір надання послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню природного газу, який зареєстрований ГПУ "Полтавагазвидобування" за № 871/10 від 14.06.2010 (далі - Договір).

За умовами вказаного Договору виконавець надає замовнику на свердловинах №№15,21,26,110,113,117,120,124 Куличихінського НГКР послуги по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню природного газу замовника та передає замовнику обсяг товарного природного газу, замовник зобов’язується оплатити вартість наданих послуг виконавця згідно з п. 3.1 даного Договору.

Виконання позивачем договірних зобов’язань підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню природного газу за квітень 2010 року на суму 51 373,96 грн., за травень 2010 року на суму 72 654,79 грн., за червень 2010 року на суму 65 417,33 грн. та на суму 155 194,65 грн., за липень 2010 року на суму 51 417,55 грн. та на суму 255 901,22 грн., за серпень 2010 року на суми 57 354,14 грн. та 265 826,52 грн., за вересень 2010 року на суми 55 423,45 грн., 247 129,00 грн. та 230 026,42 грн., за жовтень 2010 року на суму 553 435,77 грн., за листопад 2010 року на суму 529 267,83 грн., виставленими на оплату рахунками-фактурами № 1044-04 від 30.04.2010, № 1640-05 від 31.05.2010, № 1672-06, № 1673-06 від 30.06.2010, № 1777-07, № 1778-07 від 31.07.2010, № 1784-08, №1785-08 від 31.08.2010, № 1962-09, № 1963-09, № 1964-09, від 30.09.2010, № 1973-10 від 31.10.2010, №2129-11 від 30.11.2010, реєстрами про отримання зазначених документів відповідачем (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

Згідно з п. 4.2 Договору замовник зобов’язаний щомісячно, до 15 числа звітного місяця, провести попередню оплату на підставі рахунку-фактури наданого виконавцем в розмірі 100 відсотків від вартості фактично наданих послуг за попередній місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 10 числа місяця наступного за звітним на підставі рахунку-фактури, наданого замовнику з урахуванням перерахованої попередньої оплати. Замовник зобов’язаний щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, провести звірку оплати за надані послуги виконавцем. Враховуючи п. 5.1 Договору –оплата за період січень –травень 2010 року проводиться замовником на підставі підписаних сторонами актів за фактично виконане.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

Частина 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, згідно з п. 4.2 Договору строк проведення відповідачем розрахунків за послуги, отримані за актами за період з квітня по травень 2010 року, настав 11.05.2010 (оскільки 10.05.2010 вихідний день) та 10.06.2010 відповідно.

Згідно реєстрів документів, які надавались представнику відповідача, рахунки-фактури № 1672-06 та 1673-06 від 30.06.2010 отримано відповідачем 07.07.2010, рахунки-фактури №1777-07 та № 1778-07 від 31.07.2010 отримано відповідачем 12.08.2010, рахунки-фактури №1784-08 та № 1785-08 від 31.08.2010 отримано відповідачем 09.09.2010, рахунки-фактури №1962-09, № 1963-09, 1964-09 від 30.09.2010 отримано відповідачем 13.10.2010, рахунок-фактуру № 1973-10 від 31.10.2010 отримано відповідачем 09.11.2010, рахунок-фактуру №2129-11 від 30.11.2010 отримано відповідачем 14.12.2010.

Таким чином, відповідно до п. 4.2 Договору строк проведення відповідачем розрахунків за послуги згідно рахунків-фактур № 1672-06 та № 1673-06 від 30.06.2010, №1784-08, № 1785-08 від 31.08.2010, № 1973-10 від 31.10.2010 настав 12.07.2010 (оскільки 10 та 11 липня вихідні дні), 10.09.2010 та 10.11.2010 відповідно.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства

Оскільки рахунки-фактури № 1777-07, № 1778-07 від 31.07.2010, № 1962-09, № 1963-09, № 1964-09 від 30.09.2010, №2129-11 від 30.11.2010 надані позивачем відповідачу після 10 числа місяця наступного за звітним, згідно з ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України відповідач зобов’язаний був сплатити вартість отриманих послуг у семиденний строк від дня отримання рахунків, а тому строк оплати за вказаними рахунками настав 19.08.2010, 20.10.2010 та 21.12.2010 відповідно.

Вищезазначені строки проведення розрахунків при виконанні Договору відповідачем порушувались, що підтверджується наданими до справи банківськими виписками та належним чином засвідченими копіями платіжних доручень.

Наданими банківськими виписками та платіжними дорученнями підтверджується допущення відповідачем прострочення у проведенні оплати в періодах:

з 12.05.2010 по 26.07.2010 по сумі 51 373,96 грн.;

з 11.06.2010 по 26.07.2010 по сумі 72 654,79 грн.;

з 13.07.2010 по 26.07.2010 по сумі 220 611,88 грн.;

з 27.07.2010 по 19.08.2010 по сумі 124 028,75 грн.;

з 20.08.2010 по 10.09.2010 по сумі 431 347,52 грн.;

з 11.09.2010 по 19.09.2010 по сумі 754 528,18 грн.;

20.09.2010 по сумі 500 000,00 грн.

з 21.09.2010 по 29.09.2010 по сумі 300 000,00 грн.;

з 21.10.2010 по 08.11.2010 по сумі 532 578,87 грн.;

з 11.11.2010 по 07.12.2010 по сумі 20 078,14 грн.

Згідно приписів ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 6.3 Договору за несвоєчасне проведення оплати вартості наданих послуг, замовником сплачується виконавцю пеня у розмірі 0,5% від несплаченої суми боргу за кожний день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З огляду на те, що відповідач взяті на себе зобов’язання щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг виконав неналежним чином, відповідальність у вигляді пені за прострочення виконання зобов’язання передбачена Договором, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення пені з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки факт неналежного виконання відповідачем зобов’язання щодо оплати отриманих послуг встановлений судом та відповідачем не спростований, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат також визнаються судом обґрунтованими.

З наданого позивачем розрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат вбачається, що позивачем нараховувались вказані суми за період прострочення з 01.09.2010 по 15.12.2010.

За здійсненим судом перерахунком пені та 3% річних в межах періоду нарахування, визначеного позивачем, з урахуванням настання у відповідача строку платежу, сума пені становить 10 601,72 грн., а сума 3% річних складає 2 051,95 грн.

Рекомендаціями Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 щодо порядку нарахування індексів інфляції при розгляді судових справ передбачається, що індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць, тому сума, яка внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, наприклад, травня, індексується за період з розрахунком травня, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця - червня. Для визначення індексу за будь-який період необхідно щомісячні індекси, які складають відповідний період, перемножити між собою.

За розрахунком суду, здійсненим з у рахуванням рекомендацій Верховного Суду України, розмір інфляційних втрат становить 2 723,13 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова База "Укрбуд" (03127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 89, кв. 84, ідентифікаційний код 36060404, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код 30019775) пеню у розмірі 10 601 (десять тисяч шістсот одна) грн. 72 коп., 3% річних у розмірі 2 051 (дві тисячі п’ятдесят одна) грн. 95 коп., інфляційні втрати у розмірі 2 723 (дві тисячі сімсот двадцять три) грн. 13 коп., державне мито у розмірі 153 (сто п’ятдесят три) грн. 77 коп. та 108 (сто вісім) грн. 30 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішення: 08.09.2011