Ухвала суду № 18173642, 29.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/460-б29.08.11 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Єврофорум Україна”

До Приватного підприємства “Полімер-Стандарт” (ідентифікаційний код 35322531)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникане зявився

Арбітражний керуючийЛінкевич О.М. (ліквідатор банкрута) Від кредиторів 1.ТОВ “Єврофорум Україна” не зявився, 2.ДПІ в Оболонському районі м. Києва ОСОБА_1 (довіреність від 30.12.2009 р.), ОСОБА_2 (довіреність від 18.02.2011 р.) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Єврофорум Україна” (далі - заявник) звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Приватного підприємства “Полімер-Стандарт” (далі - боржник) у звязку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену безспірну заборгованість.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/460-б від 27.09.2010 р.

18.10.2011 р. в указаній справі було винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна та ін.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство вказаного боржника було опубліковано в газеті “Голос України” № 201 (4951) від 27.10.2010 р.

Ухвалою попереднього засідання від 10.01.2011 р. кредитором боржника було визнане Товариство з обмеженою відповідальністю “Єврофорум Україна” на суму 304598,65 грн.

18.03.2011 р. у справі № 46/460-б винесено постанову про визнання банкрутом Приватного підприємства “Полімер-Стандарт”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лінкевича Олега Миколайовича, якого зобовязано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх про визнання зазначеного боржника банкрутом.

05.04.2011 р. до суду надійшли докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом (примірник газети “Голос України” № 57 (5057) від 30.03.2011 р.).

Ухвалою від 10.06.2011 р. Державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва було визнано поточним кредитором боржника з вимогами в розмірі 920992,64 грн.

30.06.2011 р. ліквідатором банкрута було подано до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Полімер-Стандарт”, а також документи, складені в ході проведення ліквідаційної процедури та виявлення активів банкрута, протокол зборів комітету кредиторів від 30.06.2011 р., на якому було прийнято рішення про затвердження ліквідаційного балансу.

Для розгляду в установленому порядку поданих документів та вирішення питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства “Полімер-Стандарт” з відповідними процесуальними наслідками у справі № 46/460-б на 15.07.2011 р. було призначено судове засідання з викликом заінтересованих осіб.

Ухвалами від 15.07.2011 р. та 22.07.2011 р. розгляд справи відкладався для витребування неподаних та додаткових доказів у справі.

15.07.2011 р. та 22.07.2011 р. в судових засіданнях судом були розглянуті по суті клопотання поточного кредитора про продовження строку ліквідаційної процедури, витребування додаткових документів, що відображено в ухвалах, винесених за наслідками таких засідань.

У судове засідання, призначене на 29.082011 р., зявилися представники поточного кредитора та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Лінкевич О.М., який подав нові письмові пояснення про хід ліквідаційної процедури з додатками та підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора, доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення, оцінки та реалізації майнових активів належних підприємству-банкруту, а також дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, клопотав про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Представники Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва, які в судових засіданнях 15.07.2011 р. та 22.07.2011 р. посилалися на необхідність продовження ліквідаційної процедури через можливість виявлення активів банкрута, не виконали вимоги ухвали від 22.07.2011 р., докази на підтвердження наявності у банкрута майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторської заборгованості, не подали, мотивованих заперечень щодо дій ліквідатора, поданого звіту про хід ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу не навели.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором вжито всіх необхідних дій з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси.

Так, в ході ліквідаційної процедури на підприємстві була проведена інвентаризація, за результати якої належних боржникові матеріальних активів або ж дебіторської заборгованості виявлено не було, про що складено протокол інвентаризаційної комісії від 31.05.2011 р.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих до суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна”, Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у м. Києві, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Державної інспекції технічного нагляду з технічним станом машин та обладнання, органу виконання судових рішень, податкової інспекції та податкової міліції за місцезнаходженням боржника, Державного департаменту інтелектуальної власності, Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Інспекції головного державного реєстратора флоту України, Державного підприємства “Інформаційні судові системи”, Київської регіональної митниці, Державного архіву м. Києва, контрагентів боржника за господарськими договорами, банківських установ, де обслуговувався боржник.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

-Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про відсутність зареєстрованих за Приватним підприємством “Полімер-Стандарт” транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи від 09.11.2010 р. вміщена на запиті арбітражного керуючого Лінкевича О.М.);

-Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна” № 49177 (И-2010) від 23.11.2010 р. про відсутність зареєстрованих за боржником на праві власності обєктів нерухомого майна;

-Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 1781 від 29.04.2011 р. щодо відсутності інформації про реєстрацію за Приватним підприємством “Полімер-Стандарт” права власності чи користування земельними ділянками;

-Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/7391 від 26.04.2011 р. про те, що Приватне підприємство “Полімер-Стандарт” відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

-Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання № 16-4-11/301 від 12.05.2011 р. про те, що згідно з уніфікованою автоматизованою електронно-обліковою системою станом на 11.05.2011 р. за запитуваним підприємством не зареєстровані трактори, самохідні шасі, сільськогосподарські, дорожньо-будівельні та меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми;

-Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві № 179/7 від 25.06.2011 р. (№ 28819 від 29.06.2011 р.) надіслано копію постанови від 2506.2011 р. ВП № 19209058 про зняття арешту з коштів боржника в ході примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 22.03.2010 р. № 8/92 про стягнення 304513,65 грн. на користь ініціюючого кредитора);

-Відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві № 5618 від 12.07.2011 р. (№ 30958) про те, що станом на 12.07.2011 р. у відділі на виконанні не перебувають виконавчі документи про стягнення боргів з підприємства “Полімер-Стандарт”. До відповіді приєднано копію постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 19209058;

-Головного відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва від 18.04.2011 р. № 3021/10/2605 про прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи відносно службових осіб Приватного підприємства “Полімер-Стандарт” за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 218 Кримінального кодексу України на підставі п. 2 ст. 6 Кримінально-процесуального кодексу України;

-Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг № 344 від 13.07.2011 р. щодо відсутності зареєстрованих за боржником на праві власності обєктів промислової власності;

-Інспекції головного державного реєстратора флоту № 2/9.2-1853/3625 від 12.07.2011 р. про відсутність записів щодо водних транспортних засобів, власником або судновласником яких є Приватне підприємство “Полімер-Стандарт”;

-Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва від 12.07.2011 р. про відомі рахунки боржника в банківських установах;

-Публічного акціонерного товариства “Банк Флрум” від 13.07.2011 р. № 667/1119/54 про закриття трьох рахунків підприємства;

-Публічного акціонерного товариства “Правекс-Банк” від 08.07.2011 р. № 0539 про закриття поточного рахунку підприємства 07.12.2010 р.;

-Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” (надано виписки з банківських рахунків про відсутність залишків грошових коштів на них);

-Державного підприємства “Інформаційні судові системи” від 12.07.2011 р. № 2025 про наявність станом на 11.07.2011 р. в Єдиному державному реєстрі судових рішень десяти судових рішень, в текстах яких згадується Приватне підприємство “Полімер-Стандарт” (ухвали, постанова та рішення у справах Господарського суду міста Києва № 46/460-б та № 8/92);

-фізичної особи підприємця ОСОБА_3 від 20.07.2011 р. № 36, який надав боржникові послуги зі збереження матеріальних активів з 25.03.2008 р. по 31.12.2009 р., про відсутність на даний час на складах ПП ОСОБА_3 матеріальних активів Приватного підприємства “Полімер-Стандарт”;

-Товариства з обмеженою відповідальністю “Лема Трейд” від 20.07.2011 р. № 27 про відсутність господарських відносин з Приватним підприємством “Полімер-Стандарт” та виправлення допущеної технічної помилки у декларації з податку на додану вартість за березень 2011 року (до відповіді приєднано копі підтверджуючих документів);

-Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Інтер Стейт Груп” від 20.07.2011 р. № 20-1/07.11, яке надавало боржникові послуги зі зберігання матеріальних активів з 01.04.2008 р. по 30.06.2008 р., про відсутність на даний час на складах товариства матеріальних активів Приватного підприємства “Полімер-Стандарт”;

-Київської регіональної митниці від 15.07.2011 р. № 40/2-41/8676 про те, що станом на 15.07.2011 р. Приватне підприємство “Полімер-Стандарт” перебуває на обліку в Київській регіональній митниці:

-Київської регіональної митниці від 02.08.2011 р. № 40/2-41/9400 про те, що за даними картки особового рахунку станом на 29.07.2011 р. за Приватним підприємством “Полімер-Стандарт” обліковується передоплата в розмірі 638,47 грн., а заборгованість зі сплати податків і зборів відсутня;

-Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 21-10/3251 від 15.07.2011 р. про відсутність станом на 01.07.2011 р. інформації щодо наявності у Приватного підприємства “Полімер-Стандарт” дочірніх підприємств, філії, інших відокремлених підрозділів;

-Державного архіву м. Києва від 15.08.2011 р. № 422 про порядок здачі документів для тривалого зберігання;

-Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації від 11.08.2011 р. № 04-11-1180 про порядок прийняття в архівний підрозділ документів з особового складу Приватного підприємства “Полімер-Стандарт”.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідно до приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором було проведено аналіз фінансового стану підприємства-банкрута та встановлено, що Приватне підприємство “Полімер-Стандарт” має ознаки неплатоспроможності, що свідчить про неможливість виконання ним своїх зобовязань перед кредиторами без застосування процедури відновлення платоспроможності боржника; показник поточної платоспроможності за звітний період має відємне значення і простежується чітка тенденція його погіршення; коефіцієнт платоспроможності нижче нормативних значень і свідчить про повну відсутність у підприємства власних оборотних засобів.

У травні 2011 року ліквідатором подано до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва заяву про анулювання реєстрації Приватного підприємства “Полімер-Стандарт” як платника податку на додану вартість.

Розглядаючи звіт ліквідатора та подані ним документи, суд приймає до уваги отримані ліквідатором у колишнього керівника й головного бухгалтера та засновника банкрута ОСОБА_4 письмові пояснення, з яких слідує, що запаси матеріальних активів, зазначених в додатках К 1/1 до декларації з податку на прибуток підприємства за 3-й квартал 2010 року та за 2010 рік фактично відсутні, адже були списані, що підтверджується відповідними актами списання від 04.10.2010 р. 11.10.2010 р., 20.10.2010 р., 04.11.2010 р., 04.11.2010 р., 09.11.2010 р., 12.11.2010 р., 22.11.2010 р., 26.11.2010 р., 29.11.2010 р.

Таким чином, з поданих письмових доказів, звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу судом встановлено, що у Приватного підприємства “Полімер-Стандарт” відсутні грошові кошти та майнові активи.

У звязку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана ліквідатором кредиторська заборгованість у процедурі ліквідації не погашалась.

Судом встановлено, що за час роботи призначеного у справі № 46/460-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобовязаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі, судом встановлено, що ліквідатором для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязки, в звязку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Полімер-Стандарт”, а боржника, як юридичну особу ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/460-б.

При цьому, слід зауважити, що дійшовши висновку про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу у справі № 46/460-б та про ліквідацію банкрута, суд вважає що відповідна процесуальна дія не порушуватиме прав та законних інтересів держави в особі податкового органу, оскільки підтверджені поточні грошові вимоги Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до банкрута з податкової заборгованості судом розглянуто та визнано, а ліквідатором включено до реєстру вимог кредиторів, правильність складення якого перевірена судом.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Полімер-Стандарт” (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 27, ідентифікаційний код 35322531).

2.Ліквідувати банкрута Приватне підприємство “Полімер-Стандарт” (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 27, ідентифікаційний код 35322531) як юридичну особу у звязку з банкрутством.

3.Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва зняти Приватне підприємство “Полімер-Стандарт” з податкового обліку.

4.Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Приватне підприємство “Полімер-Стандарт” з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5.Державному реєстратору Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Приватного підприємства “Полімер-Стандарт” (04210, м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 27, ідентифікаційний код 35322531) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Приватного підприємства “Полімер-Стандарт” як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6.Дію мораторію припинити.

7.Провадження у справі № 46/460-б припинити.

8.Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко