Рішення № 18173377, 02.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 51/34502.09.11 За позовомКомпанії "Рінгбел Лімітед" ("Ringbell Limited")

ДоПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

продострокове витребування сум депозиту

Суддя: Гулевець О.В.

Представники сторін:

від позивачаОСОБА_1. (Дов.)

від відповідачаОСОБА_2 (Дов.)

У судовому засіданні 02.09.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Компанія "Рінгбел Лімітед" ("Ringbell Limited") з позовом до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про дострокове витребування сум депозиту.

В позовній заяві позивач просив достроково розірвати дію Угод інвестиційного банківського вкладу, укладених на підставі Генеральної угоди № 41-Д від 18.07.2006 року. У якості підстав позову Позивач зазначив, що у відповідності до умов зазначених в позовній заяві Угод він здійснив розміщення банківських вкладах на рахунках, відкритих у Відповідача, проте Відповідач, всупереч вимог ст. 1060 ЦК України відмовився на його вимогу повернути зазначені вклади, надавши позивачу лише лист про відмову від виконання вимог позивача та від дострокового повернення сум депозиту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2011р. порушено провадження у справі № 51/345 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.08.2011р.

В судовому засіданні 22.08.2011р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 02.09.2011р.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 02.09.2011р., у звязку з перебуванням судді Пригунової А.Б. у відпустці, справу № 51/345 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2011р. справа № 51/345 прийнята суддею Гулевець О.В. до свого провадження.

02.09.2011р. в судовому засіданні представник Позивача - Компанії "Рінгбел Лімітед" підтримав вимоги та просив їх задовольнити.

Представник Відповідача - Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував посилаючись на те, що строк повернення вкладів, розміщених Позивачем не настав і у відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України відсутні підстави для здійснення дострокового повернення зазначених вкладів.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2006 року між Позивачем - Компанією "Рінгбел Лімітед" ("Ringbell Limited") та Відповідачем - Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" було укладено Генеральну угоду № 41-Д про здійснення інвестиційних банківських вкладних операцій.

В подальшому, до Генеральної угоди були внесені зміни згідно Додаткових угод № 1 від 01.08.2006р, № 2 від 01.01.2007р., № 3 від 30.04.2008р., № 4 від 30.08.2009р., № 4-1 від 06.10.2009р., № 5 від 04.11.2009р., № 6 від 17.12.2009р., № 7 від 21.12.2009р., № 8 від 14.10.2010р.

У відповідності до умов Генеральної угоди (з урахуванням змін, внесених Додатковими угодами) (п. 1.1.) ця Генеральна угода визначає загальний порядок та умови проведення операцій з розміщення Вкладником (Позивачем) банківських вкладів з умовами яких Банк зобовязується вчасно повернути Вкладнику суму вкладу. Сума та валюта кожного з Вкладів, розмір процентів, строк їх повернення визначаються Угодами банківського інвестиційного вкладу, які є невідємною частиною Генеральної угоди.

Пунктами 7.7 та 7.9. Генеральної угоди передбачено, що всі права та обовязки сторін, що виникають на підставі Генеральної угоди регулюються правом України. Підсудність спорів, що виникають з цієї Генеральної угоди визначаються законодавством України.

На підставі зазначеної Генеральної угоди між Позивачем та Відповідачем було укладено наступні Угоди банківського інвестиційного вкладу:

№ Угоди банківського інвестиційного вкладуДата УгодиСума депозиту,

дол. СШАДата повернення депозиту

№ 10221.10.2008р.1000000,0026.10.2011р.

№ 10321.10.2008р.1000000,0026.10.2011р.

№ 10421.10.2008р.1000000,0026.10.2011р.

№ 10521.10.2008р.1000000,0026.10.2011р.

№ 10621.10.2008р.1000000,0026.10.2011р.

№ 10721.10.2008р.1000000,0026.10.2011р.

№ 10821.10.2008р.1000000,0026.10.2011р.

№ 10921.10.2008р.1000000,0026.10.2011р.

№ 11021.10.2008р.1000000,0026.10.2011р.

№ 11222.10.2008р.1000000,0028.10.2011р.

№ 11322.10.2008р.1000000,0028.10.2011р.

№ 11422.10.2008р.1000000,0028.10.2011р.

№ 11723.10.2008р.1000000,0010.10.2013р.

№ 11823.10.2008р.1000000,0010.10.2013р.

№ 11923.10.2008р.1000000,0010.10.2013р.

№ 12023.10.2008р.1400000,0010.10.2013р.

№ 12127.10.2008р.3000000,0010.10.2013р.

№ 12614.10.2009р.3600000,0017.10.2011р.

№ 12823.12.2010р.2000000,0027.12.2011р.

№ 12923.12.2010р.2500000,0027.12.2011р.

№ 13023.12.2010р.1000000,0027.12.2011р. Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

08 липня 2011 року Позивач звернувся до Відповідача з Вимогою б/н про повернення вкладів та відсотків за ними, нарахованих згідно умов Договору.

Листом № 2607/11-11-б/б від 26 липня 2011 року Відповідач відмовив у достроковому поверненні Вкладу у звязку з тим, що Угодами інвестиційного банківського вкладу передбачено, що строк повернення депозитів - певна дата, визначена відповідними Угодами, і у звязку з тим, що зазначена дата не настала Банк не має підстав для повернення сум депозитів. Крім того, п. 3 Угод інвестиційного банківського вкладу передбачено, що дострокове повернення вкладу або його частини не допускається.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, повно та всебічно зясувавши всі обставини справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Отже, незалежно від того чи є банківський вклад строковим чи здійсненим "до вимоги" Позивач в будь-якому випадку має право витребувати у Відповідача суму вкладу та відсотки, нараховані відповідно до умов Угод інвестиційного банківського вкладу. Відмова від зазначеного права є нікчемною.

Посилання представника Відповідача на ті обставини, що Угодами інвестиційного банківського вкладу не передбачено можливості дострокового повернення сум розміщених вкладів не приймаються судом до уваги, оскільки можливість дострокового витребування передбачена Генеральною угодою № 41-Д від 18.07.2006 року.

Так, відповідно до умов Додаткової угоди № 7 від 14.10.2010 року до Генеральної угоди № 41-Д від 18 липня 2006 року Генеральну угоду було доповнено положеннями про розрахунки сторін у разі дострокового повернення вкладу. Відповідно до зазначеної Додаткової угоди п.3 Генеральної угоди доповнено п. 3.6. наступного змісту: "п. 3.6. у разі дострокового повернення Вкладу або його частини за письмовою Вимогою Вкладника проценти, нараховані за Вкладом або його частиною, що достроково повертається, за час їх фактичного перебування на депозитному рахунку перераховується за процентною ставкою, що спеціально передбачена для такого випадку у відповідній Угоді.".

Таким чином, сторони хоча і опосередковано, але передбачали можливість здійснення Позивачем дострокового витребування сум депозитів. Крім того, відповідно до вимог ст. 1060 ЦК України умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Як вбачається з змісту Угод інвестиційного банківського вкладу, ними не передбачено розміру спеціальної процентної ставки, яку Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу у разі здійснення дострокового витребування сум вкладів. З огляду цього суд дійшов висновку про необхідність застосувати загальну процентну ставку для обчислення сум процентів по таким вкладам.

Позивач під час розгляду справи не уточнював розмір позовних вимог, а отже за період з за користування вкладом Банк зобовязаний сплатити на користь Позивача проценти в розмірі 83078,08 доларів США.

Статтями 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу для своїх вимог та заперечень.

В звязку з задоволенням позову, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в розмірі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01025, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6 м. к/р 32004186201 в головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300346, Код ЄДРПОУ 23494714) на користь Компанії "Рінгбел Лімітед" (Ringbell Limited) (юридична особа за законодавством Кіпру, адреса: Республіка Кіпр, м. Лімассол, вул. Карасакі, 6 Сіті Хаус 3 пов, ПО 3032, Amsterdam Trade Bank N.Y. Beneficiary acc. 9001-801267-002, SWIFT: STOLNL2A, Beneficiary : Ringbell Limited) заборгованість за Угодами інвестиційного банківського вкладу на загальну суму 28500000,00 (двадцять вісім мільйонів пятсот тисяч дол. 00 центів) доларів США, в т.ч.

- розміщені на підставі Угод інвестиційного банківського вкладу

№ УгодиДата Угоди

№ 10221.10.2008р.

№ 10321.10.2008р.

№ 10421.10.2008р.

№ 10521.10.2008р.

№ 10621.10.2008р.

№ 10721.10.2008р.

№ 10821.10.2008р.

№ 10921.10.2008р.

№ 11021.10.2008р.

№ 11222.10.2008р.

№ 11322.10.2008р.

№ 11422.10.2008р.

№ 11723.10.2008р.

№ 11823.10.2008р.

№ 11923.10.2008р.

№ 12023.10.2008р.

№ 12127.10.2008р.

№ 12614.10.2009р.

№ 12823.12.2010р.

№ 12923.12.2010р.

№ 13023.12.2010р.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01025, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6 м. к/р 32004186201 в головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300346, Код ЄДРПОУ 23494714) на користь Компанії "Рінгбел Лімітед" (Ringbell Limited) (юридична особа за законодавством Кіпру, адреса: Республіка Кіпр, м. Лімассол, вул. Карасакі, 6 Сіті Хаус 3 пов, ПО 3032, Amsterdam Trade Bank N.Y. Beneficiary acc. 9001-801267-002, SWIFT: STOLNL2A, Beneficiary : Ringbell Limited) заборгованість за процентами за користування Вкладами за період з 01.08.2011р. по 11.08.2011р. на загальну суму 83078,08 (вісімдесят три тисячі сімдесят вісім доларів 08 центів) доларів США, в т.ч. нараховані за Угодами інвестиційного банківського вкладу:

№Дата УгодиПроценти за період з 01.08.2011р. по 11.08.2011р., дол. США

№ 10221.10.2008р.2 979.17

№ 10321.10.2008р.2 979.17

№ 10421.10.2008р.2 979.17

№ 10521.10.2008р.2 979.17

№ 10621.10.2008р.2 979.17

№ 10721.10.2008р.2 979.17

№ 10821.10.2008р.2 979.17

№ 10921.10.2008р.2 979.17

№ 11021.10.2008р.2 979.17

№ 11222.10.2008р.2 979.17

№ 11322.10.2008р.2 979.17

№ 11422.10.2008р.2 979.17

№ 11723.10.2008р.2 719.44

№ 11823.10.2008р.2 719.44

№ 11923.10.2008р.2 719.44

№ 12023.10.2008р.3 807.22

№ 12127.10.2008р.8 158.33

№ 12614.10.2009р.10725.00

№ 12823.12.2010р.6000.00

№ 12923.12.2010р.7500.00

№ 13023.12.2010р.2979.17

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (01025, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6 м. к/р 32004186201 в головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 300346, Код ЄДРПОУ 23494714) на користь Компанії "Рінгбел Лімітед" (Ringbell Limited) (юридична особа за законодавством Кіпру, адреса: Республіка Кіпр, м. Лімассол, вул. Карасакі, 6 Сіті Хаус 3 пов, ПО 3032, Amsterdam Trade Bank N.Y. Beneficiary acc. 9001-801267-002, SWIFT: STOLNL2A, Beneficiary : Ringbell Limited) 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.В. Гулевець

Дата підписання рішення: 05.09.2011р.