Ухвала суду № 18172857, 05.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 10/32505.09.11 За позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в місті Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3848,18 грн., -

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 14.06.2011р.);

від відповідача: ОСОБА_1 (ФОП).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони № 701-Доб/2009/Под від 5 травня 2009 року в сумі 3848,18 грн. з них основного боргу 3639,36 грн. та пені 208,82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4.08.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 5.09.2011 року.

У судовому засіданні представник відповідача зазначив про наявність обставин для припинення провадження у справі в звязку зі сплатою останнім заборгованості в сумі 3848,18 грн., що є предметом спору у даній справі. На підтвердження своїх усних пояснень щодо сплати боргу відповідач надав до суду квитанцію № 186841000885551315205678 від 5.09.2011р. про сплату відповідної суми коштів, оригінал якої долучено судом до матеріалів справи.

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення суми заборгованості в розмірі 3848,18 грн. спір між сторонами відсутній.

Відповідно до п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі - 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 236,00 грн. покладаються на відповідача, оскільки суму боргу, заявлену до стягнення за поданим позовом відповідачем було сплачено вже після подання позивачем позовної заяви до суду (позовну заяву подано до суду 3.08.2011 року, провадження у справі порушено 4.08.2011 року, а погашення боргу відбулось - 5.09.2011 року).

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа від 26.06.1995р. «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів», якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, повязані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 10/325 за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в місті Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3848,18 грн. - припинити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, адреса: 04071, АДРЕСА_1) на користь Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в місті Києві (ідентифікаційний код: 08596920, адреса: 04050, м. Київ, вул. Студентська, буд. 9) судові витрати в сумі 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень 00 копійок). Видати наказ.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков