Ухвала суду № 18172717, 07.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про забезпечення позову

Справа № 48/44807.04.10 За позовомЗаступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до1. Закритого акціонерного товариства "АвтоВАЗ-Інвест"

2. Компанії "VELBAY HOLDINGS LIMITED"

3. Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"

4. Акціонерного банку "ІНГ Банк Україна"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні:

позивача:1.Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

2. Кабінет Міністрів України

3. Міністерство фінансів України

відповідачів:4.Відкрите акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"

пророзірвання договорів, повернення майна та зобов’язання до вчинення дій

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від Генеральної прокуратури України Громадський С.О. –прокурор відділу

від позивача не з'явився

від відповідача 1 не з'явився

від відповідача 2не з'явився

від відповідача 3не з'явився

від відповідача 4не з'явився

від третьої особи 1Яворівський С.М.

від третьої особи 2Станецька О.В.

від третьої особи 3не з'явився

від третьої особи 4Стаднік О.М. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "АвтоВАЗ-Інвест", Компанії "VELBAY HOLDINGS LIMITED", Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" та Акціонерного банку "ІНГ Банк Україна" про розірвання договорів, повернення майна та зобов’язання до вчинення дій.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2009 р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі третіх осіб та призначено розгляд справи на 25.01.2010 р.

Судове засідання 25.01.2010 р. не відбулося у зв’язку із витребуванням справи Вищим господарським судом України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.03.2010 р. розгляд справи призначено на 07.04.2010 р., викликано для участі у засіданні представників учасників судового процесу та визнано їх явку обов'язковою, зобов'язано учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 25.12.2009р.

В тексті поданої позовної заяви міститься клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову в якому Заступник Генерального прокурора України просить суд з метою забезпечення позову заборонити компанії " VELBAY HOLDINGS LIMITED" вчиняти дії по відчуженню спірного пакета акцій, а АБ "ІНГ Банк Україна" вчиняти дії по зміні місцезнаходження пакета акцій, та накласти арешт на пакет акцій ВАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (надалі - "ВАТ "ЗАЛК") у кількості 423 514 923 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, що становить 68,01 відсотків статутного фонду товариства, повідомити реєстратора, зберігача та відповідні державні органи про вжиття заходів до забезпечення позову.

Клопотання Заступник Генерального прокурора України мотивує тим, що невжиття заходів до забезпечення позову може призвести до відчуження або обтяження зобов’язаннями спірного пакету акцій, що в подальшому утруднить або зробить неможливим виконання рішення за цим позовом у разі його задоволення.

Представник прокуратури в судовому засіданні 07.04.2010 р. підтвердив, що спір у даній справі існує, клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову підтримав, просив його задовольнити, з викладених в клопотанні підстав та додатково вказує, що відповідач (компанія "VELBAY HOLDINGS LIMITED") вчиняє дії, спрямовані на затягування судового процесу.

Представники Кабінету Міністрів України та ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" клопотання Заступника Генерального прокурора України про вжиття заходів до забезпечення позову підтримали, вказують, що з урахуванням заявлених позовних вимог невжиття заходів може утруднити виконання можливого рішення у даній справі.

Представник ВАТ "ЗАЛК" проти задоволення клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову заперечує. Вказує, що ВАТ "ЗАЛК" та компанія "VELBAY HOLDINGS LIMITED" входить в групу компаній "Російський алюміній" ("РУСАЛ"), яка в даний момент веде переговори з групою європейських банків щодо отримання кредиту, а активи (в т.ч. належний компанія "VELBAY HOLDINGS LIMITED" пакет акцій ВАТ "ЗАЛК") забезпечують отримання кредиту та є однією із умов його надання.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.

Про забезпечення позову виноситься ухвала. Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом позову є: 1) розірвання договору купівлі-продажу від 24.03.2006 р. пакета акцій ВАТ "ЗАЛК" у кількості 423 514 923 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, що становить 68,01 відсотків статутного фонду товариства, укладеного АКБСР "Укрсоцбанк", який діяв від імені ЗАТ "АвтоВАЗ-Інвест", з компанією "VELBAY HOLDINGS LIMITED", погоджений Фондом державного майна України; 2) розірвання договору купівлі-продажу №КПП-307 від 08.02.2001 р. пакета акцій ВАТ "ЗАЛК" у кількості 423 514 923 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, що становить 68,01 відсотків статутного фонду товариства, укладений між Фондом державного майна України та ЗАТ "АвтоВАЗ-Інвест"; 3) повернення пакета акцій ВАТ "ЗАЛК" у кількості 423 514 923 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, що становить 68,01 відсотків статутного фонду товариства, державі Україна в особі Фонду державного майна України із застосуванням до покупців вказаного пакету вимог п. 133 Державної програми приватизації на 2000-2002 роки, затвердженої Законом України від 18.05.2000 р. №1723-ІІІ; 4) зобов’язання зберігача –Акціонерний банк "ІНГ Банк Україна" списати з рахунку в цінних паперах компанії "VELBAY HOLDINGS LIMITED" 423 514 923 простих іменних акцій ВАТ "ЗАЛК" номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, що становить 68,01 відсотків статутного фонду товариства, що були предметом договорів купівлі-продажу від 08.02.2001 р. і 24.03.2006 р., та перерахування зазначеної кількості акцій на рахунок у цінних паперах Фонду державного майна України після чого надати Фонду державного майна України виписку з рахунку у цінних паперах, яка є підтвердженням права власності на зазначений пакет акцій.

Заступник Генерального прокурора України вказує, що державою Україна в особі Фонду державного майна України відчужено пакет акцій ВАТ "ЗАЛК" у кількості 423 514 923 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, що становить 68,01 відсотків статутного фонду товариства, Закритому акціонерному товариству "АвтоВАЗ-Інвест" на підставі договору купівлі-продажу №КПП-307 від 08.02.2001 р., яким передбачений в т.ч. обов’язок покупця здійснити рефінансування зобов’язання ВАТ "ЗАЛК" за кредитною угодою №14/02-145 від 28.05.1997 р., укладеною між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", яке діяло як фінансовий агент Кабінету Міністрів України із залучення та обслуговування іноземних кредитів.

Зазначений обов’язок власника пакету акцій було збережено в договорі купівлі-продажу від 24.03.2006 р., укладеного АКБСР "Укрсоцбанк", який діяв від імені ЗАТ "АвтоВАЗ-Інвест", з компанією "VELBAY HOLDINGS LIMITED", погодженого Фондом державного майна України.

При цьому, Заступник Генерального прокурора України посилається на те, що таке зобов’язання ні ЗАТ "АвтоВАЗ-Інвест", ні теперішнім власником –компанією "VELBAY HOLDINGS LIMITED" не виконано, а судовими рішеннями у справі №2/241 розірвано кредитну угоду №14/02-145 від 28.05.1997 р., що, на думку прокурора, свідчить про зміну істотних обставин та є підставою для розірвання договору із застосуванням наслідків у вигляді повернення приватизованого майна.

Пунктом 3 роз’яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" № 02-5/611 від 23.08.1994 р. визначено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Метою вжиття заходів щодо забезпечення позову є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Однією із позовних вимог є повернення належних компанії "VELBAY HOLDINGS LIMITED" 423 514 923 простих іменних акцій ВАТ "ЗАЛК" номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, що становить 68,01 відсотків статутного фонду ВАТ "ЗАЛК" у власність держави Україна.

Суд вбачає наявність зв’язку між зазначеними заходами забезпечення позову і предметом спору, співмірність та адекватність заходів із заявленими позивачем вимогами.

Вжиття наведених заходів до забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав позивача на час вирішення спору в суді, в разі задоволення позову –забезпечить можливість виконання рішення суду.

Навпаки, невжиття зазначених заходів до забезпечення позову утруднить виконання рішення господарського суду, оскільки пакет акцій може бути відчужено особі або обтяжено зобов’язаннями (в т.ч. передано в заставу). При цьому, пояснення представника ВАТ "ЗАЛК" додатково підтверджують обґрунтованість припущення суду про можливість обтяження пакета акцій зобов’язаннями, що може призвести до конфлікту інтересів держави України та групи іноземних банків, які зі слів представника ВАТ "ЗАЛК", планують надати кредит групі компаній "Російський алюміній" (РУСАЛ).

Крім того, клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову в частині заборони АБ "ІНГ Банк Україна" вчиняти дії по зміні місцезнаходження пакета акцій співрозмірне з позовною вимогою про зобов’язання зберігача вчинити дії, та спрямоване на забезпечення виконання рішення (у випадку задоволення позову) у вказаній частині.

Таким чином, суд знаходить клопотання Заступника Генерального прокурора України про вжиття заходів до забезпечення позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.           Клопотання Заступника Генерального прокурора України про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2.           Заборонити компанії "VELBAY HOLDINGS LIMITED" (Themistokli Dervis Street, 5 ELENION BUILDING, 2nd floor, P.C. 1066, Nikosia, Cyprus; Республіка Кіпр, Нікосія, 1066, вул.Фемістоклі Дервіс, 5, ELENION BUILDING, другий поверх) вчиняти дії по відчуженню пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (Україна, 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15; ідентифікаційний код 00194122) у кількості 423 514 923 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, що становить 68,01 відсотків статутного фонду Відкритого акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат".

3. Заборонити Акціонерному банку "ІНГ Банк Україна" (04070, м. Київ, вул. Спаська, 30-А; ідентифікаційний код 21684818) вчиняти дії по зміні місцезнаходження пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (Україна, 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15; ідентифікаційний код 00194122) у кількості 423 514 923 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, що становить 68,01 відсотків статутного фонду Відкритого акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат".

4. Накласти арешт на пакет акцій Відкритого акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (Україна, 69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15; ідентифікаційний код 00194122) у кількості 423 514 923 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, що становить 68,01 відсотків статутного фонду Відкритого акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат".

5.           Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з 07.04.2010 р., підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 07.04.2013 р.

6.           Стягувачем за даною ухвалою є Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9; ідентифікаційний код 00032945).

7.           Боржниками за даною ухвалою є компанія "VELBAY HOLDINGS LIMITED" (Themistokli Dervis Street, 5 ELENION BUILDING, 2nd floor, P.C. 1066, Nikosia, Cyprus; Республіка Кіпр, Нікосія, 1066, вул.Фемістоклі Дервіс, 5, ELENION BUILDING, другий поверх) (п.п. 2 та 4 резолютивної частини) та Акціонерний банк "ІНГ Банк Україна" (04070, м. Київ, вул. Спаська, 30-А; ідентифікаційний код 21684818) (п.3 резолютивної частини).

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, а також додатково для відома та виконання ТОВ "Інг реєстратор Україна" (04070, м. Київ, вул. Спаська, 30-А).

Суддя                     Р.В.Бойко