Рішення № 18172693, 06.09.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 р. Справа № 5010/1496/2011-27/64

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014) в особі філії "Надвірнянський РЕМ", (вул. І. Франка, 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400)

до відповідача: Приватного підприємства "Раут" (вул. Угорницька, 12 корпус 1, кв. 62, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018)

про стягнення пені, інфляційних збитків та відсотків річних за договором про постачання електричної енергії в сумі 19 432, 09 гривень.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. - юрист по обслуговуванню філії ПАТ "Надвірнянський РЕМ", (перепустка № 0680 від 27.08.2007 року, довіреність № 309 від 19.04.2011 року).

Від відповідача: не з'явились.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Надвірнянський РЕМ" (далі позивач) звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Раут" (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 19 432, 09 гривень, з яких 17 471, 41 гривень - заборгованість за спожиту електричну енергію, 1 447, 48 гривень - перетоки реактивної енергії, 194, 93 гривень - пеня, 192, 50 гривень - інфляційні збитки та 125, 77 гривень - 3 % річних.

Крім того, позивач просив суд також покласти на відповідача судові витрати у справі.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем договірних зобов'язань, щодо своєчасності розрахунків за спожиту електричну енергію.

Ухвалою суду від 25.07.2011 року порушено провадження у справі № 5010/1496/2011-27/64 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2011 року.

Ухвалами суду від 09.08.2011 року, 23.08.2011 року розгляд справи відкладався на 23.08.2011 року, 06.09.2011 року відповідно, у зв'язку із неявкою позивача та відповідача в судові засідання та неподанням витребуваних судом письмових доказів.

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судові засідання жодного разу не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав, заперечення проти позову не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справу, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які містяться у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, відповідно до приписів ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" (18.04.2011 року змінено найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" на Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго") в особі філії "Надвірнянський РЕМ" та Приватним підприємством "Раут" укладено договір № 805 про постачання електричної енергії від 29 березня 2011 року, згідно з розділом 1 даного договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 115, 0 кВА (кВт.), а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка продажу електричної енергії: котельня - між постачальником та споживачем.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (Частина 1 статті 714 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 5.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 17.10.2005 року № 910, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до п. 2.3.3. договору відповідач взяв на себе зобов'язання оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії, згідно з умовами додатку 2 "Порядок розрахунків" та додатку 9 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а саме згідно п. п. 2, 3 додатку 2 "Порядок розрахунків" щомісячно 21 числа календарного місяця споживач направляє уповноваженого представника у відповідну районну філію постачальника електричної енергії для подання додатку № 6 "Акт про використану електричну енергію", який є невід'ємною частиною договору та отримання відповідних рахунків на оплату і надання постачальнику документів, що підтверджують оплату у розрахунковому періоді. Споживач протягом розрахункового періоду здійснює два планові платежі на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях 6

- до 1 числа календарного місяця 50 %;

- до 14 числа календарного місяця 50 %.

Щомісячно споживач проводить остаточний розрахунок по всіх платежах передбачених даним договором протягом 5 операційних днів з дня отримання споживачем рахунку. Розрахунковим періодом вважається період, який починається з 15 числа поточного місяця та триває до 14 числа (включно) наступного місяця. Назва розрахункового періоду, вказана у додатку 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу" визначається назвою календарного місяця, у якому закінчується розрахунковий період.

Відповідно до п. 2.2.2. договору постачальник електричної енергії зобов'язується постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу"), а споживач зобов'язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки (п. 2.3.2. договору).

Пунктом 5.1. договору передбачено право споживача до 1 грудня поточного року надати постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік. У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електроенергії встановлюється постачальником на рівні фактичних величин відповідних періодів поточного року.

Статтями 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачена відповідальність споживача за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Крім того, згідно п. 2.3.3. договору, споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатку 2 "Порядок розрахунків" та додатку 9 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Згідно п. 3 додатку 2 до договору, щомісячно споживач проводить остаточний розрахунок по всіх платежах, передбачених даним договором, протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

В порушення договірних зобовязань, відповідач не проводив своєчасно та в повній мірі розрахунки за спожиту електроенергію у період з квітня місяця 2011 року по червень місяць 2011 року, що станом на 25.07.2011 року створило заборгованість за використану активну електроенергію в сумі 17 471, 41 гривень та 1 447, 48 гривень - за перетікання реактивної енергії і підтверджується актами споживача про обсяги переданої споживачу (субспоживачу) електричної енергії протягом вищенаведених розрахункових періодів, актами про використану електричну енергію та неоплаченими в повному обсязі рахунками за період з квітня місяця 2011 року по червень місяць 2011 року, які містяться в матеріалах справи (аркуші справи № № 22 - 26, 29, 31 - 38).

За внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3. - 2.3.4. цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідними додатками, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення платежу за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 10 % річних та інфляційні збитки. Дана сума зазначається у розрахунковому документі окремим рядком (п. 4.2.1. договору, п. 8 додатку № 2 до договору).

Тому за прострочення терміну оплати рахунків за спожиту електричну енергію споживачу була нарахована пеня в розмірі 194, 93 гривень, 3 % річних у сумі 125, 77 гривень та інфляційні збитки в сумі 192, 50 гривень.

Суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

За змістом ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, передбачених ст. 11 цього кодексу, зокрема, із договорів.

Приписами ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (Частина 1 статті 714 Цивільного кодексу України).

Згідно положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, факт порушення відповідачем договірних зобов'язань на момент подання позовної заяви підтверджується матеріалами справи, тому вимога позивача щодо стягнення 17 471, 41 гривень - заборгованість за спожиту електричну енергію та 1 447, 48 гривень - перетоки реактивної енергії є обґрунтованими.

Вимогу позивача про стягнення 192, 50 гривень інфляційних збитків та 125, 77 гривень - 3 % річних - слід визнати обґрунтованими, враховуючи наступне:

Статтями 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачена відповідальність споживача за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Пунктом 4.2.1 вищевказаного договору передбачено, що споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 10 % річних та інфляційні збитки, що мало місце в даному випадку.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Слід визнати обґрунтованою і вимогу позивача щодо стягнення 194, 93 гривень - пені, оскільки згідно ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Факт порушення відповідачем договірних зобов'язань підтверджується матеріалами справи, тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 19 432, 09 гривень, з яких 17 471, 41 гривень - заборгованість за спожиту електричну енергію, 1 447, 48 гривень - перетоки реактивної енергії, 194, 93 гривень - пеня, 192, 50 гривень - інфляційні збитки та 125, 77 гривень - 3 % річних, суд вважає обґрунтованими та таким, що підлягають до задоволення.

На підставі вимог ст. 49 ГПК України судові витрати у даній справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 625, 629, 714 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

позов Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014) в особі філії "Надвірнянський РЕМ" (вул. І. Франка, 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400) до Приватного підприємства "Раут" (вул. Угорницька, 12 корпус 1, кв. 62, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018) - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Раут" (вул. Угорницька, 12 корпус 1, кв. 62, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018, ідентифікаційний код: 20548409) на користь Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014, ідентифікаційний код: 00131564) в особі філії "Надвірнянський РЕМ" (вул. І. Франка, 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78400, ідентифікаційний код: 25683419) 19 432, 09 гривень (дев'ятнадцять тисяч чотириста тридцять дві гривні дев'ять копійок) заборгованості, з яких 17 471, 41 гривень - заборгованість за спожиту електричну енергію, 1 447, 48 гривень - перетоки реактивної енергії, 194, 93 гривень - пеня, 192, 50 гривень - інфляційні збитки та 125, 77 гривень - 3 % річних, а також 194, 32 гривень (сто дев'яносто чотири гривні тридцять дві копійки) - сплаченого державного мита та 236, 00 гривень (двісті тридцять шість гривень) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Михайлишин В. В.

Повне рішення складено 06.09.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Михайлишин В. В. 06.09.11