Ухвала суду № 18172671, 08.09.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"08" вересня 2011 р. Справа № 6/103

За заявою Спільного підприємства “ФРІФЛАЙ” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Л.Руданського, буд.5, кв.103, код ЄДРПОУ 22071124) в особі голови ліквідаційної комісії

про банкрутство Спільного підприємства “ФРІФЛАЙ” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Л.Руданського, буд.5, кв.103, код ЄДРПОУ 22071124),

Суддя Й.Й. Кадар

Представники:

Від боржника - ОСОБА_1, представник за довіреністю №1 від 10.11.2011р.,

Лквідатор - Фетісова С.В.,

Від кредитора Плахотник О.М., представник ТзОВ „Будреконструкція - Київ”,

Ві кредитора - Василиндра М.М., представник Фонду соціального страхування від нещаних випадків випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Ужгороді Закарпатської області,

Суть спору: розгляд справи про банкрутство Спільного підприємства “ФРІФЛАЙ” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Л.Руданського, буд.5, кв.103, код ЄДРПОУ 22071124) відповідно до положень ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області №6/103 від 19.01.2011р. Спільного підприємства “ФРІФЛАЙ” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Л.Руданського, буд.5, кв.103, код ЄДРПОУ 22071124) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Вищеприведеною постановою суду ліквідатором підприємства-банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Фетісову Світлану В"ячеславівну, якого зобов”язано приступити до виконання обовязків відповідно до ст.ст.25-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та подати суду в установленому порядку відповідний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс на затвердження з ппакетом підтверджуючих документів.

За результатами проведеної ліквідаційної процедури та на виконання вимог постанови суду ліквідатором подано звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Заслухавши у судовому засіданні ліквідатора та уповноважених представників сторін, розглянувши звіт та ліквідаційний баланс та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Відповідно до наданого ліквідатором звіту та реєстру вимог кредиторів, кредиторами банкрута є:

- Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області (Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Швабська, 12/б) - в сумі 547,85грн., в тому числі: 479,77грн. - основний борг (друга черга), 53,60грн. штрафних санкцій (шоста черга), 14,48грн. пені (шоста черга);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Ужгороді Закарпатської області (Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Перемоги, 92Б) - в сумі 289,14грн. основного боргу (друга черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Будреконструкція Київ 2006” (Донецька область, м.Маріуполь, вул.Новотрубна, 23) - в сумі 572032,00грн. основного боргу (четверта черга).

До реєстру вимог кредиторів ліквідатором включено вимоги кредиторів першої черги щодо виплати забогованості із заробітної плати:

-ОСОБА_2 на суму 1862,10грн.,

-ОСОБА_3 на суму 1616,28грн.,

-ОСОБА_4 на суму 2089,46грн. (з яких погашено в сумі 171,94грн.),

-ОСОБА_5 на суму 1966,56грн.

Вжитими заходами, з метою виявлення майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, встановлено, що ліквідаційна маса складається з одного комп”ютера. Згідно звіту про оцінку комп”ютера, що знаходиться на балансі ТОВ „Фрі Флай”, який складено Приватним підприємством консалтингової фірми „Кіпріда”, вартість комп”ютера складає 620,00грн. За договором купівлі-продажу комп”ютера від 21.07.2011р. вказане майно придбане покупцем за ціною 620,00грн.

В результаті надходжень коштів з реалізації вказного майна ліквідатором кошти спрямовані на часткове погашення вимог кредиторів першої черги: ОСОБА_2 в сумі 153,24грн., ОСОБА_3 в сумі 133,00грн., ОСОБА_4 в сумі 171,94грн., ОСОБА_5 в сумі 161,82грн., що підтверджується Відомістю на виплату заробітної плати на суму 620,00 гривень.

Отже, з виявлених ліквідатором та визнаних ним вимог кредиторів з вимогами другої та шостої черги розрахунки не проводилися, з кредиторами першої черги проведено розрахунки частково на загальну суму 620 гривень. Таким чином, частина вимог кредиторів першої черги та повністю другої та шостої черг в загальній сумі 579783,39грн. залишилась незадоволеною у звязку з недостатністю (відсутністю) майна банкрута, а отже, такі слід вважати погашеними (ст. 31 п.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Згідно ч. 2 зазначеної статті якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилось майна боржника, господарський суд виносить ухвалу суду про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Відповідно до п.5 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно п.6 ст.31 Закону про банкрутство вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону про банкрутство є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

За таких обставин, враховуючи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації та виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу провадження у справі належить припинити.

Ліквідатору протягом десяти днів з моменту винесення вказаного рішення слід представити його до органу, що здійснює держреєстрацію юридичних осіб для внесення запису в держреєстр про ліквідацію банкрута та подати суду докази про передачу печатки підприємства банкрута у місцеве відділення УМВС України для знищення (здійснити відповідну публікацію щодо печатки підприємства), передати на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обовязковому зберіганню та вчинити інші необхідні дії повязані із завершенням ліквідаційної процедури, про що подати докази суду.

Керуючись ст.ст. 5, 22-34, п. 6 ст. 31, п.6 ст.40, ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4, 34, 43, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу Спільне підприємство “ФРІФЛАЙ” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Л. Руданського, 5/103, код ЄДРПОУ 22071124).

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору, управлінню статистики, ДВС, ліквідатору, якого зобовязати повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Кадар Й.Й.