ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 63-02-41
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.09.2011 Справа № 5008/1256/2011
Суддя господарського суду Мокану В.В.
розглянувши матеріали за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „ГАЛПАП ПЛЮС”, м. Львів
до товариства з обмеженою відповідальністю „Тячівське автотранспортне підприємство”, м. Тячів
про стягнення суми 47 092 грн. 26 коп., в т.ч. 41 112 грн. 30 коп. заборгованості згідно договору купівлі – продажу № ГП-220302 від 22.3.201 року, 4 261 грн. 10 коп. пені, 894 грн. 13 інфляційних нарахувань та 824 грн. 73 коп. 3 % річних,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 15 вересня 2011 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
• оригінали накладних від 23.03.2011 року та від 07.04.2011 року;
• довіреності осіб, які отримали товар;
• довідку державного реєстратора на підтвердження факту перебування позивача та відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Мокану В.В.
Судове рішення № 18172525, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1256/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: