Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" серпня 2011 р. Справа № 5008/972/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці
ДО Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал”, м. Мукачево
ПРО спонукання до укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж №ЗОЕ 07СВ-0231 від 26.11.2010р.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1представник за довіреністю №86 від 21.04.2011р.
від відповідача - ОСОБА_2 представник за довіреністю №16 від 11.01.2011р.
ОСОБА_3 представник за дорученням №1181 від 08.08.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
В засіданні суду 09.08.2011р. судом, за письмовою згодою сторін, у відповідності до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 25.08.2011р. для надання відповідачу можливості врегулювання спору. Однак, відповідач в судове засідання 25.08.2011р. своїх уповноважених представників не направив.
Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.
Відповідач вимог ухвали суду від 15.07.2011р. та від 09.08.2011р. не виконав, витребуваних судом матеріалів не подав, своїх уповноважених представників в засідання суду не направив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Оскільки, незявлення повноважних представників відповідача, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України),
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2011 р. о 11:15.
2. Зобовязати відповідача до дня розгляду справи надати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ.
3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
4.Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.
Суддя О.Ф. Ремецькі
Судове рішення № 18172193, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/972/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: