Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.08.11 р. Справа № 38/289
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О., судді Сич Ю.В., судді Риженко Т.М.
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, Донецька область
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Торез, Донецька область
про стягнення вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 6769грн.31коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2–за дов.№57-11 „Д” від 26.04.2011р.
від відповідача: ОСОБА_3 – за дов.№156357 від 14.12.2010р.
Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м.Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Торез, Донецька область про стягнення вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 19033,80грн.
29.12.2010р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі №38/289 та призначено її розгляд на 25.01.2011р.
24.01.2011р. відповідач надав відзив на позов, в якому з позовним вимогами не згоден у повному обсязі та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову. Відзив судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду від 15.02.2011р. строк вирішення спору було продовжено на 15 днів до 14.03.2011р., відповідно до вимог ст.69 ГПК України.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 14.03.2011р. справу №38/289 призначено розглянути колегіально у складі суддів: Головуючий суддя Лейба М.О., суддя Курило Г.Є., суддя Сгара Е.В.
Розгляд справи неодноразово відкладався для представлення сторонами додаткових документів.
09.08.2011р. позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог №51юр-40182/11 від 04.08.2011р., в якій згідно протоколу Центральної комісії ПАТ “Донецькобленерго” №386 від 18.07.2011р. протокол засідання комісії Торезького РЕМ №84 від 22.11.2010р. скасоване та рекомендоване зробити розрахунок згідно заяви відповідача, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача вартість донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 6769грн.31коп.
Заява судом прийнята, як заява про зменшення розміру позовних вимог.
Позивач, Приватне акціонерне товариство “Донецькобленерго” м.Горлівка надав суду клопотання №б/н від 15.08.2011р. про заміну Відкритого акціонерного товариство “Донецькобленерго” на його правонаступника Публічне акціонерне товариство “Донецькобленерго”, відповідно до ст.25 ГПК України.
У заяві ПАТ “Донецькобленерго” зазначив, що відповідно до вимог та положень Закону України “Про акціонерні товариства“ №514-VI від 17.09.2008р., Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” перейменоване у Публічне акціонерне товариство “Донецькобленерго”.
У зв’язку з цим, Публічним акціонерним товариством “Донецькобленерго” до установчих документів були внесені відповідні зміни.
Так, відповідно до нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго”, приведеного у відповідність з нормами Закону України “Про акціонерні товариства “ №514-VI від 17.09.2008р., Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” перейменоване у Публічне акціонерне товариство “Донецькобленерго”.
Пунктом 3.4 Статуту визначено, що товариство є правонаступником майна, прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, державної акціонерної енергопостачальної компанії “Донецькобленерго” та виробничого енергетичного об’єднання “Донбасенерго” щодо відособлених структурних підрозділів, які увійшли до товариства на дату його створення.
До заяви заявник додав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, у якому підставою заміни свідоцтва про державну реєстрацію, зазначено зміна найменування юридичної особи Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” (ЄДРПОУ 00131268).
З огляду на викладене, суд задовольняє заяву позивача про заміну Відкритого акціонерного товариство “Донецькобленерго” на його правонаступника Публічне акціонерне товариство “Донецькобленерго”.
Склад колегії суддів неодноразово змінювався.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 17.08.2011р., у зв”язку з відпусткою судді Сгари Е.В. змінено склад судової колегії, замінено суддю Сгару Е.В. на суддю Риженко Т.М.
09.08.2011р. сторони надали суду заяву про затвердження мирової угоди по справі №38/289, в якій просять суд затвердити мирову угоду від 04.08.2011р. в наступній редакції:
Публічне акціонерне товариство “Донецькобленерго” (надалі - Кредитор), в особі ОСОБА_4 який діє на підставі довіреності №259-11”Д” від 26.04.2011р. та Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (надалі-Боржник), у подальшому Сторони у справі № 38/289 за позовом ПАТ “Донецькобленерго” до ФОП ОСОБА_1, порушеної господарським судом Донецької області про стягнення вартості донарахованої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 19033,80грн., нарахованої на підставі акта про порушення Правил користування електричної енергії № 033503 від 11.06.2010р.,
керуючись ст.78 ГПК України враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків уклали дану мирову угоду на наступних умовах:
1. Боржник визнає свої зобов'язання перед Кредитором по сплаті суми боргу:
1.1 Вартості донарахованої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією нарахованої на підставі акта про порушення Правил користування електричної енергії №033503 від 11.06.2010р.в розмірі 6769,31грн(шість тисяч сімсот шістдесят дев’ять грн. 31коп).
1.2. суму держмита у розмірі 190,33грн.
1.3. суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236грн.
2. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Кредиторові суму, зазначену в п.1.1 даної угоди шляхом щомісячного перерахування до 20 числа місяця суми у розмірі 564грн.11коп. починаючи з серпня 2011року на протязі 12 місяців. Останнє перерахування кредитор здійснює не пізніше 01.08.2012року.
Суми вказані в п 1.1 на рахунок зі спеціальним режимом користування № 260323021292 в філії ДОУ ВАТ “Ощадбанк” МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932.
Суми вказані в п.1.2.; 1.3 Боржник зобов'язується сплатити на рахунок № 26001307550283 в філії Центрально-Міського відділення ПІБ м. Горлівка Донецької обл. МФО 334464, ЄДРПОУ 00131268 в термін до 01.08.2012р.
3. Кредитор заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
4. Дана мирова угода направляється сторонами в господарський суд Донецької області для її затвердження.
5. Сторони домовилися, що всі взаємовідносини між Кредитором і Боржником з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом Донецької області по погашенню заборгованості вказаної в п. 1 цієї угоди регулюються даною мировою угодою і ухвалою господарського суду про її затвердження.
6. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Донецької області і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
7. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 3 Закону України “Про виконавче провадження”.
8. Виконання ухвали господарського суду Донецької області про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України “Про виконавче провадження”.
9. У разі несплати Боржником суми боргу у порядку п. 2 цієї мирової угоди Кредитор має право направити Ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди враховуючи суми проведених Боржником платежів за цією мировою угодою, про які Кредитор вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
11. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу.
Суд, роз’яснивши сторонам процесуальні наслідки їх дій, вважає можливим затвердити мирову угоду від 04.08.2011р. по справі №38/289, що укладена між позивачем та відповідачем, як таку, що не суперечить чинному законодавству України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.49, ст. 78, п. 7 ст.80 ГПК України, господарський суд –
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду від 04.08.2011р., укладену між Публічним акціонерним товариством “Донецькобленерго” та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 по справі №38/289 в наступній редакції:
1. Боржник визнає свої зобов'язання перед Кредитором по сплаті суми боргу:
1.1 Вартості донарахованої електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією нарахованої на підставі акта про порушення Правил користування електричної енергії № 033503 від 11.06.2010р.в розмірі 6769,31грн(шість тисяч сімсот шістдесят дев’ять грн. 31коп).
1.2. суму держмита у розмірі 190,33грн.
1.3. суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236грн.
2. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Кредиторові суму, зазначену в п.1.1 даної угоди шляхом щомісячного перерахування до 20 числа місяця суми у розмірі 564грн.11коп. починаючи з серпня 2011року на протязі 12 місяців. Останнє перерахування кредитор здійснює не пізніше 01.08.2012року.
Суми вказані в п 1.1 на рахунок зі спеціальним режимом користування № 260323021292 в філії ДОУ ВАТ “Ощадбанк” МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932.
Суми вказані в п.1.2.; 1.3 Боржник зобов'язується сплатити на рахунок № 26001307550283 в філії Центрально-Міського відділення ПІБ м. Горлівка Донецької обл. МФО 334464, ЄДРПОУ 00131268 в термін до 01.08.2012р.
3. Кредитор заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
4. Дана мирова угода направляється сторонами в господарський суд Донецької області для її затвердження.
5. Сторони домовилися, що всі взаємовідносини між Кредитором і Боржником з моменту затвердження цієї мирової угоди господарським судом Донецької області по погашенню заборгованості вказаної в п. 1 цієї угоди регулюються даною мировою угодою і ухвалою господарського суду про її затвердження.
6. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом Донецької області і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
7. Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
8. Виконання ухвали господарського суду Донецької області про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
9. У разі несплати Боржником суми боргу у порядку п. 2 цієї мирової угоди Кредитор має право направити Ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.1 цієї мирової угоди враховуючи суми проведених Боржником платежів за цією мировою угодою, про які Кредитор вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
11. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу.
Припинити провадження у справі №38/289 за позовом Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, Донецька область до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Торез, Донецька область про стягнення вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 6769грн.31коп, у зв’язку з затвердженням мирової угоди.
Ухвала суду про затвердження мирової угоди прийнята 17.08.2011р., набирає законної сили в день її прийняття.
Ухвала може бути пред’явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом одного року з дня набрання законної сили.
Головуючий суддя Лейба М.О.
Суддя Сич Ю.В.
Суддя Риженко Т.М.
<Текст >.
Судове рішення № 18172049, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/289. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: