Постанова № 18170397, 01.09.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-597/11

Постанова

Іменем України

"01" вересня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду АРК Климова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіальної державної інспекції праці в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Братське, Первомайського району, АР Крим, фізичну особу - підприємця, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи фізичною особою - підприємцем, припустила порушення законодавства про працю, а саме:

- у порушення ст. 21 КЗпП України, не оформлений трудовий договір з наємним робітником ОСОБА_3 Правопорушення вчинене в с. Стахановка, Первомайського району, АРК, триваюче з 2011р.;

- у порушення ст. 24, 24-1 КЗпП України, трудовий договір між працівником ОСОБА_3 та фізичною особою - підприємцем з моменту фактичного допуску працівника до роботи не укладений в письмовій формі та не зареєстрований в Первомайському районному центрі зайнятості. Правопорушення вчинене в с. Стахановка, Первомайського району АРК, триваюче з 2011 року.

- у порушення ст. 30 Закону України «Про оплату праці», табель обліку робочого часу не ведеться, хоча з 17.08.2011р. на підприємстві працює один робітник. Правопорушення вчинене в с. Стахановка, Первомайського району АРК, триваюче з 2011 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день, місце та час розгляду справи сповіщена належно, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 01-02-63/899 від 29.08.2011 року; пояснення ОСОБА_2; акт перевірки № 01-02-63/1103 від 29.08.2011 року; припис № 01-02-63/1103-991 від 29.08.2011 року; пояснення ОСОБА_3; копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії НОМЕР_1 від 18.04.2003р., копію паспорта на імя ОСОБА_2, вважає, що ОСОБА_2 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, а саме: інші порушення вимог законодавства про працю.

При таких обставинах суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 283, 303, 307, 308, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Братське, Первомайського району, АР Крим, до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави зі сплатою до установи банку на р/р 31117106700212, Одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.

У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестовано прокурором.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.

Суддя: