Справа № 1-174/2008 року
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2008 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Лазаріва О.Б.,
секретаря Дунди Л.Р.,
з участю прокурора Костеревої О.О.,
захисників ОСОБА_2,ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області, жительку АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, непрацюючу, розлучену, українку, громадянку України, раніше судиму 16.03.2007 року Івано-Франківським міським судом за ст.307 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудна ОСОБА_1вчинила незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, у великих розмірах.
Злочин скоєно за наступних обставин.
07.06.2007 року близько о 17-30 год. ОСОБА_1в приміщенні квартири АДРЕСА_1 продала за 40 грн. ОСОБА_4 два паперові згортки з рослинною масою зеленого кольору, що згідно висновку спеціаліста є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною)загальною вагою 1,7 грам. Крім цього, 07.06.2007 року близько о 18-00 год. в приміщенні власної квартири АДРЕСА_1 працівниками міліції під час обшуку виявлено і вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходились гроші в сумі 380 грн. та 46 поліетиленових пакетів з рослинною масою зеленого кольору, що згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) вагою 44, 62 грама, поліетиленовий пакет з рослинною масою зеленого кольору, що згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) вагою 826 грам та два пластикових корка з наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) вагою 0,05 грам, які підсудна зберігала з метою збуту.
Незважаючи на те, що підсудна на початку судового слідства свою вину не визнавала, в кінці судового слідства в повній мірі визнала вину у вчиненому, підтвердила вищевказані обставини вчинення нею злочину, зокрема, вказала, що вона в своєму помешканні зберігала наркотичний засіб марихуану, з метою її реалізації, що вона і здійснила 07.06.2007 р. свідку ОСОБА_4Підсудна у вчиненому щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.
Крім повного визнання вини підсудною, її вина у вчиненому доводиться сукупністю таких доказів:
- показаннями свідка ОСОБА_5, працюючого оперуповноваженим ВБНОН УМВС в Івано-Франківській області, який підтвердив, що на протязі тривалого часу неодноразово поступала оперативна інформація, що підсудна займається реалізацією наркотичних засобів. Свідок підтвердив, що він проводив обшук житла підсудної ОСОБА_1Як пригадує свідок в ході обшуку в підсудної з квартири було вилучено 46 поліетиленових пакети, гроші в сумі приблизно 300-400 грн., в коридорі квартири також вилучили кульок з наркотичним засобом та два корки від поліетиленової пляшки,
- показаннями свідка ОСОБА_6, який був понятим під час обшуку житла підсудної та який суду підтвердив, що під час обшуку з квартири ОСОБА_1було вилучено 46 поліетиленових пакети, гроші в сумі 380 грн.. В коридорі працівники міліції знайшли синій поліетиленовий пакет в якому знаходився жовтий поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась подріблена речовина зеленого кольору. Свідок підтвердив, що двері квартири відкривала сама підсудна. ОСОБА_6 також вказав, що 07.06.2007 року він був присутній в якості понятого при оперативній закупці, під час якої особа, яка назваласьОСОБА_4 повернувшись з будинку АДРЕСА_1 витягнув з правої кишені штанів два поліетиленові згортки в яких містилась суха подріблена рослинна маса зеленого кольору. ОСОБА_4вказав, що він придбав дані поліетиленові пакети в ОСОБА_1 за 40 грн., які попередньо вручили йому працівники міліції,
- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7., згідно якого, свідок підтверджує обставини викладені свідком ОСОБА_6 (а.с.55 ),
- показаннями свідка ОСОБА_8, колишнього працівника ВБНОН, який підтвердив, що він був присутній при обшуку житла ОСОБА_1., а також в підсудної проводилась оперативна закупка наркотичного засобу. Свідок підтвердив, що оперативна закупка та обшук житла підсудної проводився з дотриманням чинного законодавства, з участю двох понятих, яких він особисто запросив,
- показаннями свідка ОСОБА_9, працівника ВБНОН, який підтвердив, що він оформляв документи по оперативній закупці наркотичних засобів в ОСОБА_1 ОСОБА_9 вказав, що перед закупкою свідкові ОСОБА_4було вручено грошові кошти. Сівши в автомобіль всі поїхали до місця проживання підсудної ОСОБА_1, на вул.Молодіжну. Вийшовши з автомобіля ОСОБА_4 направився до квартири підсудної. Повернувшись він приніс два поліетиленові пакети. Всі ці обставини були оформлені документально та засвідчені підписами понятих,
- показаннями свідка ОСОБА_10 яка підтвердила, що вона відбирала пояснення в особи, яка здійснювала оперативну закупку. При цьому були присутні поняті, які розписалися і ніхто ніяких претензій не висував,
- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_4, згідно якого останній підтвердив обставини оперативної закупки в ОСОБА_1., що мала місце 07.06.2007 року (а.с.58 ),
- даними протоколу обшуку від 07.06.2007 року відповідно до якого з квартири підсудної було вилучено грошові кошти в сумі 380 грн., 46 поліетиленових пакетів з рослинною масою зеленого кольору, синій поліетиленовий пакет з написом «БМВ» в якому знаходився жовтий поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась подріблена речовина зеленого кольору (а.с.9),
- даними протоколу зважування від 07.06.2007 року відповідно до якого зафіксовано вагу речовини вилученої у підсудної (а.с.17),
- матеріалами оперативної закупки з участю свідка ОСОБА_4 (а.с.18-22),
- даними висновку експертизи №0449 від 15.06.2007 року, про те, що надана суха подріблена рослинна маса є наркотичним засобом канабісом (марихуаною) загальною вагою 1,7 грама, подріблена рослинна маса в 46 пакетах загальною вагою 44,62 грама та рослинна маса в пластиковому пакеті жовтого кольору з чорними написами вагою 826 грам. є наркотичним засобом канабісом (марихуаною). Залишки рослинної маси на пластикових корках є наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вага якого становить 0,05 грама, (а.с.50-53),
- іншими матералами справи.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_1слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України, оскільки вона вчинила незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, у великих розмірах.
При призначенні підсудній покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винної, а саме те, що ОСОБА_1негативно ставиться до вчиненого, за місцем проживання характеризується позитивно.
До обставин, що пом'якшують підсудній покарання, суд відносить повне визнання вини, щире каяття, підсудна має незадовільний стан здоров»я, на утриманні у підсудної знаходиться перестаріла мати. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи згадані вище характеризуючи та пом»якшуючі обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом'якшення покарання, суд вважає за можливим застосувати до підсудної ОСОБА_1ч.1 ст.69 КК України та призначити їй основне покарання у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 307 ч.2 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з конфіскацією половини майна, що належить їй на праві власності.
На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 16.03.2007 року та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць з конфіскацією половини майна, що належить їй на праві власності.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 - тримання під вартою - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1рахувати з 07.06.2007 року з дня затримання.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської ообласті, 335 (триста тридцять п»ять) грн. 20 коп. за проведення експертизи.
Долю речових доказів по справі вирішити наступним чином: поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною, що зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області (а.с.34) - знищити, кошти в сумі 380 грн., які здані на депозит в Івано-Франківський МВ УМВС (а.с.61) звернути в дохід держави.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Лазарів О.Б.
Копія вірна
Судове рішення № 1816641, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-174/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: