Справа № 1-174/2008 року
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2008 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Лазаріва О.Б.,
секретаря Дунди Л.Р.,
з участю прокурора Костеревої О.О.,
захисників ОСОБА_2,ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області, жительку АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, непрацюючу, розлучену, українку, громадянку України, раніше судиму 16.03.2007 року Івано-Франківським міським судом за ст.307 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудна ОСОБА_1вчинила незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, у великих розмірах.
Злочин скоєно за наступних обставин.
07.06.2007 року близько о 17-30 год. ОСОБА_1в приміщенні квартири АДРЕСА_1 продала за 40 грн. ОСОБА_4 два паперові згортки з рослинною масою зеленого кольору, що згідно висновку спеціаліста є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною)загальною вагою 1,7 грам. Крім цього, 07.06.2007 року близько о 18-00 год. в приміщенні власної квартири АДРЕСА_1 працівниками міліції під час обшуку виявлено і вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходились гроші в сумі 380 грн. та 46 поліетиленових пакетів з рослинною масою зеленого кольору, що згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) вагою 44, 62 грама, поліетиленовий пакет з рослинною масою зеленого кольору, що згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) вагою 826 грам та два пластикових корка з наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) вагою 0,05 грам, які підсудна зберігала з метою збуту.
Незважаючи на те, що підсудна на початку судового слідства свою вину не визнавала, в кінці судового слідства в повній мірі визнала вину у вчиненому, підтвердила вищевказані обставини вчинення нею злочину, зокрема, вказала, що вона в своєму помешканні зберігала наркотичний засіб марихуану, з метою її реалізації, що вона і здійснила 07.06.2007 р. свідку ОСОБА_4Підсудна у вчиненому щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати.
Крім повного визнання вини підсудною, її вина у вчиненому доводиться сукупністю таких доказів:
- показаннями свідка ОСОБА_5, працюючого оперуповноваженим ВБНОН УМВС в Івано-Франківській області, який підтвердив, що на протязі тривалого часу неодноразово поступала оперативна інформація, що підсудна займається реалізацією наркотичних засобів. Свідок підтвердив, що він проводив обшук житла підсудної ОСОБА_1Як пригадує свідок в ході обшуку в підсудної з квартири було вилучено 46 поліетиленових пакети, гроші в сумі приблизно 300-400 грн., в коридорі квартири також вилучили кульок з наркотичним засобом та два корки від поліетиленової пляшки,
- показаннями свідка ОСОБА_6, який був понятим під час обшуку житла підсудної та який суду підтвердив, що під час обшуку з квартири ОСОБА_1було вилучено 46 поліетиленових пакети, гроші в сумі 380 грн.. В коридорі працівники міліції знайшли синій поліетиленовий пакет в якому знаходився жовтий поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась подріблена речовина зеленого кольору. Свідок підтвердив, що двері квартири відкривала сама підсудна. ОСОБА_6 також вказав, що 07.06.2007 року він був присутній в якості понятого при оперативній закупці, під час якої особа, яка назваласьОСОБА_4 повернувшись з будинку АДРЕСА_1 витягнув з правої кишені штанів два поліетиленові згортки в яких містилась суха подріблена рослинна маса зеленого кольору. ОСОБА_4вказав, що він придбав дані поліетиленові пакети в ОСОБА_1 за 40 грн., які попередньо вручили йому працівники міліції,
- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7., згідно якого, свідок підтверджує обставини викладені свідком ОСОБА_6 (а.с.55 ),
- показаннями свідка ОСОБА_8, колишнього працівника ВБНОН, який підтвердив, що він був присутній при обшуку житла ОСОБА_1., а також в підсудної проводилась оперативна закупка наркотичного засобу. Свідок підтвердив, що оперативна закупка та обшук житла підсудної проводився з дотриманням чинного законодавства, з участю двох понятих, яких він особисто запросив,
- показаннями свідка ОСОБА_9, працівника ВБНОН, який підтвердив, що він оформляв документи по оперативній закупці наркотичних засобів в ОСОБА_1 ОСОБА_9 вказав, що перед закупкою свідкові ОСОБА_4було вручено грошові кошти. Сівши в автомобіль всі поїхали до місця проживання підсудної ОСОБА_1, на вул.Молодіжну. Вийшовши з автомобіля ОСОБА_4 направився до квартири підсудної. Повернувшись він приніс два поліетиленові пакети. Всі ці обставини були оформлені документально та засвідчені підписами понятих,
- показаннями свідка ОСОБА_10 яка підтвердила, що вона відбирала пояснення в особи, яка здійснювала оперативну закупку. При цьому були присутні поняті, які розписалися і ніхто ніяких претензій не висував,
- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_4, згідно якого останній підтвердив обставини оперативної закупки в ОСОБА_1., що мала місце 07.06.2007 року (а.с.58 ),
- даними протоколу обшуку від 07.06.2007 року відповідно до якого з квартири підсудної було вилучено грошові кошти в сумі 380 грн., 46 поліетиленових пакетів з рослинною масою зеленого кольору, синій поліетиленовий пакет з написом «БМВ» в якому знаходився жовтий поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась подріблена речовина зеленого кольору (а.с.9),
- даними протоколу зважування від 07.06.2007 року відповідно до якого зафіксовано вагу речовини вилученої у підсудної (а.с.17),
- матеріалами оперативної закупки з участю свідка ОСОБА_4 (а.с.18-22),
- даними висновку експертизи №0449 від 15.06.2007 року, про те, що надана суха подріблена рослинна маса є наркотичним засобом канабісом (марихуаною) загальною вагою 1,7 грама, подріблена рослинна маса в 46 пакетах загальною вагою 44,62 грама та рослинна маса в пластиковому пакеті жовтого кольору з чорними написами вагою 826 грам. є наркотичним засобом канабісом (марихуаною). Залишки рослинної маси на пластикових корках є наркотичним засобом канабісом (марихуаною) вага якого становить 0,05 грама, (а.с.50-53),
- іншими матералами справи.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_1слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України, оскільки вона вчинила незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, у великих розмірах.
При призначенні підсудній покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винної, а саме те, що ОСОБА_1негативно ставиться до вчиненого, за місцем проживання характеризується позитивно.
До обставин, що пом'якшують підсудній покарання, суд відносить повне визнання вини, щире каяття, підсудна має незадовільний стан здоров»я, на утриманні у підсудної знаходиться перестаріла мати. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи згадані вище характеризуючи та пом»якшуючі обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом'якшення покарання, суд вважає за можливим застосувати до підсудної ОСОБА_1ч.1 ст.69 КК України та призначити їй основне покарання у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 307 ч.2 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з конфіскацією половини майна, що належить їй на праві власності.
На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду від 16.03.2007 року та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць з конфіскацією половини майна, що належить їй на праві власності.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 - тримання під вартою - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1рахувати з 07.06.2007 року з дня затримання.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 35224007000209 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської ообласті, 335 (триста тридцять п»ять) грн. 20 коп. за проведення експертизи.
Долю речових доказів по справі вирішити наступним чином: поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною, що зберігається в камері зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області (а.с.34) - знищити, кошти в сумі 380 грн., які здані на депозит в Івано-Франківський МВ УМВС (а.с.61) звернути в дохід держави.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Лазарів О.Б.
Копія вірна
The court decision No. 1816641, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-174/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: