Ухвала суду № 18163979, 08.09.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" вересня 2011 р.Справа № 12/7613

За позовом Державного підприємства „Енергоринок” м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” м. Хмельницький

про стягнення 13557 641грн. 83коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1. представник за довіреністю від 28.12.2010р.

відповідача: не зявився

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.01.2008р. по справі №12/7613 частково задоволено позов Державного підприємства „Енергоринок” м. Київ до Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” м. Хмельницький про стягнення 13557641грн. 83коп. Стягнуто з відповідача 1457185грн. 66коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 417195грн. 80коп. 3% річних, 850000грн. пені, 24 658грн. державного мита, 114грн. 11коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 447 154грн.91коп. відмовлено. Провадження у справі в частині стягнення 4 805 933грн.91коп. припинено відповідно до п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України Затверджено укладену між сторонами Державним підприємством „Енергоринок” м. Київ та Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” м. Хмельницький мирову угоду від 02.11.2007р. В частині стягнення 5 474 667грн. 18коп. провадження по справі припинено відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 11.09.2008р. рішення господарського суду Хмельницької області від 23.01.2008р. у справі №12/7613 змінено в частині стягнення різниці від встановленого індексу інфляції, 3% річних, пені та судових витрат, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

„Позов в частині стягнення різниці від встановленого індексу інфляції, 3% річних, пені задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" ( м.Хмельницький, вул.Храновського,11а, код 22767506) 1115708 грн. 30 коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 330719 грн. 89 коп. 3% річних, 10000 грн. 00 коп. пені, 11589 грн. 26 коп. витрат по сплаті державного мита, 53 грн. 63 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення інфляційних нарахувань - 341477 грн. 30 коп., 3% річних - 86475 грн. 91 коп., пені - 845504 грн. 37 коп. відмовлено.

В решті рішення залишено без змін.

Ухвалою суду від 17.02.2009р. затверджено мирову угоду між Державним підприємством „Енергоринок” м. Київ та Відкритим акціонерним товариством енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” м. Хмельницький мирову від 05.02.2009р.

Позивач звернувся до суду з заявою про процесуальне правонаступництво відповідача, оскільки відповідно до п.1.1 Статуту ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго”, затвердженого Загальними зборами акціонерів 16.03.11, зареєстрованого Виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 11.03.11, Публічне акціонерне товариство „Хмельницькобленерго” є правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго”.

Представник позивача підтримав подану заяву, просить її задоволити.

Представник відповідача повноважного представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Судом встановлено, що 11.03.11 замінено свідоцтво про державну реєстрацію ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” у зв'язку зі зміною найменування на Публічне акціонерне товариство „Хмельницькобленерго”. Згідно Статуту ПАТ „Хмельницькобленерго” останній є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго”.

Враховуючи наявність доказів, що підтверджують факт правонаступництва відповідача, суд вважає за необхідне заяву позивача задоволити та замінити відповідача по справі на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго".

Керуючись ст.ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України , СУД

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі №12/7613 Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія “Хмельницькобленерго” на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго".

СуддяВ.О. Шпак

Віддруковано в 3 примірниках:

1 до справи;

2 позивачу;

3 відповідачу.