Ухвала суду № 18163927, 07.09.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" вересня 2011 р.

Справа № 22/5025/1579/11

Суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали

за позовом Виробничо-постачальної асоціації "Хмельницькоблагрошляхбудсервіс" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівський щебеневий завод" смт Чемерівці

про спонукання Товаритсво з обмеженою відповідальністю "Долинівський щебеневий завод" смт Чемерівці виконати своє зобов’язання повернути 45000,00 грн. зворотної безвідсоткової матеріальної допомоги на розрахунковий рахунок виробничо-постачальної асоціації "Хмельницькоблагрошляхбудсервіс" м. Хмельницький згідно мирової угоди від 29.12.2009р. затвердженої господарським судом Хмельницької області18.01.2010р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, виробничо-постачальна асоціація "Хмельницькоблагрошляхбудсервіс" м. Хмельницький при поданні позовної заяви також подала клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівський щебеневий завод" (код за ЄДРПОУ 33819924), які знаходяться на р/р 26004890235061 в Кам’янець-Подільському відділенні ХОФ АКБ "Укрсоцбанк".

Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або за своєю ініціативою має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно п.3 Роз’яснення Президії Вищого господарського суду України від 23.08.1994року № 02-5/611 „Про деякі питання застосування заходів до забезпечення позову”, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред’явлення до нього позову, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Відповідно до абз. 2 п. 1.1. Інформаційного листа від 12.12.2006р.№ 01-8/2776 „Про деякі питання практики забезпечення позову” вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не подано належних обґрунтувань та доказів того, яким чином невжиття зазначених ним заходів по забезпеченню позову утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду в майбутньому.

Керуючись ст.ст.61,64,65,67 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:00 год. "19" вересня 2011 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 314

В задоволенні клопотання виробничо-постачальної асоціації "Хмельницькоблагрошляхбудсервіс" м. Хмельницький щодо вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Долинівський щебеневий завод" (код за ЄДРПОУ 33819924), які знаходяться на р/р 26004890235061 к Кам’янець-Подільському відділенні ХОФ АКБ "Укрсоцбанк") відмовити.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання копію установчих документів, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копії установчих документів для огляду в судовому засіданні, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Викликати повноважних представників сторін < третьої особи > (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) < та прокурора > в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

< Текст >

< Текст >