Рішення № 18163723, 03.12.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" грудня 2009 р.Справа № 5/103-2017 Господарський суд Тернопільської області

у складі <Список >судді Андрушків Г.З. , судді <заповнити при колегіальному розгляді >

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "АВІС", вул.. Пирогова, б.150, м. Вінниця,21037

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКС-ЛВП", вул. Бродівська, 60, м. Тернопіль, 46002

За участю представники від:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: не зявився.

Суть справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКС-ЛВП" - 23495грн.42коп. із них 22362грн.91коп. основного боргу за товар, поставлений на виконання умов укладеного між сторонами договору № ВН/121 від 01.07.2009р. по видаткових накладних №АУ-0020896 від 06.07.2009р., №АУ-0021971 від 14.07.2009р., 991грн.59коп. пені, 140грн.92коп. - 3% річних.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні 17.11.2009р. позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України та п.19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. №01-8/482 за адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: Бродівська,60, м. Тернопіль (наведена адреса міститься і у всіх інших документах, долучених суб'єктом звернення до позовних матеріалів, зокрема: договорі №ВН/121 від 01.07.2009р., видаткових накладних, довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці, тощо).

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

Позивач, на виконання умов договору ВН/121, укладеного між сторонами 01.07.2009р., далі - договір, видатковій накладній № АV-0020896 від 06.07.2009р. та видатковій накладній №АV-0021971 від 14.07.2009р. через матеріально відповідальну особу відповідача ОСОБА_1 згідно виданої йому довіреності від 15.07.2009р. поставив відповідачу товар на загальну суму 41562грн.91коп. Отримання відповідачем товару підтверджується також підписами на вищезазначених накладних повноважних осіб відповідач, завірених печаткою ТзОВ "МЕРКС-ЛВП" .

Згідно п. 2.2. договору дистриб'ютор ( відповідач по справі) зобовязувався провести повний розрахунок за кожну отриману партію товару відповідно до накладної протягом 7 календарних днів , рахуючи з дати отримання товару.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач стверджує, що відповідач свої зобовязання щодо оплати отриманого товару виконав не своєчасно та не в повному обсязі, і на момент звернення з позовом в суд останній заборгував позивачу 22362грн.91 коп.

-Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про виконання його обовязку щодо повної оплати отриманого по вищезазначених накладних товару (продуктів харчування ) суду не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 22362грн.91коп.

Враховуючи, що згідно ст. 526, ст.530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в звязку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.2.6), у вигляді сплати пені, що за період з 17.07.2009р. по 23.09.2009р. становить 991грн.59коп.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та 3% річних від простроченої суми, що за період з 14.07.2009р. по 23.09.2009р. становить 140грн.92коп.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст..193 Господарського кодексу України та ст.ст.33,34 ГПК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і по суті неоспорений відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та ст.ст. 33, 34, 43, 47, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити .

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКС-ЛВП", вул. Бродівська,60, м. Тернопіль, код 36268575 на користь товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "АВІС", вул.. Пирогова, б. 150, м. Вінниця, код 13304871 22362грн.91коп. боргу, 991грн.59коп. пені, 140грн.92 коп. 3% річних, 234грн.95коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд. Це поле друкуватися не буде !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -2324

СуддяГ.З. Андрушків