Рішення № 18163641, 04.08.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.08.2011
Номер справи
18/1821/11
Номер документу
18163641
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2011 р.Справа №18/1821/11

за позовом Приватного підприємства «O.L.KAR. Фарм-Сервіс», вул. Леніна, 272 «В», м. Шаргород, Вінницька область, 23500

до Приватного підприємства «Торгівельна фірма «Надія-Новак», вул. 60 років Жовтня, буд. 31, кв. 60, м. Кременчук, Полтавська область 39600

про стягнення 7913,77 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., дов. б/н від 01.06.2011 р.;

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява Приватного підприємства «O.I.KAR. Фарм-Сервіс»(надалі ПП «O.L.KAR. Фарм-Сервіс») до Приватного підприємства «Торгівельна фірма «Надія-Новак»(надалі ПП «ТФ «Надія-Новак») про стягнення заборгованості по договору купівлі-продажу № 2457 від 01.01.2011 р. в сумі 7530,05 грн., пені за період прострочення з 08.02.2011 р. по 08.06.2011 р. в сумі 383,72 грн., всього 7913,77 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу відповідача.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши докази, суд встановив:

01.01.2011 р. між ПП «O.I.KAR. Фарм-Сервіс»(Продавець) та ПП «ТФ «Надія-Новак»(Покупець) був укладений Договір купівлі-продажу № 2457, відповідно до умов якого Продавець зобовязується передати у власність Покупцю лікарські препарати, засоби санітарії, гігієни та предмети догляду за хворими, в подальшому Товар, а Покупець зобовязується прийняти товар та оплатити його на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно з п. 3.1. Договору доказом передачі партії товару у власність Покупця є товарна накладна, оформлена належним чином з підписом уповноваженої особи Покупця та прикладенням печатки чи штампу Покупця.

Згідно з п.п. 4.1.-4.3. Договору ціна на товар відповідно до цього Договору є погодженою між сторонами та зазначена у товарних накладних на кожну партію товару.

Розрахунки за товар здійснюються у строк, зазначений у товарній накладній.

Загальна вартість договору складається з сумарної вартості відвантажених партій товару.

На виконання п.п. 1.1., 3.1. Договору позивач передав у власність відповідача товар у вигляді лікарських препаратів, засобів санітарії, гігієни та предмети догляду за хворими на загальну суму 7530,05 грн. (сім тисяч пятсот тридцять гривень 05 коп.), що підтверджується наступними товарними накладними:

- т/н № РФ-0005199 від 14.01.2011 р. на суму 44,97 грн. зі строком оплати 04.02.2011 р.

- т/н № РФ-0005153 від 14.01.2011 р. на суму 184,26 грн. зі строком оплати 04.02.2011 р.

- т/н № РФ-0005177 від 14.01.2011 р. на суму 880,41 грн. зі строком оплати 04.02.2011 р.

- т/н № РФ-0005176 від 14.01.2011 р. на суму 405,78 грн. зі строком оплати 04.02.2011 р.

- т/н № РФ-0005174 від 14.01.2011 р. на суму 3 584,80 грн. зі строком оплати 04.02.2011

- т/н № РФ-0006888 від 18.01.2011 р. на суму 36,07 грн. зі строком оплати 08.02.2011 р.

- т/н № РФ-0006906 від 18.01.2011 р. на суму 2393,76 грн. зі строком оплати 08.02.2011

Відповідач свої зобовязання щодо оплати отриманого товару не виконав в повному обсязі, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Згідно із ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із вимогами ст. 193 ГК України одностороння відмова від виконання зобовязання недопустима.

Згідно з ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526-527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Внаслідок порушення відповідачем договірних зобовязань станом на 24.06.2011 р. (дата звернення до суду) у останнього утворилася перед позивачем заборгованість в сумі 7530,05 грн. (сім тисяч пятсот тридцять гривень 05 коп.).

З урахуванням строків оплати визначених у товарних накладних позивач визначає датою порушення виконання відповідачем зобовязання по оплаті 08.02.2011 р, що узгоджується з п. 4.2. Договору купівлі-продажу від 01.01.2011 р. № 2457.

Згідно з п. 6 ст. 231 ГК України, ст. 258, 549-551 ЦК України, п. 5.2. Договору за несвоєчасну оплату отриманого товару Покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з наданим розрахунком ціни позову, пеня за період прострочення з 08.02.2011 р. по 08.06.2011 р. (120 днів) складає 383,72 грн. (триста вісімдесят три гривні 72 коп.).

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Належними та допустимими доказами, якими відповідно до вимог ст. 34 ГПК України повинні підтверджуватися викладені у позовній заяві обставини щодо заявлених позовних вимог.

З урахуванням наведених обставин та наявних в матеріалах справи доказів суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПП «O.L.KAR. Фарм-Сервіс»підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного і керуючись ст.ст. 2, 4, 45, 47, 12, 13, 34, 49, 69, 74, 78, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Торгівельна фірма «Надія-Новак»(місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, буд. 31, кв. 60; р/р 3 26009055234225 в КБ «ПриватБакн», МФО 331401, код ЄДРПОУ 31493658) на користь Приватного підприємства «O.L.KAR. Фарм-Сервіс»(місцезнаходження: 23500, Вінницька область, м. Шаргород, вул. Леніна, 272 «В»; Р/Р № 26004000247446 в ПАТ «Укрсоцбанк»м. Київ, МФО 300023, код ЄДРПОУ 13334866) 7530,05 грн. боргу, 383,72 грн. пені, 102,00 грн. - витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

4.Рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині рішення

Суддя Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18163641 ?

Документ № 18163641 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18163641 ?

Дата ухвалення - 04.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18163641 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18163641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18163641, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 18163641, Господарський суд Полтавської області було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 18163641 відноситься до справи № 18/1821/11

Це рішення відноситься до справи № 18/1821/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18163640
Наступний документ : 18163643