Ухвала суду № 18163566, 28.04.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
28.04.2011
Номер справи
17/21
Номер документу
18163566
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.04.2011 Справа № 17/21

За заявою Машівської Центральної районної лікарні, вул.Леніна, смт.Машівка, Полтавська область, 394000

про зміну способу і порядку виконання рішення суду

у справі № 17/21

за позовом Машівської Центральної районної лікарні, вул.Леніна, смт.Машівка, Полтавська область, 394000

до Приватного науково-виробничого підприємства "Центральна міська аптека № 777", б-р Б.Хмельницького,9/7, кв.186, м.Полтава, 36037

третя особа : Відділ державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції, вул.Леніна, смт.Машівка, Полтавська область, 39400

про звільнення приміщення холу Машівської центральної районної лікарні від майна відповідача

Суддя Тимченко Б.П.

від стягувача (заявника): ОСОБА_1., дов.б/н від 10.03.11 р.

від боржника: не з"явився

від органу ДВС: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі № 17/21 за позовом Машівської Центральної районної лікарні, вул.Леніна, смт.Машівка, Полтавська область, 394000 до Приватного науково-виробничого підприємства "Центральна міська аптека № 777", б-р Б.Хмельницького,9/7, кв.186, м.Полтава, 36037 третя особа : Відділ державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції, вул.Леніна, смт.Машівка, Полтавська область, 39400 про звільнення приміщення холу Машівської центральної районної лікарні від майна відповідача.

Представник заявника на задоволенні заяви наполягає.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.02.2009 року по справі №17/21 задоволено позовну заяву Машівської Центральної районної лікарні, а саме судом вирішено зобов'язати Приватне науково-виробниче підприємство «Центральна міська аптека №777»36037, м. Полтава, б/р. Б.Хмельницького 9/7,кв.186, (код ЄДРПОУ 32317115) звільнити приміщення холу поліклінічного відділення Машівської центральної районної лікарні від свого майна, яке складається з пластиково-металевого каркасу та майна , яке знаходиться в середині добудови і розташоване за адресою : 39400 Полтавська область, смт. Машівка, вул. Леніна, 112.

З набранням законної сили вказаного рішення судом видано наказ, який пред'явлено до виконання.

24.03.2010 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття

виконавчого провадження та встановлено строк на добровільне виконання до 30.03.2010 року. Постанова була направлена боржнику, Приватному науково-виробничому підприємству "Центральна міська аптека № 777", за вихідним номером 1744/03-26 від 24.03.2010 року.

02.06.2010 року державним виконавцем направлено боржникові лист зобов'язання з вимогою добровільно виконати рішення суду в строк до 10.06.2010 року, Лист було направлено боржникові рекомендованим листом з повідомленням. Згідно повідомлення про вручення лист було отримано 25.06.2010 року.

13.09.2010 року при виході державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: Полтавська область, смт. Машівка, вул. Леніна, 112 встановлено, що рішення суду в добровільному порядку боржником не виконано, приміщення холу поліклінічного відділення Машівської ЦРЛ від свого майна, яке складається з пластиково-металевого каркасу та майна, яке знаходиться в середині добудови Приватним науково-виробничим підприємством "Центральна міська аптека № 777" не звільнено, про що в присутності двох понятих складено акт державного виконавця від 13.09.2010 року.

13.10.2010 року державним виконавцем повторно направлено боржникові, Приватному науково-виробничому підприємству "Центральна міська аптека № 777", лист зобов'язання з вимогою добровільно виконати рішення суду в строк до 20.10.2010 року. Даний документ направлено боржникові рекомендованим листом. Згідно повідомлення про вручення лист було отримано 19.10.2010 року.

19.10.2010 року при повторному виході державного виконавця за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: Полтавська область, смт. Машівка, вул. Леніна, 112 встановлено, що рішення суду в добровільному порядку боржником не виконане, приміщення холу поліклінічного відділення Машівської ЦРЛ від свого майна, яке складається з пластиково-металевого каркасу та майна, яке знаходиться в середині добудови Приватним науково-виробничим підприємством "Центральна міська аптека № 777" не звільнено, про що в присутності двох понятих складено акт державного виконавця від 21.10.2010 року. Заяв про відкладення провадження виконавчих дій, або про наявність обставин, які перешкоджають чи унеможливлюють виконання рішення суду від боржника не надходило.

Тобто на даний час боржником рішення суду не виконано незважаючи на вимоги державних виконавців та до цього часу боржник не звільнив приміщення холу поліклінічного відділення Машівської центральної районної лікарні від свого майна, яке складається з пластиково-металевого каркасу та майна , яке знаходиться в середині добудови яке розташовано за адресою: 39400 Полтавська область, смт. Машівка, вул. Леніна, 112.

Загальні умови виконання рішень, за якими боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення визначено ст.76 Закону України «Про виконавче провадження», а саме : Після відкриття виконавчого провадження по виконавчому документу, який зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, державний виконавець відповідно до статті 24 цього Закону визначає йому строк добровільного виконання рішення.

У разі невиконання без поважних причин цих вимог державний виконавець застосовує до боржника штрафні санкції чи інші заходи, передбачені законодавством, і призначає новий строк виконання.

Якщо після цього рішення не буде виконано і виконання може бути проведено без участі боржника, державний виконавець організовує виконання відповідно до повноважень, наданих йому законом, а на боржника державним виконавцем накладається штраф у сумі двократного розміру витрат на проведення виконавчих дій у порядку, встановленому частиною другою статті 87 цього Закону.

Якщо виконати рішення без участі боржника неможливо, державний виконавець

застосовує до боржника штрафні санкції та інші заходи, передбачені статтею 87 цього Закону, після чого, виконавчий документ постановою державного виконавця, затвердженою начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований, повертається до суду чи іншого органу, що видав виконавчий документ.

Відповідно до статті 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання. З часу відкриття виконавчого провадження Зубом Юрієм Петровичем директором Приватного науково-виробничого підприємства "Центральна міська аптека № 777" не було вжито жодних дій спрямованих на виконання рішення господарського суду Полтавської області № 17/21 від 19.02.2009 року, хоча статтею 115 Господарсько-процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Стаття 88 Закону України "Про виконавче провадження " передбачає, що у разі наявності ознак злочину у діях особи, яка умисно перешкоджає виконанню рішення чи іншим чином порушує вимоги законодавства про виконавче провадження, державний виконавець складає акт при порушення і надсилає до відповідних правоохоронних органів подання про притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України, що 22.10.2010 року й було зроблено, а саме направлено подання про притягнення боржника до кримінальної відповідальності. 22.11.2010 року прокуратурою винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Після чого 30.12.2010 року державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження п. 11 ч. 1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження " та направлено виконавчий документ до суду. Пунктом 5 (другий абзац) постанови Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 N 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»передбачено, що державний виконавець може звернутися в суд із поданням (заявою), а стягувач, боржник - із заявою про проведення у виконавчому провадженні дій, питання про які вирішує суд, відповідно загальний або господарський (зокрема, заяви про: роз'яснення рішення; видачу дубліката виконавчого документа; поновлення (відновлення) строку пред'явлення виконавчого документа до виконання; заміну сторони, яка вибула, її правонаступником; встановлення чи зміну способу й порядку виконання рішення. Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала. Відповідно до Роз'яснення Вищого арбітражного суду України за N 02-5/333 від 12.09.96 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України" (Із змінами, внесеними гідно Роз'ясненнями Вищого Арбітражного Суду N 02-5/445 (vJ4 5800-97 ) від 18.11.97N 02-5/467 (vJ67800-01) від 18.04.2001 Роз'ясненням Вищого господарського суду N 04-5/609 ( v 609600-02 ) від 31.05.2002 Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду N 04-5/212 (v 212600-04) від 10.02.2004 N 04- 5/3248 (v3248600-04) від 10.12.2004), Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання. Даним роз'ясненням передбачено, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими). Враховуючи вище викладене заява підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву про зміну способу і порядку виконання рішення по справі № 17/21.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Полтавської області від 19.02.2009 року по справі № 17/21 про зобов"язання Приватного науково-виробничого підприємства "Центральна міська аптека № 777" 36037, м.Полтава, б/р Б.Хмельницького 9/7, кв.186, (код ЄДРПОУ 32317115) звільнити приміщення холу поліклінічного відділення Машівської центральної районної лікарні від свого майна, яке складається з пластиково-металевого каркасу та майна, яке знаходиться в середині добудови і розташоване за адресою : 39400 Полтавська область, смт.Машівка, вул.Леніна,112. - а саме постановити рішення про усунення перешкоди в користуванні приміщенням, шляхом звільнення приміщення холу поліклінічного відділення Машівської центральної районної лікарні від майна Приватного науково-виробничого підприємства "Центральна міська аптека № 777" 36037, м.Полтава, б/р Б.Хмельницького 9/7, кв.186, (код ЄДРПОУ 32317115), яке складається з пластиково-металевого каркасу та майна, яке знаходиться в середині добудови і розташоване за адресою: 39400 Полтавська область, смт.Машівка, вул.Леніна,112.

Суддя Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18163566 ?

Документ № 18163566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18163566 ?

Дата ухвалення - 28.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18163566 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18163566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18163566, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 18163566, Господарський суд Полтавської області було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 18163566 відноситься до справи № 17/21

Це рішення відноситься до справи № 17/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18163564
Наступний документ : 18163567