Постанова № 1816295, 20.05.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"20" травня 2008 р. Справа №10/2440-А

за позовом Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекція м. Старокостянтинів

до Військової частини А 4009 м. Старокостянтинів

про стягнення 8380 грн. 50 коп.

Суддя Виноградова В.В. Секретар судового засідання Дідик Н.Д. Представники сторін:

позивача Вонсович М.М.- за довіреністю №8 від 01.02.2008р.

відповідача не з'явився

Постанова приймається 20.05.2008р., так як в судовому засіданні оголошувалась перерва

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить у відповідності до вимог Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” звернути стягнення 8380,50 грн. (з яких 5616,45 грн. недоїмки, 2764,05 грн. пені) заборгованості по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища. Позивач в порядку ст. 51 КАС України подав письмове клопотання про уточнення позовних вимог, просить стягнути на кошти відповідача 8380,50 грн. податкового боргу. Подане клопотання не суперечить чинному законодавству та приймається судом.

В обґрунтування вимог посилається на вимоги ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів".

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, письмових заперечень щодо позовних вимог та доказів про сплату заборгованості суду не подав, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи. В судовому засіданні 15.05.2008р. повноважний представник відповідача проти позовних вимог заперечив, вказуючи на те, що військові частини звільнені від сплати податків та зборів, посилаючись на Закону України "Про Збройні сили України".

Розглядом матеріалів справи встановлено :

Військова частина А 4009 м. Старокостянтинів зареєстрована як юридична особа 04.08.2000р., про що видано довідку головного управління оборонного планування генерального штабу Збройних сил України №105/06.

У відповідача станом на 07.04.2008р. утворилась заборгованість по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 8380,50 грн. (з яких 5616,45 грн. недоїмки, 2764,05 грн. пені), що підтверджується податковими розрахунками збору за забруднення навколишнього природного середовища №614132 від 31.07.2006р., картками особового рахунку платника, поданим розрахунком заборгованості.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до п.п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу було вручено дві податкові вимоги: перша - №1/12 від 10.01.2002р. та друга №2/270 від 15.03.2002р. з відмітками про їх одержання відповідачем відповідно 13.02.2002р. та 15.03.2002р..

У зв’язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем подано позов до суду про стягнення з відповідача 8380,50 грн. заборгованості по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

У відповідності до ст. 67 Конституції України, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування “ відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Згідно п.3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами“ від 21.12.2000р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду ( господарського суду).

При цьому згідно п.2.3.1. ст. 2 та 1.6. ст. 1 зазначеного Закону та ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу , тобто звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу та згідно ст. 2 цього Закону органом стягнення є тільки податковий орган. За таких обставин, податковим органом обґрунтовано пред’явлено позов.

Посилання відповідача на те, що він згідно ст. 14 Закону України "Про Збройні сили України" звільнений від сплати податків та зборів , судом до уваги не приймається, оскільки зважається на те, що згідно ст. 1 Закону України “ Про систему оподаткування“ від 25.06.91р. із змінами і доповненнями передбачено, що ставки, механізм справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) і пільги щодо оподаткування не можуть встановлюватися або змінюватися іншими законами України, крім законів про оподаткування, а Закону України "Про Збройні сили України" не є законом про оподаткування , не вміщує спеціальні податково-правові норми.

Судом враховується, що відповідачем до податкового органу подавались податкові розрахунки збору за забруднення навколишнього природного середовища, тобто самостійно узгоджувались податкові зобов’язання. При цьому відповідно до п.п.5.1., 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов’язання платника податків, самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації, самостійно узгоджене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.1.3. вказаного Закону передбачено, що податковий борг (недоїмка) –це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.п.5.3.1.п.5.3.ст.5 вказаного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Крім того, судом зважається на те, що згідно ст. 5 Закону України “Про господарську діяльність у Збройних силах України” від 21.09.99 р. із змінами і доповненнями стягнення за зобов’язаннями військової частини не може бути звернене на майно за нею закріплене. Згідно п.п.7.3.1. ст.7 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу активи, чий вільний обіг заборонено або обмежено згідно із законодавством. При цьому, відповідно до п.1.7 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання. Відповідно крім майна до складу активів включені і кошти.

Доказів про сплату заборгованості суду не подано.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Старокостянтинів до Військової частини А 4009 м. Старокостянтинів про стягнення 8380,50 грн. заборгованості задоволити.

Стягнути з Військової частини А 4009 м. Старокостянтинів (код 07902935) на користь Старокостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Старокостянтинів вул. Красовського,4 (код 23565058) 8380,50 грн. (вісім тисяч триста вісімдесят гривень 50 коп.) податкового боргу .

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено, КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.