Ухвала суду № 18162768, 09.09.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.09.2011
Номер справи
8/132-11
Номер документу
18162768
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"09" вересня 2011 р. Справа № 8/132-11

Суддя Скутельник П.Ф., розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ідентифікаційний код: 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, в особі відділення «Київська регіональна дирекція»публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 35, представник позивача: Лизуненко Сергій Олександрович, адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 35,

до: приватного підприємства «Укрмеблі плюс», ідентифікаційний код: 33143341, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Толстого, 42,

про: стягнення заборгованості,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі №8/132-11 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "27" вересня 2011 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3.Зобовязати позивача подати:

-оригінали правовстановлюючих документів (для огляду) на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

-всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

-докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 у якості директора подільської філії відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк»в м. Києві на дату укладення генеральної угоди від 27.07.2007 року за №68/07;

-докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 у якості виконуючого обовязки директора подільської філії відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк»в м. Києві на дату укладення кредитного договору від 11.02.2008 року за №03.05-68/07-СК та договору поруки від 11.02.2008 року за №03.05-68/07-ДП1, а також у якості директора подільської філії відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» в м. Києві на дату укладення додаткової угоди від 03.11.2008 року за №1 до кредитного договору від 11.02.2008 року за №03.05-68/07-СК;

-статути, які діяли на дату підписання генеральної угоди від 27.07.2007 року за №68/07, кредитного договору від 11.02.2008 року за №03.05-68/07-СК та додаткової угоди від 03.11.2008 року за №1 до кредитного договору від 11.02.2008 року за №03.05-68/07-СК;

-рішення кредитного комітету на укладення генеральної угоди від 27.07.2007 року за №68/07, кредитного договору від 11.02.2008 року за №03.05-68/07-СК та додаткової угоди від 03.11.2008 року за №1 до кредитного договору від 11.02.2008 року за №03.05-68/07-СК;

-посадові інструкції осіб, що підписували договори;

-ліцензію на здійснення кредитних операцій;

-правовстановлюючі документи на філію публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», в якій укладалася генеральна угода від 27.07.2007 року за №68/07, кредитний договір від 11.02.2008 року за №03.05-68/07-СК та додаткова угода від 03.11.2008 року за №1 до кредитного договору від 11.02.2008 року за №03.05-68/07-СК;

-письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;

-власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4.Зобовязати відповідача подати:

-відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків в оригіналі для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

-довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

-докази, що підтверджують повноваження діючого керівництва приватного підприємства «Укрмеблі плюс»;

-статут приватного підприємства «Укрмеблі плюс»;

-докази, що підтверджують повноваження осіб, які підписували від приватного підприємства «Укрмеблі плюс»договір поруки від 11.02.2008 року за №03.05-68/07-ДП1;

-довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5.Зобовязати сторони звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду.

6.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

8.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

9.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.Ф. Скутельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 18162768 ?

Документ № 18162768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18162768 ?

Дата ухвалення - 09.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18162768 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18162768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18162768, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 18162768, Господарський суд Київської області було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18162768 відноситься до справи № 8/132-11

Це рішення відноситься до справи № 8/132-11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18162767
Наступний документ : 18507079