Рішення № 18162631, 02.09.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" вересня 2011 р. Справа № 15/085-11

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

За позовом комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія», Київська область, м. Бровари

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Київська область, м. Бровари

про стягнення 6582,51 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 03.03.2011р. № 01-290/1);

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія»(далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення 6582,51 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором про надання послуг з теплопостачання № 218 від 01.07.2009р. щодо проведення своєчасної оплати за спожиту теплову енергію у вигляді опалення, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у сумі 6582,51грн.

Представник позивача в судових засіданнях 17.08.2011р. та 02.09.2011р. підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судові засідання 17.08.2011р. та 02.09.2011р. не зявився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, оскільки вся кореспонденція направлялася на адресу відповідача, за якою він зареєстрований в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (копія довідки серія АЄ № 728637 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців міститься в матеріалах справи). Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до листа Вищого господарського суду від 02.06.2006, № 01-8/1228 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році” до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Аналогічна позиція викладена в листі Вищого господарського суду від 15.03.2007, № 01-8/123 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році”, в якому також зазначається, що відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

Встановив:

Між комунальним підприємством Броварської міської ради Київської області “Броваритеплоенергомережа”, правонаступником якого є позивач (п. 1.1 статуту КП Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія») (теплоенергеруюча організація) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (споживач) було укладено договір № 218 від 01.07.2009 р. про надання послуг з теплопостачання (договір).

Відповідно до п. 1.1 договору позивач бере на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію (опалення та/або підігрів води), а відповідач зобов'язується проводити розрахунки за послуги з теплопостачання за встано вленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Згідно додатку № 1 до договору позивач надає послугу з централізованого опалення в нежитлове приміщення відповідача (приміщення перукарні в ж/буд.), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Загальна опалювальна площа приміщення становить 51,4 м.кв.

Згідно з п. 6.1 договору розмір оплати за користування послугами з теплопостачання встановлюється згідно з діючими тарифами, які затверджуються рішенням виконкому Броварської міської ради.

Згідно з п. 7.3 договору оплата за послуги теплопостачання здійснюються грошовими коштами до 15 числа місяця, що передує місяцю надання послуг з теплопостачання в розмірі 100% від запланованої вартості надання послуг з теплопостачання на наступний місяць у такому порядку: планова вартість обсягу споживання теплової енергії при наявності приладів обліку визначається згідно табл. № 1 до даного договору за затвердженими тарифами; планова вартість послуг з теплопостачання визначається згідно загальної опалювальної площі, що зазначена в додатку № 1 до даного договору за затвердженими тарифами; без засобів обліку по розрахунку згідно додатку № 1 до даного договору; при наявності засобів обліку по середньомісячній витраті за попередні два розрахункові місяці.

Відповідно до п. 7.7 договору послуги з теплопостачання, надані позивачем у відповідному місяці оформляються актом про надання послуг. Позивач зобов'язується направити відповідачу на підставі акту про споживання теплової енергії, акт про надання послуг, а відповідач зобов'язується протягом 5-ти днів з моменту його отримання повернути позивачу акт в належно оформленому вигляді (підпис та печатка). У випадку неповернення відповідачем належно оформлених актів про надання послуг та відсутності письмових заперечень з приводу отримання послуг, послуги з теплопостачання вважаються наданими та прийнятими відповідачем.

Договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками і діє до 01.07.2010р., а в частині проведення розрахунків за теплову енергію до їх повного здійснення (п.10.1 договору).

Відповідно до п. 10.2 договору договір вважається поновленим, якщо за місяць до закінчення його дії не надійде заява від однієї із сторін про розірвання цього договору, чи його перегляд. Підставою для розірвання договору виключно є: відключення від централізованого теплопостачання, відповідно до вимог законодавства; зміна власника орендаря приміщення.

Розмір нарахувань, що відображений в розрахунку за спожиту теплову енергію, позивачем проводився на підставі тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради № 68 від 10.02.2009 року відповідно до ст. 28 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” (в редакції, яка діяла на момент прийняття рішення № 68 від 10.02.2009 року).

Позивач належним чином виконав свої зобовязання за договором, надавши відповідачу послуги з теплопостачання в лютому, березні, квітні 2010р. та в жовтні, листопаді, грудні, січні, лютому, березні, квітні 2011р. в повному обсязі.

Так, позивачем на адресу відповідача направлялись Акти про надання послуг від 26.02.2010р., від 31.03.2010р., від 19.04.2010р., від 29.10.2010р., від 30.11.2010р., від 31.12.2010р., від 31.01.2011р., за лютий 2011р., від 31.03.2011р., від 29.04.2011р. на загальну суму 7310,83 грн.

Відповідачем було підписано лише акт про надання послуг від 19.04.2010р. Той факт, що позивач направляв на адресу відповідача акти про надання послуг за період з 01.02.2010 по 01.05.2011 p. підтверджується списками поштових відправлень, що наявні в матеріалах справи.

Відповідач не повернув позивачу зазначені акти в належно оформленому вигляді, письмових заперечень не заявив.

Оскільки акти про надання послуг відповідачем не повернуті, письмові заперечення з приводу отримання послуг відсутні, то послуги з теплопостачання вважаються наданими та прийнятими відповідачем відповідно до умов п. 7.7 договору.

Таким чином, на виконання умов договору позивачем за період з 01 лютого 2010 року по 01 травня 2011 року були надані послуги з теплопостачання на загальну суму в сумі 7310,83 грн.

Відповідач за спожиту теплову енергію розрахувався частково в сумі 728,32 грн.

Отже, відповідач свої зобовязань за договором про надання послуг з теплопостачання № 218 від 01.07.2009р. щодо проведення своєчасної оплати за спожиту теплову енергію у вигляді опалення належним чином не виконав, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 6582,51 грн.

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію у сумі 6582,51 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 6582,51 грн. підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ЄДР НОМЕР_1) на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія»(07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 3а, код 13711949) 6582,51 грн. (шість тисяч пятсот вісімдесят дві грн. 51 коп.) боргу, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 08.09.2011р.