Рішення № 1816256, 01.07.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" липня 2008 р.

Справа № 14/2130

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Уманьпиво” м. Умань

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Янтар-В” смт. Війтівці Волочиського району

про стягнення 10 362,46 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Богач Е.К. - за довіреністю №4 від 06.05.08р.

Барладин Ю.В. - за довіреністю №3 від 06.05.08р.

Суть спору: Позивач після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача 8 548,46 грн., заборгованості, яка утворилася внаслідок неналежного виконання договору від 17.01.06р., 1 103 грн. інфляційних втрат, 711 грн. нарахувань пені.

Позивач надіслав до суду клопотання про неможливість виконати вимоги суду та забезпечити явку повноважного представника та просить керуватися поясненнями, які були ним надіслані раніше, зокрема на акт звірки розрахунку станом на 14.11.07р.

Відповідач в відзиві на позов та його повноважні представники в судовому засіданні проти позову заперечують, зазначаючи, що за отриману продукцію, згідно товарно - транспортних накладних, зазначених в позовній заяві, ТОВ "Янтар - В" розрахувалось. Залишок боргу становить лише 538 грн. При цьому відповідачі звертають увагу суду на те, що згідно умов договору повернута тара враховується в рахунок оплати. Проти поданого розрахунку заперечує, зазначає те, що первинними бухгалтерськими документами цей розрахунок спростовується, а тому акт звірки від 14.11.07р. і не був підписаний зі сторони ТОВ „Янтар В”. Крім того, вказує на невірне нарахування пені, зокрема не врахування позивачем приписів п.6 ст. 232 Господарського кодексу України, щодо строку нарахування пені (за перші шість місяців).

Виходячи з вищевикладеного відповідач просить відмовити позивачу в задоволені не обґрунтованих вимог і стягнути 538 грн. залишку заборгованості.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідно до договору від 17.01.06р., укладеного між сторонами, позивач поставив відповідачу по товарно-транспортних накладних, товарно-матеріальні цінності на загальну суму 8 562 грн.

Відповідно до п.2.4.2 договору відповідач зобов’язаний провести оплату за поставлений товар на протязі 3-х днів з моменту їх фактичного отримання.

Станом на 27.03.08р. за твердженням позивача заборгованість відповідача за отриманий товар складала 8 548,46 грн.

В зв’язку з наявністю заборгованості позивачем подано позов до суду.

Вислухавши пояснення представників відповідача та дослідивши в судовому засіданні оригінали поданих ними доказів встановлено, що:

1) Продукція отримана по товарно - транспортній накладній №1148 від 26.04.2007р. сплачена відповідачем шляхом відгрузки зворотної тари в сумі 420 грн. та внесенням готівкових коштів в сумі 600 грн., що підтверджують платіжні документи.

2) Товарно - транспортна накладна №1446 від 21.05.2007р. сплачена відповідачем відгрузкою зворотної тари в сумі 796 грн. та готівкою в сумі 240 грн. - всього на суму 1 036 грн.

3) Товарно - транспортна накладна №1670 від 01.06.2007р. сплачена 28 серпня 2007 року.

4) Товарно - транспортна накладна №2014 від 26.06.2007р. сплачена по банку, що підтверджується платіжним дорученням №45 від 10.07.2007р. - 642 грн. і відгрузкою зворотної тари в сумі 450 грн. 27.06.2007р.

Загальна сума –1 092 грн.

5) Товарно - транспортна накладна №2296 від 18.07.2007 року сплачена готівкою в сумі 642 грн. і відгрузкою тари 450 грн. Загальна сума –1 092 грн.

6) Товарно - транспортна накладна №2547 від 04.08.2007 р. сплачена відгрузкою тари 450 грн.

7) Товарно - транспортна накладна №2821 від 28.08.2007р. сплачена готівкою, що підтверджується квитанцією №2563 від 28.08.2007р - в сумі 642 грн., а також відгрузкою тари в сумі 420 грн.

Загальна сума 1 092 грн.

28.08.2007р. також відгружена тара на суму 1150 грн. - це борг за 04.08.2007р. В серпні місяці сума сплати склала 2 692 грн.

8) Товарно - транспортна накладна №3022 від 14.09.2007р сплачена готівкою в сумі 642 грн. і відгрузкою тари в сумі 450 грн. Всього сплата за серпень склала 1 092 грн.

Всього сплачено і відгружено тари з квітня місяця по вересень 2007 року в сумі 8 024 грн, а саме:

1) квітень —1 020 грн.

2) травень –1 036 грн.

3) червень –1 092 грн.

4) липень –1 092 грн.

5) серпень –2 692 грн.

6) вересень –1 092 грн.

Всього: 8 024 грн.

Таким чином позивачем відпущено ТОВ "Янтар -В" продукцію на загальну суму 8 562 грн.

Відповідачем сплачено 8 024 грн.

Отже, сума заборгованості відповідача становить 538 грн.

Позивач не довів обгрунтованість власних нарахувань, вимоги суду щодо проведення звірки та направлення в судове засідання повноважного представника не виконав. Акт звірки розрахунків від 14.11.07р., на який, як на підставу нарахування заборгованості посилається позивач, судом до уваги не береться, з огляду на те, що він не підписаний відповідачем, а отже не може бути належним та допустимим доказом по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Таким чином позов підлягає частковому задоволенню в розмірі залишку основного боргу в сумі 538 грн.

В решті позовні вимоги не підтверджені розрахунками, не відповідають фактичним обставинам справи, а тому не підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Янтар-В” смт. Війтівці Волочиського району Хмельницької області (вул. Радянська, 7, код 30943102) на користь Відкритого акціонерного товариства „Уманьпиво” м. Умань Черкаської області (вул. Ленінської „Іскри”, 29, рах. 2600913103 в ЧОД „Райффайзен Банк „Аваль”, МФО 354411, код 05380243) –538 грн. заборгованості, а також 5,18 грн. витрат по оплаті державного мита та 5,90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Ю.В. Гладюк