Ухвала суду № 18162450, 05.09.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 51/2205.09.11

За заявою Державного підприємства «Управління промислових підприємств»Державної адміністрації залізничного транспорту

про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 р. № 51/22 таким, що не підлягає виконанню

за позовом Коростенського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Управління промислових підприємств»Державної адміністрації залізничного транспорту в особі відокремленого структурного підрозділу Пенізевицького карєроуправління

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК»

про стягнення 188 062, 11 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від прокуратури: не зявились

від позивача (стягувач): не зявились

від відповідача (боржник): не зявились

від органу державної виконавчої служби: не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Коростенський транспортний прокурор звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства “Управління промислових підприємств “Державної адміністрації залізничного транспорту”в особі відокремленого структурного підрозділу Пенізевицького карєроуправління про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію згідно договорів № 15/014/10 від 17.05.2010 р. та № 15/019/10 від 27.05.2010 р. у розмірі 182032, 60 грн. та 6029, 51 грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань щодо оплати отриманого товару відповідно до умов зазначених договорів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2011 р. за участю представників сторін, яких зобовязано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 14.02.2011 р. на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до якої позовні вимоги задоволено: присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 180000,00 грн. та 6029,51 грн. пені, шляхом стягнення наступним чином: до 31.03.2011 р. 62009, 83 грн.; до 30.04.2011 р. 62009, 83 грн.; до 01.06.2011 р. 62009, 83 грн.; також присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “БМК” у доход Державного бюджету України 1860, 30 грн. державного мита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.03.2011 р. виготовлено повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2011 р., у якому зазначено про задоволення позовних вимог Коростенського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства “Управління промислових підприємств “Державної адміністрації залізничного транспорту” в особі відокремленого структурного підрозділу Пенізевицького карєроуправління та про присудження до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “БМК” на користь Державного підприємства “Управління промислових підприємств “Державної адміністрації залізничного транспорту” в особі відокремленого структурного підрозділу Пенізевицького карєроуправління заборгованість у розмірі 180000,00 грн. та 6029,51 грн. пені, шляхом стягнення наступним чином: до 31.03.2011 р. 62009,83грн., до 30.04.2011 р. 62009,83 грн., до 01.06.2011 р. 62009, 83 грн. А також, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “БМК” на користь Державного підприємства “Управління промислових підприємств “Державної адміністрації залізничного транспорту” в особі відокремленого структурного підрозділу Пенізевицького карєроуправління 1860,30 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 11.04.2011 р. було видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2011 р. виправлено описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 14.02.2011 р. у справі № 51/22 та викладено п. 3 резолютивної частини вказаного рішення в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “БМК” (04108, м. Київ, вул. Володимирська, 9, кв. 45, код ЄДРПОУ 21492190), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення у доход Державного бюджету України 1860, 30 (одна тисяча вісімсот шістдесят грн. 30 коп.) грн. державного мита та 236, 00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

25.08.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Управління промислових підприємств»Державної адміністрації залізничного транспорту»надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 р. № 51/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК»на користь Державного підприємства «Управління промислових підприємств «Державної адміністрації залізничного транспорту»в особі відокремленого структурного підрозділу Пенізевицького карєроуправління 1860, 30 грн. державного мита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2011 р. заяву Державного підприємства «Управління промислових підприємств»Державної адміністрації залізничного транспорту»про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 р. № 51/22 таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2011 р. за участю прокурора, представників сторін та органу державної виконавчої служби.

У дане судове засідання прокурор, представник сторін та органу державної виконавчої служби не зявились, вимог ухвали суду від 29.08.2011 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Оскільки незявлення у судове засідання прокурора, представників сторін та органу державної виконавчої служби та невиконання вимог суду перешкоджає повному, всебічному та обєктивному розгляду заяви, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви відкласти призначити судове засідання на 09.09.2011 р. о 15 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.

2.Повторно зобовязати позивача (стягувача) та Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві надати суду документально підтверджені відомості щодо фактичного виконання/невиконання наказу Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 р. № 51/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК»на користь Державного підприємства «Управління промислових підприємств «Державної адміністрації залізничного транспорту»в особі відокремленого структурного підрозділу Пенізевицького карєроуправління 1860, 30 грн. державного мита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; оригінал вищевказаного наказу.

3.Звернути увагу сторін та органу державної виконавчої служби на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

4.Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, повноважних представників сторін та органу державної виконавчої служби.

5.Примірники даної ухвали направити прокурору, сторонам та органу державної виконавчої служби.

Суддя Пригунова А.Б.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09.09.2011 о 15:45.

Суддя