ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 42/221
16.08.11
За позовом Приватного підприємства “Ястреб” м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сапсан-СП” м. Києва
про стягнення неустойки, ціна позову 7991,65 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Нестор Н.В.,
від відповідача Козоріз С.В.
СУТЬ СПОРУ:
у серпні 2011 року Приватне підприємство “Ястреб” звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору про надання охоронних послуг № 684 від 10 листопада 2008 р. останній прострочив оплату послуг, наданих протягом листопада 2010-квітня 2011 років, вартістю 173774,75 грн.
Виходячи з наведеного просив стягнути з відповідача на свою користь 7991,65 грн. пені за порушення строків оплати, а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 10 листопада 2008 р. між сторонами по справі укладено договір про надання охоронних послуг № 684, згідно з яким позивач зобов’язався надати відповідачу послуги по охороні рухомого і нерухомого майна, а останній –прийняти та щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, оплачувати надані послуги.
11 квітня 2011 р. між тими ж сторонами укладено угоду про припинення вищевказаного договору.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями представників сторін, наявними у матеріалах справи копіями вищевказаних договору та угоди.
Поясненнями сторін, актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) між ними за листопад 2010-квітень 2011 років, рішенням господарського суду м. Києва від 23 травня 2011 р. у справі № 22/138 між тими ж сторонами стверджується факти належного виконання позивачем обов’язків за договором, а також прострочення відповідачем оплати наданих йому в цей період послуг.
Відповідно до умов п. 7.4 спірного договору між сторонами у випадку несвоєчасної сплати щомісячної суми, вказаної у п. 1.4 договору, нараховується пені у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Розмір пені обчислюється від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення до повного розрахунку.
Згідно наведеного у позовній заяві розрахунку, проведеного відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, розмір пені за прострочення спірного зобов’язання становить 7991,65 грн.
Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 624 ЦК України підлягає стягненню 7991,65 грн. пені.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Приватного підприємства “Ястреб” м. Києва задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сапсан-СП” (02160, м. Київ, вул. Малишка, 5, код 25588767) на користь Приватного підприємства “Ястреб” (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 10а, корпус 7, код 31520728) 7991,65 грн. пені, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 18162384, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 42/221. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: