Рішення № 18162382, 16.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/202

16.08.11

За позовом Державного підприємства “Лопатинський спиртовий завод” Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Свіфт плюс” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 1454,61 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Ширков В.В.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

у липні 2011 року Державне підприємство “Лопатинський спиртовий завод” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору на постачання природного газу № 04/ЛО-ПГ/06 від 15 грудня 2005 р. останній після одержання попередньої оплати у розмірі 30000 грн. частково виконав прийняте зобов’язання та передав йому товар вартістю 28545,39.

Посилаючись на те, що залишок товару на суму попередньої оплати відповідач йому не передав, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов та стягнути з останнього на свою користь 1454,61 грн. боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 грудня 2005 р. між сторонами по справі укладено договір на постачання природного газу № 04/ЛО-ПГ/06, згідно з яким відповідач зобов’язався передати в 2006 році позивачу природний газ в обсязі згідно з п. 1.2. та у цінах визначеної додатковою угодою № 2 до договору, яка є невід’ємною частиною договору, а останній –прийняти та оплатити його вартість шляхом здійснення 30 % попередньої оплати до 25-го числа перед місяцем поставки, 35 % до 15-го числа місяця поставки, решту до 30 числа місяця поставки. Факт приймання передачі газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу, що надається позивачу для належного оформлення і повернення постачальнику не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним.

Строк дії договору встановлений з моменту підписання і діє в частині поставки газу до 31 грудня 2006 року з можливою пролонгацією терміну, а в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення.

Поясненнями позивача, платіжним дорученнями № 3747 від 21 лютого 2006 р. стверджується факт здійснення позивачем попередньої оплати за договором у розмірі 30000 грн.

На виконання умов спірного договору відповідач передав позивачу 55,97 тис.м3 природного газу загальною вартістю 28545,39 грн., що підтверджується поясненням позивача, наявними у матеріалах справи актами приймання-передачі природного газу від 29 лютого 2008 р., 12 березня 2008 р., 31 березня 2008 р., № 0000139 від 31 березня 2008 р.

Доказів передачі газу за договором на суму попередньої оплати в установлений строк або повернення відповідачем одержаних коштів у належному розмірі суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення йому суми попередньої оплати, з відповідача на його користь позивача відповідно до вимог ч. 1 ст. 670, ч. 2 ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 1454,61 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Державного підприємства “Лопатинський спиртовий завод” Львівської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Свіфт плюс” (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 55, код 32159654) на користь Державного підприємства “Лопатинський спиртовий завод” (80261, Львівська обл., Радехівський р-н, сел. Лопатин, вул. Заводська, 11, код 00374686) 1454,61 грн. боргу, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар