Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
Справа № 43/15201.09.11 За заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до відкритого акціонерного товариства "Завод "Керамік" (код ЄДРПОУ 04012371)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника ОСОБА_1 предст. за дов.,
від боржника ОСОБА_2 предст. за дов.
В судовому засіданні приймав участь: Прокопенко В.М. арбітражний керуючий
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Завод "Керамік", оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.08.11 порушено провадження у справі № 43/152 та призначено її розгляд на 01.09.11.
В судовому засіданні від ініціюючого кредитора надійшло клопотання призначення на посаду розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Прокопенко Валентину Миколаївну (ліцензія серія НОМЕР_2 від 11.03.10), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1) погодившись з наданою кандидатурою, враховуючи відсутність заперечень з боку інших учасників процесу, суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Прокопенко В.М.
В судовому засіданні від боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про визнання його банкрутом.
Подані заперечення ґрунтуються на тому, що простий вексель серії АА № 189514 зі строком платежу за предявленням на суму 401760, 00 грн., несплата за яким стала підставою для звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, було емітовано та передано ТОВ «ПРОФІТ БРОК».
Отже, у боржника виникає питання щодо законності набуття заявником векселя. Крім того, боржник зазначає, що заявник не звертався до нього з вимогою щодо сплати боргу, чим позбавив можливості добровільного погашення заборгованості.
Відповідно до ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно визначенню ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Вимоги ініціюючого кредитора підтверджені простим векселем серії АА № 189514 зі строком платежу за предявленням на суму 401760, 00 грн., який було опротестовано приватним нотаріусом 07.04.11 та вчинено виконавчий напис.
12.04.11 ініціюючий кредитор звернувся до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управляння юстиції у місті Києві, та постановою державного виконавця від 12.04.11 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріусу.
Таким чином вимоги ініціюючого кредитора є безспірними. Крім того, боржник не був позбавлений можливості добровільно погасити заборгованість під час виконавчого провадження.
Оскільки, факт неплатоспроможності боржника судом встановлено, безспірність заявлених вимог кредитора підтверджується поясненнями сторін та поданими документами і боржником письмово не заперечується, є підстави для прийняття ухвали підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 64, 65, 86, 89 ГПК України, господарський суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який подав заяву про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Завод "Керамік" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, код ЄДРПОУ 04012371)на суму 401760, 00 грн.
2.Зобовязати заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.
3.Призначити по справі № 43/152 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Прокопенко Валентину Миколаївну (ліцензія серія НОМЕР_2 від 11.03.10), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1).
4.Розпоряднику майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.
5.Призначити наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 43/152 на 24.11.11 о 11:00.
6.Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 49 (корпус В).
Суддя М.В.Пасько
Судове рішення № 18162240, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 43/152. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: