Рішення № 18162015, 23.08.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.08.2011
Номер справи
18/176
Номер документу
18162015
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/17623.08.11 За позовом:Публічного акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект»;

до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут землеустрою»;

про:стягнення 61068,03 грн.; Суддя МандриченкоО.В.

Представники Від позивача:ОСОБА_1, представник, довіреність №59 від 29.06.2011 р.; Від відповідача:не зявились; ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції 58466,93 грн. (57785,00 грн. основного боргу + 681,93 грн. інфляційних втрат), 1774,56 грн. пені, 483,08 грн. штрафу, 343,46 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 610,68 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Український науково-дослідний інститут землеустрою», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2010 р. між сторонами укладений договір №616 оренди нежитлового приміщення, за умовами якого позивач передає, а відповідач приймає у строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 72,9 кв.м. (оф. 603), розташоване за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-б, для використання за призначенням як офіс.

Відповідно до п. 3.1. договору нарахування орендної плати за орендоване майно здійснюється з моменту підписання акту приймання передачі орендованого майна відповідачеві.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що розмір орендної плати за орендоване майно складає 9447,00 грн. за один місяць.

Відповідач сплачує орендну плату на умовах 100% щомісячної попередньої оплати згідно з п. 3.2. договору до 5 числа поточного місяця, за якийздійснюється оплата.

На підставі акту прийому-передачі в оренду нежитлових приміщень від 01.12.2010 р. позивач передав, а відповідач прийняв в оренду приміщення інституту, яке знаходиться в адміністративному будинку інституту за адресою: м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-б, загальною площею 72,9 кв.м., оф. 603.

Додатковою угодою №1 до договору сторонами погоджено, що позивач передає, а відповідач приймає у строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 92,9 кв.м. (офіс 603), розташоване у м. Києві по вул. Кудрявський узвіз, 5-б; розмір орендної плати погоджений сторонами у сумі 12077,00 грн. за один місяць.

Відповідач не виконав свої зобовязання за договором, орендну плату за період з лютого 2001 року по червень 2011 року не сплатив, внаслідок чого з боку останнього утворилась перед позивачем заборгованість у сумі 57785,00 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За прострочку платежу позивачем нарахована пеня у сумі 1774,56 грн. та штраф у розмірі 483,08 грн., передбачені п. 3.4. договору. Розрахунок пені та штрафу відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню з відповідача.

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Позивачем також нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції 58466,93 грн. (57785,00 грн. основного боргу + 681,93 грн. інфляційних втрат) та 343,46 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємства «Укрнафтохімпроект»(інд. 04655, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-б, код ЄДРПОУ 21489100) на користь Публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут землеустрою»(інд. 04655, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-б, код ЄДРПОУ 35620257) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції 58466 (пятдесят вісім тисяч чотириста шістдесят шість) грн. 93 коп., 1774 (одна тисяча сімсот сімдесят чотири) грн. 56 коп. пені, 483 (чотириста вісімдесят три) грн. 08 коп. штрафу, 343 (триста сорок три) грн. 46 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 610 (шістсот десять) грн. 68 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяО.В. Мандриченко

Дата складання рішення 31.08.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18162015 ?

Документ № 18162015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18162015 ?

Дата ухвалення - 23.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18162015 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18162015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18162015, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 18162015, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18162015 відноситься до справи № 18/176

Це рішення відноситься до справи № 18/176. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18162014
Наступний документ : 18162021