Ухвала суду № 18161785, 31.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 61/38331.08.11 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 До: Відокремленого структурного підрозділу «Лани Маньківщини»Закритого акціонерного товариства Міжнародна агропромислова корпорація (Відповідач 1);

Закритого акціонерного товариства «Міжнародна агропромислова компанія»(Відповідач 2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Черкаська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»

Про стягнення 118800 грн. 00 коп.

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1

Від відповідача-1 ОСОБА_2 дов. № 98 від 01.07.2011;

Від відповідача-2 не зявився;

Від третьої особи не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Лани Маоньківщини»Закритого акціонерного товариства Міжнародна агропромислова корпорація (Відповідач-1), Закритого акціонерного товариства «Міжнародна агропромислова компанія»(Відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Черкаська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»про стягнення 118800 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2011 прийнято до провадження справу № 05/5026/1315/2011, яка ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.08.2011 передана за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва, розгляд справи призначено на 31.08.2011.

В судове засідання 31.08.2011 представники відповідача 1, 2 та третьої особи не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку представників відповідачів 1, 2 та третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 61/383.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 61/383 відкласти на 21.09.11 о 12:50.

2. Зобовязати позивача надати суду:

письмові пояснення на який рахунок повинна була бути перерахована суму 118800 грн. 00 коп. за соняшник;

-Рахунок № 317 від 13.12.2010 на 99000+19800-20% ПДВ;

-Договір, накладна на поставку товару;

-- докази звернення (лист, претензія, тощо) до відповідача з вимогою про повернення коштів, відповідь на звернення позивача;

-Доказ перерахування коштів (оригінал та належним чином засвідчена копія платіжного доручення № 1307 від 14.12.2010).

3. Повторно зобовязати відповідачів виконати вимоги суду, викладені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.08.2011, а саме:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статей 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву.

4. Зобовязати третю особу надати довідку щодо приналежності рахунку № 26004206808, код 26475775, МФО 380805 відокремленому підрозділу відповідача.

5. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) (оригінали - для огляду);

- довідку про найменування та номери рахунків, відкритих у банківських установах.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.

7. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя А.М.Івченко