Рішення № 18161655, 31.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/273

31.08.11

За позовом

Приватного акціонерного товариства «Телекомпанія Люкс»

До

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрегатор мобільного контента»

Про

стягнення 206887,03 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

Пилипчук М.Ю.

Від відповідача

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 196869,60 грн., індексу інфляції в сумі 7784,43 грн. та 3% річних в сумі 2233,00 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що надав за договором Відповідачу послуги, за які останній не розрахувався.

Таким чином Відповідач повинен сплатити на користь Позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 25.08.11р. Розгляд справи відкладався.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №А-2/22-11-10, відповідно до якого Відповідач надає Позивачу короткий номер мережі на час проведення акції Позивачем. Відповідач оплачує Позивачу винагороду за послуги популяризації послуг Відповідача шляхом проведення акції, яку проводить Позивач.

Відповідно до п.2.2. вказаного договору документом підтверджуючим надання послуг за договором є підписаний сторонами акт прийому-передачі наданих послуг.

Згідно з п.1, 2 додатку 1 до договору Відповідач оплачує Позивачу винагороду за послуги популяризації, яке визначається за кожну оплачену абонентом транзакцію. Виплата винагороди Позивачу за перший звітній період здійснюється до 12.02.11р., за другий звітній період до 12.03.11р., після підписання сторонами протоколу кількості транзакцій та акта прийому-здачі наданих послуг.

На виконання умов вказаного договору Позивач надав, а Відповідач прийняв вказані послуги на суму 196869,60 грн., що підтверджується протоколом кількості транзакцій та актом прийому-здачі наданих послуг від 28.02.11р., підписаних обома сторонами.

Проте Відповідач, в порушення умов вказаного договору у визначений термін за надані послуги не розрахувався, у зв’язку з чим у нього виникла вказана заборгованість.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом 09.04.08р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №А-2/22-11-10, відповідно до якого Відповідач надає Позивачу короткий номер мережі на час проведення акції Позивачем. Відповідач оплачує Позивачу винагороду за послуги популяризації послуг Відповідача шляхом проведення акції, яку проводить Позивач. Відповідно до п.2.2. вказаного договору документом підтверджуючим надання послуг за договором є підписаний сторонами акт прийому-передачі наданих послуг. Згідно з п.1, 2 додатку 1 до договору Відповідач оплачує Позивачу винагороду за послуги популяризації, яке визначається за кожну оплачену абонентом транзакцію. Виплата винагороди Позивачу за перший звітній період здійснюється до 12.02.11р., за другий звітній період до 12.03.11р., після підписання сторонами протоколу кількості транзакцій та акта прийому-здачі наданих послуг.

Як встановлено судом на виконання умов вказаного договору Позивач надав, а Відповідач прийняв вказані послуги на суму 196869,60 грн., що підтверджується протоколом кількості транзакцій та актом прийому-здачі наданих послуг від 28.02.11р., підписаних обома сторонами. Проте Відповідач, в порушення умов вказаного договору у визначений термін за надані послуги не розрахувався, у зв’язку з чим у нього виникла вказана заборгованість.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги Позивач про стягнення з Відповідача заборгованості за надані послуги в сумі 196869,60 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 204654,03 грн. та 3% річних в сумі 2233,00 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрегатор мобільного контента»(01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 5; код 33998057) на користь Приватного акціонерного товариства «Телекомпанія Люкс»(79008, м. Львів, вул. Галицька, 15; код 20765851) борг з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 204654 (двісті чотири тисячі шістсот п’ятдесят чотири) грн. 03 коп., 3% річних в сумі 2233 (дві тисячі двісті тридцять три) грн. 00 коп., державне мито в сумі 2068 (дві тисячі шістдесят вісім) грн. 90 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 01.09.2011 р.