ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
ПОСТАНОВА
іменем України
про визнання боржника банкрутом
31.08.2011справа № 44/122-б
За заявою Приватного підприємства "Ал-Форт"
до Акціонерного товариства відкритого типу "Автотранссервіс"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники:
Від заявника: не зявились
Від боржник: не зявились
Арб. керуючий Анікєєв Я.О.
Від ПАТ «БМ Банк»Петрова І.Г. представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Акціонерного товариства відкритого типу "Автотрнассервіс" (код ЄДРПОУ 04012514), оскільки останній заборгував Приватному підприємству "Ал-Форт” 265000 (двісті шістдесят пять тисяч) грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 12.02.2010р. порушено провадження у справі № 44/122-б та призначено підготовче засідання суду на 01.03.2010 р.
У судове засідання 01.03.2010 р. представники сторін не зявились, про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим розгляд справи був відкладений на 22.03.2010 р.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 22.03.2010 р. визнано розмір вимог кредитора Приватного підприємства "Ал-Форт" в сумі 265 000, 00 (двісті шістдесят пять тисяч) грн. 00 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 11.06.2008 р.), якого зобовязано у строк до 02.06.2010р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.
Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 22.06.2010 р. та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 21.09.2010р.
На виконання вимог ухвали підготовчого засідання суду розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Анікєєвим Я.О. подано на затвердження суду реєстр вимого кредиторів Акціонерного товариства відкритого типу "Автотрнассервіс".
Під час розгляду справи у судовому засіданні 22.06.2010р. виникла необхідність витребувати додаткові докази, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 06.07.2010 р.
Ухвалою попереднього засідання від 06.07.2010р. визнано кредиторами боржника: Приватне підприємство “Ал-Форт“ на суму 265 000 (двісті шістдесят пять тисяч) грн. 00 коп.; Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва на суму 379 359 (триста сімдесят девять тисяч триста пятдесят девять) грн. 51 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю “Алекс-Сервіс” на суму 5 120000 (пять мільйонів сто двадцять тисяч) грн. 00 коп.; Відкрите акціонерне товариство “БМ Банк” на суму 15271 (п'ятнадцять тисяч двісті сімдесят одна) грн. 00 коп.
Затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 5779 630 (пять мільйонів сімсот сімдесят девять тисяч шістсот тридцять) грн. 51 коп.
Не погоджуючись з даною ухвалою, ПАТ “БМ-Банк” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.07.2010р. у справі № 44/122-б скасувати.
Також, не погоджуючись з ухвалою суду, ВАТ комерційний банк “Надра” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.07.2010р. у справі № 44/122-б скасувати.
18.10.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Анікєєва Я.О. про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2010р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “БМ-Банк” задоволено частково, ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.07.2010р. у справі № 44/122-б змінено частково, в частині визнання кредитором у справі Відкритого акціонерного товариства “БМ-Банк” визнавши розмір грошових вимог в сумі 3091000, 00 грн., у задоволенні апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” відмовлено.
Справу для подальшого розгляду повернуто до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.01.2011р. призначено розгляд справи на 31.01.2011р.
Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду, ВАТ комерційний банк “Надра” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.07.2010р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2010р. скасувати.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.02.2011р. ВАТ КБ “Надра” в касаційній скарзі відмовлено.
Справу №44/122-б для подальшого розгляду повернуто до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2011р. призначено розгляд справи на 06.06.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2011р. відкладено розгляд справи на 21.06.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2011р. відкладено розгляд справи на 02.08.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2011р. відкладено розгляд справи на 31.08.2011р.
У судовому засіданні 31.08.2011р. розглядалось клопотання розпорядника майна Акціонерного товариства відкритого типу "Автотрнассервіс" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 19.08.2011р.) та додані до нього протокол №1 загальних зборів кредиторів Акціонерного товариства відкритого типу "Автотрнассервіс" від 11.10.2010р., протокол № 1 зборів комітету кредиторів Акціонерного товариства відкритого типу "Автотрнассервіс" від 11.10.2010р. та протокол № 2 зборів комітету кредиторів Акціонерного товариства відкритого типу "Автотрнассервіс" від 15.10.2010р.
Розпорядник майна надав пояснення по суті вказаного клопотання. Зокрема повідомив, що 15.10.2010р. на засіданні Комітету кредиторів Акціонерного товариства відкритого типу "Автотрнассервіс" одноголосно було прийнято рішення зобовязати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Анікєєва Я.О. звернутись до Господарського суду м. Києва з клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича, що підтверджується протоколом № 2 зборів комітету кредиторів Акціонерного товариства відкритого типу "Автотрнассервіс" від 15.10.2010р.
Присутній у судовому засіданні представник кредитора - ПАТ «БМ Банк»підтримав подане клопотання.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно ч. 9 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна зобов'язаний скликати збори кредиторів.
Протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господар ського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповнова жену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (ч. 1 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Відповідно до ч. ч. 5, 6 статті 16 України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про вибори членів комітету кредиторів у складі не більше семи осіб.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 4 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Відповідно до ч. 8 статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить при йняття рішення, зокрема, про: внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника,звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.
Згідно ч.1 ст. 22 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців (ч.2. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що представлений протокол №2 засідання Комітету кредиторів від 15.10.2010 р. відповідає приписам ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд задовольняє клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Анікєєва Я.О. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Акціонерного товариства відкритого типу "Автотрнассервіс" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 19.08.2011р.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати Акціонерне товариство відкритого типу "Автотрнассервіс" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 17, код ЄДРПОУ 04012514) банкрутом.
2.Припинити процедуру розпорядження майном.
3.Відкрити ліквідаційну процедуру.
4. Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника та призначити ліквідатором у справі № 44/122-барбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 19.08.2011р.).
5. Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення всіх кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання боржника банкрутом, та надати суду докази публікації вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення повинно містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом, номер справи, відомості про ліквідатора.
6.Зобовязати ліквідатора письмово повідомити про визнання Акціонерного товариства відкритого типу "Автотрнассервіс" банкрутом усіх відомих йому кредиторів боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
7.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
8.Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважати таким, що настав з 31.08.2011 р.
10.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 31.08.2011 р.
11.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 31.08.2011 р.
12.Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 31.08.2012 р.
13.Постанову направити сторонам, ліквідатору та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”).
14.Постанову для відома направити в Прокуратуру м.Києва, ДПА у м.Києві.
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 18161648, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 44/122-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: