Рішення № 18161516, 16.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/37216.08.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Енеїда”

До: Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця»

Проповернення залишку на рахунку в сумі 4982,88 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

Обставини справи:

Предявлені вимоги про стягнення 4982,88 грн. основного боргу повернення залишку на рахунку.

Відповідач позовних вимог не визнає, свої заперечення виклав у відзиві, в якому зазначив, що повернення коштів договором не передбачено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача Господарський суд міста Києва встановив:

18.01.2007р. між позивачем - ТОВ «ЕНЕЇДА» та відповідачем - ДТГО «Південно-Західна залізниця»укладено договір №6372813 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та наданні залізницею послуг , предметом якого є надання залізницею позивачу (вантажовласнику за договором) послуг, повязаних з перевезенням, та проведенням розрахунків за ці послуги.

Згідно п. 2.2. договору залізниця зобовязана:

-для централізованих розрахунків відкрити вантажовласнику рахунок №6372813 та присвоїти код 2576;

-приймати до перевезення та видавати вантажі вантажовласника, подавати вагони та надавати додаткові послуги , повязані з перевезеннями;

-здійснювати безготівкові та готівкові розрахунки з вантажовласником за послуги;

-інформувати вантажовласника , на його вимогу, про залишки коштів на рахунку;

-проводити взаємозвірки з вантажовласником;

-списувати з особового рахунку вантажовласника провізну плату, додаткові збори та інші суми на підставі перевізних документів, накопичувальних карток та ін.

Вантажовласник здійснює попередню оплату залізниці, одержані кошти залізниця зараховує на особистий рахунок вантажовласника, послуги надаються за умови наявності коштів на особистому рахунку вантажовласника (п. 3.1. договору).

Згідно п. 7.1. договору договір набуває чинності з дати його підписання та діє три роки. Якщо жодна із сторін не звернеться письмово за 1 місяць до закінчення дії договору з пропозицією до іншої сторони про припинення його дії, то цей договір діє до надходження такої пропозиції і здійсненні всіх розрахунків за виконані перевезення та надані послуги.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що кожна сторона вправі розірвати договір до закінчення його дії з попереднім повідомленням іншої сторони не менше ніж за десять днів.

Позивач звернувся до відповідача з заявою про припинення дії договору від 09.06.2011 р. № 09/06 , в якій повідомив про припинення дії договору , в звязку з тим, що він з 2009 року не користується послугами залізниці просив перерахувати на його рахунок залишок коштів .

16.06.2011р. відповідач отримав вказаного листа, що підтверджується поштовим повідомленням.

Листом від 22.06.2011р. №МРП-87/218 адресованим позивачу, відповідач визнав залишок невикористаних коштів в сумі 4982,88 грн. та повідомив про неможливість повернути кошти.

Доказів повернення коштів суду не надано.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця»(01034, м. Київ, вул. Лисенко, 6, код ЄДРПОУ 04713033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Енеїда” (04071, м. Київ, вул. Сагайдачного, 25 Г, код ЄДРПОУ 21497364) 4982 (Чотири тисячі девятсот вісімдесят дві) грн. 88 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн.. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

СуддяО.М. Ярмак

Повне рішення складене 30.08.2011 р.