Ухвала суду № 18160689, 09.09.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
09.09.2011
Номер справи
12/7/2011/5003
Номер документу
18160689
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

09 вересня 2011 р. Справа № 12/7/2011/5003

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок-11" б/н від 15.08.2011р. про виправлення помилки в рішенні господарського суду Вінницької області від 19.07.2011р. та наказі господарського суду Вінницької області від 02.08.2011р.

У справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок-11", (вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця, 21001).

до: Приватного підприємства "Продхолод", (пл. Жовтнева 1/305, м. Вінниця, 21001).

про стягнення 10 118,68 грн.

Головуючий суддя: Кожухар М.С..

Cекретар судового засідання: Семенько Д.А..

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за дорученням, ОСОБА_2. - керівник товариства;

відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ :

19.07.2011р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 12/7/2011/5003, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок-11" задоволено частково, а саме: стягнуто з Приватного підприємства "Продхолод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок-11" 9 192,32 грн. (дев"ять тисяч сто дев"яносто дві грн. 32 коп.) боргу, 786,5 (сімсот вісімдесят шість грн. 50 коп.) пені, 100,59 грн. (сто грн. 59 коп.) витрат на сплату держмита та 232,74 грн. (двісті тридцять дві грн. 74 коп.) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.08.2011р. на виконання даного рішення видано наказ.

Під час перебування судді Кожухар М.С. у щорічній відпустці (з 08.08.2011р. по 30.08.2011р.) до суду надійшло клопотання б/н від 15.08.2011р. ТОВ "Пролісок-11" про виправлення помилки в рішенні господарського суду Вінницької області від 19.07.2011р. та наказі господарського суду Вінницької області від 02.08.2011р. шляхом зазначення правильних банківських реквізитів сторін.

Ухвалою суду від 31.08.2011р. для розгляду клопотання ТОВ "Пролісок-11" призначено судове засідання на 09.09.2011р.

В судове засідання 09.09.2011р. з"явились представники позивача/стягувача, які клопотання б/н від 15.08.2011р. підтримали. Відповідач/боржник повноважного представника не направив.

Розглянувши дане клопотання, судом встановлено, що при друкуванні повного тексту рішення була допущена описка в п.2 резолютивної частини рішення, а саме зазначено: "Стягнути з Приватного підприємства "Продхолод", (пл.Жовтнева 1/305, м.Вінниця, 21001, ідент код 23104943, р/р 26000000248717 ПАТ "Укрсоцбанк" м.Київ, МФО 30023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок-11"(вул.Привокзальна, 26, м.Вінниця, 21001, ідент. код 33708135, р/р 260076338400 ВАТ СЕББанк, МФО 300175) 9192,32 грн. (дев"яь тисяч сто дев"яносто дві грн. 32 коп.) боргу, 786,5 (сімсот вісімдесят шість грн. 50 коп.) пені, 100,59 грн. (сто грн. 59 коп.) витрат на сплату держмита та 232,74 грн. (двісті тридцять дві грн. 74 коп.) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

А необхідно було зазначити:

"Стягнути з Приватного підприємства "Продхолод", (пл. Жовтнева 1/305, м. Вінниця, 21001, ідент. код 33708135, р/р 260076338400 ВАТ СЕББанк, МФО 300175) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок-11"(вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця, 21001, ідент код 23104943, р/р 26000000248717 ПАТ "Укрсоцбанк" м.Київ, МФО 30023) 9192,32 грн. (дев"яь тисяч сто дев"яносто дві грн. 32 коп.) боргу, 786,5 (сімсот вісімдесят шість грн. 50 коп.) пені, 100,59 грн. (сто грн. 59 коп.) витрат на сплату держмита та 232,74 грн. (двісті тридцять дві грн. 74 коп.) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті прийнятого рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення від 19.07.2011 року у справі № 12/7/2011/5003, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Приватного підприємства "Продхолод", (пл. Жовтнева 1/305, м. Вінниця, 21001, ідент. код 33708135, р/р 260076338400 ВАТ СЕББанк, МФО 300175) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок-11"(вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця, 21001, ідент код 23104943, р/р 26000000248717 ПАТ "Укрсоцбанк" м.Київ, МФО 30023) 9192,32 грн. (дев"яь тисяч сто дев"яносто дві грн. 32 коп.) боргу, 786,5 (сімсот вісімдесят шість грн. 50 коп.) пені, 100,59 грн. (сто грн. 59 коп.) витрат на сплату держмита та 232,74 грн. (двісті тридцять дві грн. 74 коп.) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу/стягувачу (вул.Привокзальна, 26, м.Вінниця, 21001).

3 - відповідачу/боржнику (пл.Жовтнева 1/305, м.Вінниця, 21001).

Часті запитання

Який тип судового документу № 18160689 ?

Документ № 18160689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18160689 ?

Дата ухвалення - 09.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18160689 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18160689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18160689, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 18160689, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18160689 відноситься до справи № 12/7/2011/5003

Це рішення відноситься до справи № 12/7/2011/5003. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18160687
Наступний документ : 18160691