Рішення № 1816066, 08.07.2008, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.07.2008
Номер справи
3/109
Номер документу
1816066
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.07.08 р. Справа № 3/109

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк

до відповідача Орендного підприємства „Шахта імені О.Ф. Засядько” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 9 141,88 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Каморніков Ю.С. - представник

від відповідача: Колосов В.Ю. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Орендного підприємства „Шахта імені О.Ф. Засядько” м. Донецьк про стягнення заборгованості 9 141,88 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір № 18028/Ке від 17.06.2004 р., дислокації до договору на 2007 рік, на 2008 рік, протокол розбіжностей від 17.06.2004 р. до договору, протоколи узгодження договірної ціни за здійснення заходів охорони, банківські виписки, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач надав відзив, в якому суму боргу визнав частково в сумі 8 035,20 грн. за мінусом січня, березня 2007 року, але будь-яких пояснень своєї позиції не надав.

Крім того, до відзиву додано акт звірки з розбіжностями, підписаний уповноваженими особами обох сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

17 червня 2004 року між Управлінням Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк (Виконавець) та Орендним підприємством „Шахта імені О.Ф. Засядько” м. Донецьк (Замовник) було укладено договір № 18028/Ке на фізичне спостереження зо об’єктом (далі – Договір).

У відповідності з п. 1.1 Договору „Замовник” доручив, а „Виконавець” починаючи з 19.06.2004 р. прийняв на себе зобов’язання, в межах кошт, отриманих від Замовника, забезпечити фізичне спостереження за „Об’єктом”: склад шахтного обладнання розташованого за адресою: м. Донецьк, пр. Засядька, 1 міліціонерами та охоронниками підрозділу охорони МВДСО № 4 УДСО при УМВС України в Донецькій області у дні і години, зазначені в дислокації (Додаток №1).

Сума Договору та вартість послуг „Виконавця” визначена і узгоджена сторонами в розрахунку дислокації (Додаток №1). Розмір ціни на охорону „Об’єкта”, визначається згідно з Методикою, спільно затвердженою МВС та Мінекономіки за погодженням з Антимонопольним комітетом (п. 8.1 Договору).

Оплату за послуги охорони „Замовник” повинен був здійснювати шляхом внесення щомісячних авансових платежів у розмірі визначеному розрахунком дислокацією (п. 8.3 Договору).

Перший авансовий платіж повинен бути внесений „Замовником” за два дні до дати обумовленої п. 1.1 Договору, усі наступні авансові платежі повинні бути внесені „Замовником” не пізніше 5 днів до кінця раніше оплаченого (про авансованого) періоду дії договору (п. 8.4 Договору).

Згідно з п. 8.6 Договору датою оплати вважається дата зарахування коштів на розрахунковий рахунок „Виконавця”.

Позивач свої зобов’язання за Договором виконав в повному обсязі та наполягає на стягненні з відповідача різниці між погодженою вартістю замовлених послуг згідно Додатку № 1 до договору та фактично виплаченими, про що свідчать банківські виписки, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач свої зобов’язання за Договором виконував не належним чином, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 9 141,88 грн.

Заперечення відповідача до уваги судом не приймаються, оскільки ніяких обґрунтувань щодо заперечень на суму 1106,68 грн. відповідачем суду не представлено. Крім того, суми здійснених платежів в січні, березні 2007 року співпадають з сумами вказаними у дислокації на 2007 рік.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Таким чином, на момент розгляду справи, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 9141,88 грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк до Орендного підприємства „Шахта імені О.Ф. Засядько” м. Донецьк про стягнення заборгованості 9 141,88 грн. - задовольнити.

Стягнути з Орендного підприємства „Шахта імені О.Ф. Засядько” м. Донецьк (проспект ім. О.Ф. Засядька, м. Донецьк, 83054, р/р 26001501684000 в ДФ ПУМБ, ЗКПО 00174846, МФО 335537, ІНН 001748405095) на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк (вулиця Ходаковського, 10 „А”, м. Донецьк, 83023, р/р 26004302591906 в Пролетарському відділенні ПІБ код ЗКПО 08596860, МФО 3343301) заборгованість в сумі 9141,88 грн.

Стягнути з Орендного підприємства „Шахта імені О.Ф. Засядько” м. Донецьк (проспект ім. О.Ф. Засядька, м. Донецьк, 83054, р/р 26001501684000 в ДФ ПУМБ, ЗКПО 00174846, МФО 335537, ІНН 001748405095) на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк (вулиця Ходаковського, 10 „А”, м. Донецьк, 83023, р/р 26004302591906 в Пролетарському відділенні ПІБ код ЗКПО 08596860, МФО 3343301) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з Орендного підприємства „Шахта імені О.Ф. Засядько” м. Донецьк (проспект ім. О.Ф. Засядька, м. Донецьк, 83054, р/р 26001501684000 в ДФ ПУМБ, ЗКПО 00174846, МФО 335537, ІНН 001748405095) на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м. Донецьк (вулиця Ходаковського, 10 „А”, м. Донецьк, 83023, р/р 26004302591906 в Пролетарському відділенні ПІБ код ЗКПО 08596860, МФО 3343301) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 1816066 ?

Документ № 1816066 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1816066 ?

Дата ухвалення - 08.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1816066 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1816066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1816066, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 1816066, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1816066 відноситься до справи № 3/109

Це рішення відноситься до справи № 3/109. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1816059
Наступний документ : 1816082